Jest nieprawomocny wyrok w głośnej sprawie. W kwietniu ubiegłego roku 37-letni mieszkaniec Bełchatowa Piotr U. groził śmiercią prezydentowi Torunia, jego żonie i dyrektor szpitala miejskiego.
Przypomnimy, w kwietniu ubiegłego roku jeden z internautów opublikował na portalu społecznościowym filmik, w którym rzuca w stosunku do Michała Zaleskiego groźby, że ten będzie płonął.
Toruński magistrat złożył zawiadomienie o możliwości popełnienia przestępstwa.
Z kolei w maju 2021 roku Prokuratura Rejonowa Toruń Centrum-Zachód skierowała akt oskarżenia przeciwko Piotrowi U., któremu zarzuciła kierowanie za pośrednictwem profilu użytkownika Facebook gróźb karalnych wobec prezydenta miasta Torunia - pana Michała Zaleskiego, oraz pani Krystyny Zaleskiej, jak również wobec pani dyrektor Specjalistycznego Szpitala Miejskiego - pani Justyny Wileńskiej gróźb karalnych, a nadto nawoływał do popełnienia do popełnienia nieokreślonego bliżej przestępstwa.
Zapadł wyrok w tej sprawie.
- Sąd Rejonowy w Toruniu wydał wobec oskarżonego wyrok, którym skazał go za zarzucane przestępstwo i wymierzył karę 1 roku ograniczenia wolności polegającego na wykonywaniu nieodpłatnej, kontrolowanej pracy społecznej w wymiarze 30 godzin – mówi dla TVP Bydgoszcz Marcin Licznerski, szef prokuratury Rejonowej Toruń Centrum-Zachód.
Wyrok jest nieprawomocny.
Warto dodać, że to nie jedyny incydent w ubiegłym roku, gdy grożono prezydentowi Zaleskiemu.
1 kwietnia "suweren" Bartosz T. wtargnął do magistratu i chciał spotkania z prezydentem Michałem Zaleskim. Groził spaleniem urzędu.
Jakie jest Wasze zdanie w tej sprawie?
Masz dla nas temat? Napisz.
[ALERT]1642685801512[/ALERT]
0
0
0
0
0
0
Podatnik16:17, 20.01.2022
Kara jest śmieszna
PL08:45, 21.01.2022
Co najmniej 3 lata w zawiasach i 300 godzin społecznych. Publiczne grożenie śmiercią to przegięcie pały.
Użytkowniku, pamiętaj, że w Internecie nie jesteś anonimowy. Ponosisz odpowiedzialność za treści zamieszczane na portalu ddtorun.pl. Dodanie opinii jest równoznaczne z akceptacją Regulaminu portalu. Jeśli zauważyłeś, że któraś opinia łamie prawo lub dobry obyczaj - powiadom nas [email protected] lub użyj przycisku Zgłoś komentarz
Toruń: Opłata za śmieci pójdzie w górę
Przestań gulesky ze swymi bezradnymi kundlami szastać naszymi pieniędzmi. Po prostu nie rozdawaj koorvom bandery wszystkiego za darmo i nie sponsoruj ich pobytu w Polsce czarnej dziczy to na wszystko ci wystarczy śmieciu nie bany
Dimitrov
22:05, 2025-07-18
Toruń: Opłata za śmieci pójdzie w górę
Gulewski zmienił zarzad MPO NA dwoje nieudaczniko
Ttttrrrr
18:38, 2025-07-18
Kujawsko-pomorskie: 240 mln zł na ochronę ludności
Po co nam schrony? Może zróbmy tak, jak kiedyś zrobił to król Stanisław August Poniatowski — poprosił carycę Katarzynę II o pomoc, licząc naiwnie, że obce wsparcie zapewni Polsce stabilność i rozwój. W zamian dostaliśmy rozbiory. W 1772 roku nasz kraj został podzielony między sąsiadów, a marzenie o suwerenności prysło na dziesięciolecia. Dziś historia zatacza niepokojące koło, choć w innej formie. Bo teraz też mamy dwie Polski. Jedna stoi po stronie Jarka, druga po stronie Donalda. Dwie bańki informacyjne, dwa kompletnie różne obrazy rzeczywistości. Jedni widzą zdradę i upadek, drudzy widzą odnowę i nadzieję — i odwrotnie. A pośrodku? Pośrodku ludzie, którzy chcieliby po prostu normalnie żyć, ale coraz częściej czują się jak obywatele kraju bez wspólnej tożsamości. Polak Polakowi pluje w twarz, sąsiad sąsiadowi gotów rzucić kamieniem. Zamiast wspólnoty — pogarda. Zamiast dialogu — krzyk. I to wszystko pod przykrywką wielkich słów o wolności, patriotyzmie czy moralności. A może rzeczywiście poprośmy o pomoc Władimira? Przynajmniej ktoś by raz na zawsze skończył z tym podziałem… Oczywiście, to czarny żart, ale jak inaczej komentować rzeczywistość, w której brakuje już nawet podstawowej uczciwości? Bo jak mamy wierzyć w demokrację, kiedy państwo nie potrafi poprawnie policzyć głosów dwóch kandydatów w wyborach? Gdzie tu uczciwość? Gdzie transparentność, skoro nawet wybory — fundament wolności — stają się widowiskiem pełnym niejasności, niedopowiedzeń i wątpliwości? A schrony? Po co mi one? Ja siebie nie widzę na froncie. Za jaką Polskę miałbym walczyć? Za kraj, w którym zamiast odpowiedzialności mamy bezkarność, a polityczne układy decydują o tym, kto zarabia miliony? Gdzie instruktor narciarski zostaje milionerem od maseczek, a zwykły obywatel ledwo wiąże koniec z końcem? Trudno w takim kraju o dumę. Jeszcze trudniej — o nadzieję.
Obserwator
18:32, 2025-07-18
Kujawsko-pomorskie: 240 mln zł na ochronę ludności
Schrony dla ludności cywilnej to powinny być budowane od momentu jak zaczęła się wojna w 2022 a nie dopiero teraz. Ale lepiej późno niż wcale, zamiast kupować drogi amerykański sprzęt lepiej niech remontują stare zapuszczone jeszcze z czasów PRL schrony
alexis
16:03, 2025-07-18
9 11
Kara adekwatna do czynu.
Nawoływanie do szczepionek,po których umierają ludzie to powinno być karalne dożywociem.
4 5
Dokładnie tak jak ten łysy szrek
4 3
te malarz, po jakich szczepionkach ludzie umierają?