Hałas, tysiące podpisów i ewentualny problem bezbronnych… nietoperzy. Spór o MotoPark w Toruniu wchodzi na kolejny poziom. Prezydent odpowiedział na pisma Radnych Rady Miasta.

::addons{"type":"only-with-us","color":"black"}

::addons{"type":"facebook-encouragement"}

Dyskusja wokół MotoParku w Toruniu trwa od tygodni i wciąż budzi ogromne emocje. Z jednej strony mieszkańcy skarżący się na hałas, z drugiej – tysiące osób broniących toru.

Różnice w liczbach są wyraźne. Petycja przeciwko uciążliwościom zebrała kilkaset podpisów. Kontrpetycja – ponad 12 tysięcy, w tym około 2 tysięcy z samego Torunia. To pokazuje skalę poparcia dla MotoParku, ale nie zamyka tematu. Bo – jak podkreślają mieszkańcy – nie chodzi o likwidację toru, tylko o ograniczenie hałasu i znalezienie kompromisu.

::news{"type":"see-also","item":"79476"}

Dwie strony tej samej sprawy

W debacie od początku ścierają się dwa spojrzenia. Zwolennicy MotoParku wskazują na jego rolę w szkoleniu kierowców i rozwijaniu sportów motorowych. Przeciwnicy – na codzienny dyskomfort życia. Wśród głosów próbujących łagodzić napięcie pojawiła się m.in. społeczniczka Anna Lamers.

– Petycja to prośba o kontrolę i ewentualne ograniczenie hałasu, a nie zamknięcie MotoParku

– podkreślała.

Jednocześnie przyznała: – Jestem fanką motosportów (…) ale natężenie dźwięków jest zdecydowanie za duże i za częste.

Mimo takich prób tonowania dyskusji, w sieci wciąż dominują emocje.

Sprawa trafia do radnych

Konflikt wyszedł poza internet i trafił do toruńskich radnych. W pismach do prezydenta pojawiają się nie tylko kwestie hałasu, ale też wpływu na środowisko.

– Mieszkańcy, którzy zgłosili się do mnie, wskazywali, że w dniach treningów i imprez hałas słyszalny jest nie tylko w bezpośrednim sąsiedztwie, ale także w odległych częściach miasta. Zwracali również uwagę, że działalność toru to także emisja zanieczyszczeń powietrza, w tym cząstek stałych PM10 i PM 2.5

– mówi Radny Marcin Czyżniewski, który zwraca uwagę na możliwą skalę oddziaływania toru:

Jeszcze szerzej temat opisuje radna Magdalena Cynk-Mikołajewska. W jej interpelacji pojawia się m.in. wątek obszarów chronionych:

– Zgłoszenia mieszkańców wskazują, że problem uciążliwości nie dotyczy wyłącznie sporadycznych imprez masowych, lecz całokształtu regularnej działalności obiektu, w tym zawodów, treningów driftowych, jazd na płytach poślizgowych oraz komercyjnego najmu toru. Działalność ta generuje hałas o charakterze impulsowym i tonalnym (…) szczególnie uciążliwy dla ludzi

– pisze Cynk-Mikołajewska.

Radna wskazuje też na skalę zjawiska: – Zjawisko to przybrało na sile do tego stopnia, że tylko w pierwszych 11 weekendach bieżącego roku, aż w 6 z nich (…) miała miejsce hałaśliwa aktywność na torze. Oznacza to, że ponad połowa weekendów wiąże się z hałasem. W interpelacji pojawia się również ważny wątek środowiskowy: – W bezpośrednim zasięgu oddziaływania toru (…) znajdują się (…) obszary chronione (…) w których bytują m.in. nietoperze.

I jednocześnie wyraźne zaznaczenie celu działań: – Interpelacja nie ma na celu likwidacji toru ani ograniczania pasji uczestników wydarzeń motoryzacyjnych, lecz zbadanie możliwości kompromisu między działalnością obiektu a prawem mieszkańców do spokojnego korzystania z własnych domów.

Prezydent odpowiada Radnym

W odpowiedzi prezydent Torunia stara się wyważyć stanowiska obu stron i podkreśla dotychczasową rolę obiektu:

– Przedmiotowy obiekt od lat wykorzystywany jest przez lokalne kluby sportowe oraz służy doskonaleniu umiejętności kierowców. Mając na uwadze wrażliwość zagadnienia oddziaływania hałasu na mieszkańców, jak również wieloletnią działalność toru i potrzebę zachowania funkcjonalności obiektu, niezbędne jest dokonanie analizy możliwych kierunków działań ze strony Gminy

– pisze Paweł Gulewski.

Jednocześnie zapowiada konkretne działania i szeroką analizę sytuacji: – Podjęcie dalszych kroków powinno zostać poprzedzone tak dialogiem ze stronami sporu, jak i szczegółową oceną stanu faktycznego. Dlatego Gmina wystąpiła z prośbą o zajęcie stanowiska w sprawie do właściwych instytucji.

Co istotne, miasto chce sprawdzić także wpływ toru na środowisko i przyrodę: – Gmina wystąpiła z prośbą o zajęcie stanowiska (…) do Katedry Zoologii i Ekologii Kręgowców Uniwersytetu Mikołaja Kopernika w Toruniu – w zakresie udzielenia informacji dotyczących ewentualnego bytowania i aktywności nietoperzy na terenach sąsiadujących z obiektem MotoPark.

Prezydent wskazuje też na dalsze kroki formalne: – Działalność podmiotu zostanie ponadto poddana kontroli (…) a w ramach czynności ponownie przeprowadzone zostaną pomiary emisji hałasu do środowiska.

::addons{"type":"only-with-us","color":"black"}

To jeden z pierwszych momentów w tej sprawie, kiedy tak wyraźnie pojawia się nie tylko temat hałasu, ale również wpływu na obszary chronione i zwierzęta.