Jak informuje Radio PiK, sąd zdecydował o przedłużeniu tymczasowego aresztowania dla 27-letniej Karoliny J., podejrzanej o zabójstwo swojego partnera — 25-letniego Michała R. To kolejny rozdział w sprawie, która od wiosny 2025 roku wstrząsa Ciechocinkiem i całym regionem.
[ALERT]1763123211304[/ALERT]
Nasza redakcja już w maju informowała o dramatycznych wydarzeniach, jakie rozegrały się przy ul. Ogrodowej.15 maja 2025 r. w jednym z mieszkań ujawniono ciało młodego mężczyzny. Lokalna policja potwierdzała, że wszystko wskazywałó na zabójstwo.
– Pod nadzorem prokuratora trwa dochodzenie w sprawie zabójstwa w Ciechocinku
– mówiła wtedy st. asp. Marta Białkowska-Błachowicz z KPP w Aleksandrowie Kujawskim.
Już pierwsze ustalenia śledczych — o czym informowaliśmy — wskazywały, że zbrodni mogła dopuścić się 27-letnia partnerka zmarłego. Kobieta została zatrzymana kilka godzin po ujawnieniu ciała. Zatrzymania dokonano z pomocą policjantów z Gniezna, na terenie powiatu gnieźnieńskiego.
[ZT]67452[/ZT]
Z lokalnych relacji wynikało, że zatrzymana była wcześniej znana policji. W przeszłości miała przejawiać agresywne zachowania, demolować sklepy, grozić obsłudze, także z użyciem niebezpiecznych narzędzi.
Jak podaje Radio PiK, śledczy dysponują już jedną z najważniejszych opinii w sprawie — analizą DNA.
– Na rękojeści oraz na ostrzu noża, który uznano za narzędzie zbrodni, ujawniono ślady DNA podejrzanej. Ślady ujawniono także pod paznokciami ofiary
– przekazał Radiu PiK prokurator Mariusz Ciechanowski, szef Prokuratury Rejonowej w Aleksandrowie Kujawskim.
Jak wynika z ustaleń Radia PiK, podejrzana trafi na obserwację psychiatryczną. Biegli mają odpowiedzieć na kluczowe pytania: czy w momencie czynu była poczytalna, czy mogła pokierować swoim zachowaniem oraz czy jej obecny stan zdrowia psychicznego pozwala na udział w procesie.
Po przeanalizowaniu dostępnych materiałów dowodowych, sąd przedłużył areszt tymczasowy o kolejne trzy miesiące. Karolina J. nadal pozostanie w izolacji, a śledczy będą kontynuować gromadzenie materiału dowodowego. Kobiecie grozi kara nawet dożywotniego pozbawienia wolności. Sprawa nadal pozostaje w toku.
Brak komentarza, Twój może być pierwszy.
Dodaj komentarz