Zamknij

Posłanka z Torunia WYGRYWA z TVP! Poszło o słowa o Pawle Adamowiczu

 13:00, 19.11.2022 . Aktualizacja: 09:40, 21.11.2022
Skomentuj

Joanna Scheuring-Wielgus triumfuje. Na swoim facebooku poinformowała, że wygrała ostatecznie z TVP. "Sąd Apelacyjny oddalił dzisiaj apelację" - powiedziała.

Dołącz do nas na Facebooku!Publikujemy najciekawsze artykuły, wydarzenia i fotorelacje. Jesteśmy tam, gdzie nasi czytelnicy!

Polub nas na Facebooku!

Chodzi o sprawę z 2019 roku, gdy posłanka z Torunia, niedługo po śmierci Pawła Adamowicza, prezydenta Gdańska, wypowiedziała się na temat przekazu prezentowanego na antenie TVP.

- Jacek Kurski musi odejść natychmiast. [...] Zostały przekroczone wszystkie możliwe granice. Prezydent Adamowicz został zamordowany właśnie przez szczucie. Szczucie, które było tutaj między innymi w telewizji publicznej

- powiedziała 19 stycznia 2019 roku Joanna Scheuring-Wielgus.

TVP wytoczyło działa

I to nie byle jakie. Telewizja Polska chciała od posłanki 25 tysięcy złotych za słowa wypowiedziane dla Onetu. Posłanka od początku odpierała jednak zarzuty, tłumacząc, że do śmierci Adamowicza mogły przyczynić się, jej zdaniem, propagandowe materiały. Jak mówi, tylko w 2018 roku TVP wyemitowała 1773 materiały o Pawle Adamowiczu, w 2017 było ich ok. 1000. Oceniła je Rada Etyki Mediów.

- Autorzy tych publikacji manipulują faktami, sugestiami i domniemaniami tak, by przedstawić Pawła Adamowicza jako osobę niegodną zaufania. W żadnej z analizowanych przez REM publikacji nie dano Pawłowi Adamowiczowi szansy odparcia zarzutów, przedstawienia argumentów zaprzeczających oskarżeniom formułowanym wprost, między wierszami, lub w tytułach zniekształcających rzeczywisty przebieg opisywanych wydarzeń lub naginających fakty tak, by przemawiały przeciwko prezydentowi Gdańska. Był obiektem oszczerstw, ale nie miał prawa do obrony - cytuje wnioski Rady Etyki Mediów posłanka.

Scheuring-Wielgus triumfuje

Posłanka poinformowała, że wygrała ostatecznie z TVP, a Sąd Apelacyjny oddalił apelację telewizji. TVP musi zapłacić teraz 3240 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania.

 

Zobacz także:

Co sądzisz na ten temat?

podoba mi się 0
nie podoba mi się 0
śmieszne 0
szokujące 0
przykre 0
wkurzające 0
Nie przegap żadnego newsa, zaobserwuj nas na
GOOGLE NEWS
facebookFacebook
twitter
wykopWykop
komentarzeKomentarze

komentarz(7)

bełkotbełkot

11 4

Kto tu szczuje, kto wciska ludziom zielony bełkot no kto 23:23, 19.11.2022

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

Wolny Toruń od LewakWolny Toruń od Lewak

12 5

Najwięcej szczujesz ty j...na posłanko i twoi towarzysze z lewicy i po ale niedługo będziecie cieszyć się wolnością za zdradę Polski i Polaków wasz czas niechybnie się kończy wszelkie postkomunistyczne frakcje upadną i nastanie wolna Polska. A wy będziecie Putinowi na Syberii wycinać drzewa aby ogrzać się jego dobrocią dla was za zdradę narodu. Nie masz czego się cieszyć wiadomo że to nie są sądy wolne tylko komunistyczne, które nie można naprawić co Tuleja robił z politykami Po to jest ten sędzia bez polityki ha ha ha , padalcom won z pięknej Polski na Syberię do swych towarzyszy. 23:32, 19.11.2022

Odpowiedzi:1
Odpowiedz

WON QRWYWON QRWY

0 0

Gdyby nie lewacy, czy jak wy nazywacie przeciwników politycznych, Polski by nie było. 01:08, 26.11.2022


won babowon babo

10 3

a kto wypuścił scheuring-wielgós z Zakładu przy ulicy Mickiewicza ? 08:48, 20.11.2022

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

OSŁAOSŁA

10 4

p- OSŁA - nka 09:09, 20.11.2022

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

Na oslaNa osla

3 3

Na pregierz.Doktryna Neuana zadzialala...albo ona ma żółte papiery. Jedno jest oewne .W kolejnych wyborach musi zniknac z polityki. To jest PUSTAK przynoszacy wstyd Toruniowi.Kobietom. polskiemu parlamentowi. Won z nią za Don. 13:45, 20.11.2022

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

GostekGostek

5 4

Torunianie wstydzą się za nią. Nie ma żadnej klasy i przynosi nam wstyd. 14:55, 20.11.2022

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

0%