"Dziennik Gazeta Prawna" i radio RMF FM wspólnie zleciły przeprowadzenie badania odnośnie obostrzeń związanych z pandemią COVID-19. W sondażu padły dwa pytania: "Jakich decyzji rządu w sprawie polityki epidemicznej oczekuje Pani/Pan w najbliższych tygodniach?" oraz "Gdyby rząd musiał wprowadzić restrykcje w związku z rosnącą liczbą przypadków, jakie powinny zostać wprowadzone w pierwszej kolejności?".
Okazuje się, że jako społeczeństwo jesteśmy bardzo podzieleni i nie potrafimy odpowiedzieć jednoznacznie na stawiane pytania. Aż 33,7 proc. Polaków jest zdania, że rząd powinien utrzymać dotychczasowe obostrzenia. Z kolei 33,2 proc. z nas chciałoby jednak ich poluzowania. Jednocześnie za zaostrzeniem rygorów epidemicznych opowiedziało się 21 proc. ankietowanych.
Natomiast jeśli chodzi o odpowiedź na drugie pytanie, odnośnie restrykcji jakie rząd powinien wprowadzić z wciąż rosnącą liczbą przypadków zakażeń, ankietowali odpowiedzieli następująco: nakaz noszenia maseczek, rozumiany jako zakaz zakrywania twarzy przyłbicami, szalikami albo chustami (45,9 proc.), ponowne zamknięcie centrów handlowych (20,3 proc.), a potem: zamknięcie kin, teatrów i muzeów (15,6 proc.), stoków narciarskich i innych obiektów sportowych (13,2 proc.), zawieszenie stacjonarnego nauczania w klasach I-III (12,4 proc.) oraz zamknięcie hoteli (10 proc.).
Wielu badanych nie ma jednak wyrobionego zdania w tej kwestii. Na zadane pytania nie potrafiło dopowiedzieć aż 19 proc. badanych.
Badanie przeprowadzono na grupie tysiąca osób przez firmę United Surveys. My również postanowiliśmy zapytać naszych czytelników o ewentualne zaostrzenie restrykcji. Co o tym sądzą mieszkańcy Torunia?
- O ile mogę zgodzić się z tym, że faktycznie te pseudo przyłbice to tylko pic na wodę, to prawidłowe noszenie maseczek może nas uchronić. Tylko co z tego, jak klienci non stop ich dotykają, ściągają i zakładają, a w ogóle naprawdę spora grupa osób chodzi w brudnych. Pracuje na kasie w sklepie i widzę takich delikwentów, którzy mają maskę, ale aż czarną z tego brudu. To ma nas chronić? – pyta Karolina, pracownica toruńskiego marketu jednej z większych sieci.
- Znów zamknięcie? No dajcie spokój! Ile tak można żyć? A przede wszystkim za co? Za co kupie dzieciom ubrania? Za co opłacę rachunki? Ja nie chce jałmużny, ja chcę pracować – ze smutkiem dodaje Weronika, która dopiero co powróciła do pracy w jednym z hoteli, który znajduje się na starówce. – Uratować nas mogą tylko szczepienia, ale jeśli szczepimy 30 osób tygodniowo, to coś czarno to widzę – zaznacza kobieta.
- Mam siostrzenice, która właśnie jest po egzaminach próbnych, pisała test ośmioklasisty. Z matematyki otrzymała lekko ponad 20 %. I to nie dlatego, że jest głupia. Nikt jej nie tłumaczy zagadnień. Rodzice pracują całe dnie, ona siedzi przed komputerem i próbuje opanować materiał w czasie tych zdalnych lekcji, ale to nie to samo co szkoła. Chcemy pokolenia idiotów, bo te wszystkie zdalne lekcje do tego prowadzą – żali się Aneta.
Czekamy również na Wasze komentarze. Chętnie poznamy Wasz punkt widzenia.
[ALERT]1614073318849[/ALERT]
hehehe11:34, 23.02.2021
Skończyć masowe testowanie, skończyć z obostrzeniami.
nwo zło12:58, 23.02.2021
Fałszywa pandemia ,tak samo było z hiszpanką.
Jo13:22, 23.02.2021
Torunianie myślą .DAJCIE SPOKUJ .Ten promil co kojarzy .To się nie liczy.
Fałszywa Plandemia14:19, 23.02.2021
wszystkie oraniczenia, zakazy i obostrzenia są nielegalne i bezprawne - to tylko pretekst zgodnego Kartelu partyjnego PiS PO LEWICA PSL - do walki z mniemanym wrażym wirusem
(który jest na poziomie zwykłej grypy!)
Białoruś Szwecja Szwajcaria - żadnych obostrzeń = 10 razy mniej zgonów niż u nas !
W Rumunii 900 000 ludzi manifestowało "My Wam damy 3 falę" !
Telewizor Głównego Ścieku tvn i gazeta wybiórcza" - milczą !
hehehe14:30, 23.02.2021
Otwierać szkoły, restauracje, knajpy, wpuszczać ludzi na wydarzenia sportowe, organizowac normalne wydarzenia. Dość tych cyrków.
Z14:53, 23.02.2021
Skończyć te wszystkie bzdurne obostrzenia,to nic nie daje...te wszystkie bzdurne zakazy-nakazy doprowadzaja tylko do upadku gospodarki,nie maja żadnego planu na walkę z rzekoma epidemia,brak szczepionek organizacji i dyscypliny we wszystkim to jak tak to ma wyglądać to to nie ma sensu taka zabawa w udawanie,ze sie cos robi.
Użytkowniku, pamiętaj, że w Internecie nie jesteś anonimowy. Ponosisz odpowiedzialność za treści zamieszczane na portalu ddtorun.pl. Dodanie opinii jest równoznaczne z akceptacją Regulaminu portalu. Jeśli zauważyłeś, że któraś opinia łamie prawo lub dobry obyczaj - powiadom nas [email protected] lub użyj przycisku Zgłoś komentarz
Toruń: Opłata za śmieci pójdzie w górę
Przestań gulesky ze swymi bezradnymi kundlami szastać naszymi pieniędzmi. Po prostu nie rozdawaj koorvom bandery wszystkiego za darmo i nie sponsoruj ich pobytu w Polsce czarnej dziczy to na wszystko ci wystarczy śmieciu nie bany
Dimitrov
22:05, 2025-07-18
Toruń: Opłata za śmieci pójdzie w górę
Gulewski zmienił zarzad MPO NA dwoje nieudaczniko
Ttttrrrr
18:38, 2025-07-18
Kujawsko-pomorskie: 240 mln zł na ochronę ludności
Po co nam schrony? Może zróbmy tak, jak kiedyś zrobił to król Stanisław August Poniatowski — poprosił carycę Katarzynę II o pomoc, licząc naiwnie, że obce wsparcie zapewni Polsce stabilność i rozwój. W zamian dostaliśmy rozbiory. W 1772 roku nasz kraj został podzielony między sąsiadów, a marzenie o suwerenności prysło na dziesięciolecia. Dziś historia zatacza niepokojące koło, choć w innej formie. Bo teraz też mamy dwie Polski. Jedna stoi po stronie Jarka, druga po stronie Donalda. Dwie bańki informacyjne, dwa kompletnie różne obrazy rzeczywistości. Jedni widzą zdradę i upadek, drudzy widzą odnowę i nadzieję — i odwrotnie. A pośrodku? Pośrodku ludzie, którzy chcieliby po prostu normalnie żyć, ale coraz częściej czują się jak obywatele kraju bez wspólnej tożsamości. Polak Polakowi pluje w twarz, sąsiad sąsiadowi gotów rzucić kamieniem. Zamiast wspólnoty — pogarda. Zamiast dialogu — krzyk. I to wszystko pod przykrywką wielkich słów o wolności, patriotyzmie czy moralności. A może rzeczywiście poprośmy o pomoc Władimira? Przynajmniej ktoś by raz na zawsze skończył z tym podziałem… Oczywiście, to czarny żart, ale jak inaczej komentować rzeczywistość, w której brakuje już nawet podstawowej uczciwości? Bo jak mamy wierzyć w demokrację, kiedy państwo nie potrafi poprawnie policzyć głosów dwóch kandydatów w wyborach? Gdzie tu uczciwość? Gdzie transparentność, skoro nawet wybory — fundament wolności — stają się widowiskiem pełnym niejasności, niedopowiedzeń i wątpliwości? A schrony? Po co mi one? Ja siebie nie widzę na froncie. Za jaką Polskę miałbym walczyć? Za kraj, w którym zamiast odpowiedzialności mamy bezkarność, a polityczne układy decydują o tym, kto zarabia miliony? Gdzie instruktor narciarski zostaje milionerem od maseczek, a zwykły obywatel ledwo wiąże koniec z końcem? Trudno w takim kraju o dumę. Jeszcze trudniej — o nadzieję.
Obserwator
18:32, 2025-07-18
Kujawsko-pomorskie: 240 mln zł na ochronę ludności
Schrony dla ludności cywilnej to powinny być budowane od momentu jak zaczęła się wojna w 2022 a nie dopiero teraz. Ale lepiej późno niż wcale, zamiast kupować drogi amerykański sprzęt lepiej niech remontują stare zapuszczone jeszcze z czasów PRL schrony
alexis
16:03, 2025-07-18