Zamknij

Smutny widok w podtoruńskiej wsi. W niedzielę rano...!

online 11:34, 06.10.2019 Aktualizacja: 11:38, 06.10.2019
Skomentuj

W niedzielę około godziny 10.30 w Głogowie przy ul. Olszynowej tuż przy osiedlu nowo wybudowanych bloków doszło do zapalenia się samochodu osobowego.

Do zapalenia doszło podczas najechania na nieoznakowany próg zwalniający znajdujący się na tym odcinku drogi.

- Nie wiadomo, czy oznakowania progu nigdy nie było, czy też próg został wybudowany bez pozwolenia - relacjonuje Czytelnik. 

Na miejscu pracowały dwie jednostki straży pożarnej, które szybko uporały się z pożarem. 

(online)
Dalszy ciąg materiału pod wideo ↓

Co sądzisz na ten temat?

podoba mi się 0
nie podoba mi się 0
śmieszne 0
szokujące 0
przykre 0
wkurzające 0
Nie przegap żadnego newsa, zaobserwuj nas na
GOOGLE NEWS
facebookFacebook
twitter
wykopWykop
komentarzeKomentarze

komentarz(5)

NikolaNikola

8 0

Przy wjeździe na olszynowa jest znak ograniczenia prędkości do 20 km/h. Znak informujący o progu zwalniajcym rowiez byl przez jakis czas po jego zamontowaniu. Niestety jest on konieczny w tym miejscu. Z ograniczenia ludzie nic sobie nie robia a dodatkowo na calej ulicy biegnacej przez osiedle brak jakiegokolwiek oświetlenia

12:01, 06.10.2019
Odpowiedzi:4
Odpowiedz

niktnikt

5 3

nikt nie neguje konieczności istnienia progu, po to sa aby służyć, jednak za oznakowanie odpowiada zarządca drogi. Jeśli właściciel samochodu ma trochę oleju w głowie to przy dobrym adwokacie dostanie od zarządcy niezłe odszkodowanie.

12:20, 06.10.2019

odp.odp.

5 4

nikt nie neguje konieczności istnienia progu, po to sa aby służyć, jednak za oznakowanie odpowiada zarządca drogi. Jeśli właściciel samochodu ma trochę oleju w głowie to przy dobrym adwokacie dostanie od zarządcy niezłe odszkodowanie.

12:47, 06.10.2019

8ppppp8ppppp

3 1

Samochód się zapalił bo wjechał na próg haha i to jeszcze przy ograniczeniu do 20tu jakieś jaja

06:44, 07.10.2019

JodJod

3 0

Jeszcze nie słyszałem, żeby za głupotę przyznawali odszkodowanie. Jeśli przy wjeździe jest ograniczenie prędkości próg zwalniający nie musi być oznaczony!

07:39, 07.10.2019

Serio?Serio?

7 1

Ile on musiał jechać że samochód się zapalił? 100? Więcej? Przecież na progu nie trzeba przejeżdżać 30/40 na godzinę.. nawet przy 50 NIC takiego nie ma prawa się wydarzyć.. albo gruz, albo bujda

07:17, 07.10.2019
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

prawoprawo

7 1

Nie wiem czy komentujący zdają sobie sprawę, jednak gdy jest oznaczona strefa dopuszczalnej prędkości np. 20 czy też 30 progi zwalniające nie muszą być oznaczone. Jak by jechał 20/h nic by się nie stało. Nieznajomość prawa nie zwalnia od odpowiedzialności. Od zarządcy drogi to może kupić jedynie kodeks ruchu drogowego ? i pamiątkowe foto

07:37, 07.10.2019
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

NiktNikt

5 1

"Smutny widok" te tytuły są koszmarne.

08:41, 07.10.2019
Odpowiedzi:2
Odpowiedz

ODP DO PRAWOODP DO PRAWO

0 2

do znawcy prawa - w tym miejscu nie jest oznaczona strefa ani zamieszkania ani ruchu. Na płocie wisi znak ograniczenia do 30 ale nie wiadomo ,ktorej ulicy dotyczy bo wisi nieudacznie. Jeśli jest próg to musi być oznaczony. Co innego, że wójt mógłby się wziąć za odpowiedzialność nad nowym osiedlem gdzie jest mnóstwo dzieci ani oświetlenia ani bezpieczeństwa podobnie jest z obiecanymi drogami na nowo powstałym osiedlu domków nieopodal. Fajnie, że wioska się rozrasta fajnie, że podatki się płaci fajnie , że do kościoła się chodzi a tu co?jedna latarnia z wiatraczkiem? bo druga to wiadomo gdzie.

16:19, 07.10.2019

KodeksKodeks

2 0

W strefach o dopuszczalnej prędkości 30 km/h lub mniejszej oraz w strefie zamieszkania, urządzenia i rozwiązania wymuszające powolną jazdę mogą nie być oznakowane znakami ostrzegawczymi.

20:48, 07.10.2019

MaciekMaciek

2 0

Te tytuły z serii "Smutny widok" są mylące. Wiadomo ,że odczucie smutki dla każdego jest subiektywne. Ja naprawdę myślę przy takim tytule o prawdziwym czyimś nieszczęsciu. Np kolizja i załamana kobieta siedząca na krawężniku ,której z powodu znieczulicy społecznej nie chce nikt pomóc. Tu tymczasem artykuł z samochodem ,który dostał samozapłonu po przejechaniu po progu?

10:04, 09.10.2019
Odpowiedzi:0
Odpowiedz


Dodaj komentarz

🙂🤣😐🙄😮🙁😥😭
😠😡🤠👍👎❤️🔥💩 Zamknij

Użytkowniku, pamiętaj, że w Internecie nie jesteś anonimowy. Ponosisz odpowiedzialność za treści zamieszczane na portalu ddtorun.pl. Dodanie opinii jest równoznaczne z akceptacją Regulaminu portalu. Jeśli zauważyłeś, że któraś opinia łamie prawo lub dobry obyczaj - powiadom nas [email protected] lub użyj przycisku Zgłoś komentarz

OSTATNIE KOMENTARZE

Toruń: Opłata za śmieci pójdzie w górę

Przestań gulesky ze swymi bezradnymi kundlami szastać naszymi pieniędzmi. Po prostu nie rozdawaj koorvom bandery wszystkiego za darmo i nie sponsoruj ich pobytu w Polsce czarnej dziczy to na wszystko ci wystarczy śmieciu nie bany

Dimitrov

22:05, 2025-07-18

Toruń: Opłata za śmieci pójdzie w górę

Gulewski zmienił zarzad MPO NA dwoje nieudaczniko

Ttttrrrr

18:38, 2025-07-18

Kujawsko-pomorskie: 240 mln zł na ochronę ludności

Po co nam schrony? Może zróbmy tak, jak kiedyś zrobił to król Stanisław August Poniatowski — poprosił carycę Katarzynę II o pomoc, licząc naiwnie, że obce wsparcie zapewni Polsce stabilność i rozwój. W zamian dostaliśmy rozbiory. W 1772 roku nasz kraj został podzielony między sąsiadów, a marzenie o suwerenności prysło na dziesięciolecia. Dziś historia zatacza niepokojące koło, choć w innej formie. Bo teraz też mamy dwie Polski. Jedna stoi po stronie Jarka, druga po stronie Donalda. Dwie bańki informacyjne, dwa kompletnie różne obrazy rzeczywistości. Jedni widzą zdradę i upadek, drudzy widzą odnowę i nadzieję — i odwrotnie. A pośrodku? Pośrodku ludzie, którzy chcieliby po prostu normalnie żyć, ale coraz częściej czują się jak obywatele kraju bez wspólnej tożsamości. Polak Polakowi pluje w twarz, sąsiad sąsiadowi gotów rzucić kamieniem. Zamiast wspólnoty — pogarda. Zamiast dialogu — krzyk. I to wszystko pod przykrywką wielkich słów o wolności, patriotyzmie czy moralności. A może rzeczywiście poprośmy o pomoc Władimira? Przynajmniej ktoś by raz na zawsze skończył z tym podziałem… Oczywiście, to czarny żart, ale jak inaczej komentować rzeczywistość, w której brakuje już nawet podstawowej uczciwości? Bo jak mamy wierzyć w demokrację, kiedy państwo nie potrafi poprawnie policzyć głosów dwóch kandydatów w wyborach? Gdzie tu uczciwość? Gdzie transparentność, skoro nawet wybory — fundament wolności — stają się widowiskiem pełnym niejasności, niedopowiedzeń i wątpliwości? A schrony? Po co mi one? Ja siebie nie widzę na froncie. Za jaką Polskę miałbym walczyć? Za kraj, w którym zamiast odpowiedzialności mamy bezkarność, a polityczne układy decydują o tym, kto zarabia miliony? Gdzie instruktor narciarski zostaje milionerem od maseczek, a zwykły obywatel ledwo wiąże koniec z końcem? Trudno w takim kraju o dumę. Jeszcze trudniej — o nadzieję.

Obserwator

18:32, 2025-07-18

Kujawsko-pomorskie: 240 mln zł na ochronę ludności

Schrony dla ludności cywilnej to powinny być budowane od momentu jak zaczęła się wojna w 2022 a nie dopiero teraz. Ale lepiej późno niż wcale, zamiast kupować drogi amerykański sprzęt lepiej niech remontują stare zapuszczone jeszcze z czasów PRL schrony

alexis

16:03, 2025-07-18

0%