Sprawa Sandry M. wstrząsnęła Toruniem. Kobieta oskarżona o szereg przestępstw, w tym prowadzenie auta pod wpływem alkoholu, nękanie i groźby, stanie przed sądem. Prokuratura przygotowała akt oskarżenia.
Sprawa Sandry M. przez wiele lat budziła emocje wśród mieszkańców Torunia. Prokuratura zakończyła dwa śledztwa dotyczące jej działań. Kobieta odpowie przed sądem za prowadzenie auta w stanie nietrzeźwości, nękanie, groźby i naruszenie prywatności.
Jak wynika z ustaleń śledczych, w chwili popełniania czynów Sandra M. miała istotnie ograniczoną poczytalność z powodu rozwijającej się choroby psychicznej.
Początek historii sięga grudnia 2022 roku, kiedy Sandra M. wjechała samochodem w salon kosmetyczny przy ul. Żwirki i Wigury. Badanie wykazało, że w chwili zdarzenia miała ponad promil alkoholu we krwi.
[ZT]43997[/ZT]
Jak ustalono w śledztwie, kobieta znajdowała się w stanie zniesionej zdolności rozpoznania znaczenia swoich czynów i pokierowania swoim postępowaniem. Prokurator wniósł o umorzenie postępowania w tej sprawie, jednocześnie wnioskując o zastosowanie środka zabezpieczającego w postaci terapii oraz zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych.
Druga sprawa dotyczy działań Sandry M. wobec dwóch osób – R.S. i K.B. Kobieta w okresie od kwietnia do grudnia 2022 roku miała uporczywie nękać pokrzywdzonych, nachodzić ich w miejscach zamieszkania, a także:
Przeprowadzone badania psychiatryczne wykazały, że Sandra M. w chwili popełniania czynów miała znacząco ograniczoną poczytalność z powodu rozwijającej się choroby psychicznej.
[ZT]42527[/ZT]
Prokuratura skierowała do Sądu Rejonowego w Toruniu akt oskarżenia w tej sprawie. Sandrze M. grozi kara od 6 miesięcy do 8 lat pozbawienia wolności, jednak sąd może zastosować nadzwyczajne złagodzenie kary ze względu na ograniczoną poczytalność.
O dalszych losach Sandry M. zdecyduje Sąd Rejonowy w Toruniu. Sprawa jest szeroko komentowana, a mieszkańcy Torunia z niecierpliwością czekają na wyrok. Czy kobieta poniesie konsekwencje swoich czynów, czy sąd uwzględni jej stan zdrowia psychicznego?
0
0
0
0
0
0
5 1
Pytanie czy jechała zgodnie z przepisami? Czy to prawda zona pewnego adwokata jechała zgodnie z przepisami i sąd stwierdził że ok? 20:37, 06.01.2025
11 0
Dwa lata *%#)!& się z bandytką i pijaczką, za chwilę uwolnią bo była pijana lub niepoczytalna,do więzienia na 10 lat to ozdrowieje 😡😡 21:12, 06.01.2025
9 0
o każdym alkoholiku można, niestety, powiedzieć, że ma "ograniczoną poczytalność" z powodu choroby psychicznej (na alkoholizm można dostać nawet rentę!). A ta reszta to stalking? Ten salon to przypadkowo czy należał do nowej partnerki jej ex? 23:06, 06.01.2025
3 1
A kogo Mazolewska stalkowała? Ktoś znany był jej byłym? To jest ciekawa historia. I może taka opowieść ustrzegłaby niektórych przed stalkingiem. Sandra M. - toruński "Reniferek" ;) 23:21, 06.01.2025
7 0
Czasy się zmieniają, ale równi i równiejsi jak byli tak są i tak będą. Ciekawe czy gdyby ta pani nie miała znajomości w żużlowym parkingu też tak ładnie by poszło 23:56, 06.01.2025
5 0
Prokuratura umarza to jest dobre.jak za komuny brawo chora to może pić i jeździć 06:40, 07.01.2025
5 0
Zamknięty szpital psychiatryczny na określony okres lub normalne odpowiadanie za czyny z karą pozbawienia wolności co to za umorzenie sprawy 07:28, 07.01.2025
5 0
Czego spodziewać się po szonie który podporowadza motocykle pod linie startową, teraz będzie podprowadzać wóżki w biedronce 07:51, 07.01.2025
3 1
O to jest państwo prawa wedlug pis i według po. Państwo z kartonu to i przepisy z kartonu dla układów i znajomości moga sie dowolnie naginać, składać lub uchylać. Kto ma znajomości lub ciągnie komu trzeba chodzi wolno. Zaraz będzie niepoczytalna Sandra miała okres i pojedzie po podpaski na pasach zabije 13atke bo ma stany depresyjne i nikogo nie widziała. Też Wysoki Sądzie Umorzycie. Zagłosujcie raz może piep...eni Polacy na Polaka dla odmiany na prezydenta, premiera czy partie. Nie na Bżyda to może doczekacie jakiejś sprawiedliwości w Polin dla siebie i swych rodzin i bliskich 11:55, 07.01.2025