Wózki inwalidzkie, także te z napędem elektrycznym, oraz wózki dziecięce to urządzenia transportu osobistego, które mają pierwszeństwo w komunikacji miejskiej – tak zdecydowali radni podczas 24. Sesji Rady Miasta Torunia w dniu 19 listopada.
Zgodnie z przyjętą uchwałą pierwszeństwo w autobusach i tramwajach mają osoby niepełnosprawne na wózkach oraz osoby z dziećmi w wózkach. Jeżeli takie osoby nie jadą w danym pojeździe, wówczas mogą z niego skorzystać rowerzyści wraz ze swoimi rowerami lub osoby z hulajnogami.
W autobusach i tramwajach w Toruniu, zgodnie z przyjętą uchwałą, dopuszczone zostało przewożenie rowerów i urządzeń transportu osobistego pod warunkiem:
1) umieszczenia ich na miejscu wydzielonym i oznaczonym znakiem graficznym (piktogramem) dla osób poruszających się na wózkach inwalidzkich lub wózków dziecięcych;
2) korzystania z przewozu w sposób niepowodujący zagrożenia dla innych pasażerów, zanieczyszczenia ich odzieży, uszkodzenia oraz zanieczyszczenia pojazdu;
3) przewozu w pojeździe w tym samym czasie nie więcej niż 2 rowerów lub 2 urządzeń transportu osobistego albo 1 roweru i 1 urządzenia transportu osobistego;
4) złożenia, jeśli konstrukcja to umożliwia - z wyłączeniem wózków inwalidzkich;
5) przestrzegania ustalonych poniżej zasad zajmowania miejsca wydzielonego w pojeździe:
- przed osobą z rowerem pierwszeństwo podczas zajmowania miejsca w pojeździe mają osoby niepełnosprawne na wózkach inwalidzkich oraz pasażerowie z wózkami dziecięcymi,
- w razie potrzeby zajęcia miejsca przez osobę na wózku inwalidzkim lub pasażera z wózkiem dziecięcym, pasażer przewożący rower lub inne urządzenie transportu osobistego ma obowiązek ustąpienia tego miejsca i opuszczenia pojazdu - bez prawa do zwrotu wniesionej opłaty za przejazd.
Dozwolony został także przewóz wózków inwalidzkich - z napędem i bez napędu elektrycznego – pod warunkiem, że:
1) wózek posiada wymiary nie większe niż: długość całkowita 1200 mm, szerokość całkowita 700 mm, wysokość całkowita 1090 mm;
2) zostanie umieszczony w pojeździe na miejscu wydzielonym i oznaczonym znakiem graficznym (piktogramem) dla osób poruszających się na wózkach inwalidzkich lub wózków dziecięcych i prawidłowo zabezpieczony pasami bezpieczeństwa, o ile znajdują się na wyposażeniu pojazdu;
3) wózek musi mieć możliwość obrócenia się wewnątrz pojazdu w miejscu wokół własnej osi.
Zabroniony jednak jest przewóz rowerów elektrycznych oraz innych pojazdów i urządzeń transportu osobistego, napędzanych za pomocą silnika elektrycznego. Wyjątkiem są wspomniane wyżej wózki inwalidzkie elektryczne.
Przepisy ograniczające przewóz rowerów, a także wykluczające pojazdy transportu osobistego z napędem elektrycznym, mają służyć bezpieczeństwu pasażerów, jak i zapewnić możliwość podróży osobom niepełnosprawnym oraz osobom z małymi dziećmi.
[ALERT]1605857876810[/ALERT]
Prfron 17:08, 21.11.2020
Radni chyba nigdy nie korzystali z komunikacji. Powinni tylko zezwolić na wózki inwalidzkie i wózki z dziećmi. Cały problem przezucili na kierowców mało opłacacych. Gość z rowerem zawsze się burzy jeśli trzeba go wyprosić albo gdy zakazuje mu się wejścia. Naród mało inteligentny,jeśli decydujesz się na rower to pedałuj a nie wsiadasz do komunikacji. Przepis dno.
hehehe19:18, 21.11.2020
Decyzja radnych??? Hahahaha nie rozśmieszajcie mnie
rrrr19:56, 21.11.2020
Jesli autobus mzk nie ma atestu na przewoz rowerow to ich przewoz jest nielegalny a wiec jest do decyzja bezprawna .Brawo radni -orly .
Zryoka00:06, 22.11.2020
Acha...czyli nic sie nie zmieniło...
ddddddddd10:25, 22.11.2020
to niech radni bezradni codziennie jeżdżą autobusami i odpowiadają za to co uchwalili a nie zrzucają odpowiedzialność na kierowcę, który ma prowadzić bezpiecznie pojazd i odpowiadać za bezpieczeństwo podróżnych a nie rowerzystę. Znowu uchwała bo zaleski tak chce a bezmyślna masa popiera jak w sejmie psychopata każe idioci popierają a następnie poprawiają to co spartolili
dociekliwy13:44, 22.11.2020
Decyzja Zaleskiego na rzecz swoich wyborcow umilowanych a nie radnych .Brak atestu na przewoz- brak przewozu .Czy autobusy MZK maja atest na przewoz rowerow wewnatrz pojazdu ?Nie mozna byc troche legalnym a troche nie .A wiec moze to ktos wyjasni ?
Drodzy14:25, 22.11.2020
Torunianie nie ma atestu a może przewozić więc idźmy dalej nie mam biletu ale jechać mogę. Wszystko na koszt miasta.
Użytkowniku, pamiętaj, że w Internecie nie jesteś anonimowy. Ponosisz odpowiedzialność za treści zamieszczane na portalu ddtorun.pl. Dodanie opinii jest równoznaczne z akceptacją Regulaminu portalu. Jeśli zauważyłeś, że któraś opinia łamie prawo lub dobry obyczaj - powiadom nas [email protected] lub użyj przycisku Zgłoś komentarz
Toruń: Opłata za śmieci pójdzie w górę
Przestań gulesky ze swymi bezradnymi kundlami szastać naszymi pieniędzmi. Po prostu nie rozdawaj koorvom bandery wszystkiego za darmo i nie sponsoruj ich pobytu w Polsce czarnej dziczy to na wszystko ci wystarczy śmieciu nie bany
Dimitrov
22:05, 2025-07-18
Toruń: Opłata za śmieci pójdzie w górę
Gulewski zmienił zarzad MPO NA dwoje nieudaczniko
Ttttrrrr
18:38, 2025-07-18
Kujawsko-pomorskie: 240 mln zł na ochronę ludności
Po co nam schrony? Może zróbmy tak, jak kiedyś zrobił to król Stanisław August Poniatowski — poprosił carycę Katarzynę II o pomoc, licząc naiwnie, że obce wsparcie zapewni Polsce stabilność i rozwój. W zamian dostaliśmy rozbiory. W 1772 roku nasz kraj został podzielony między sąsiadów, a marzenie o suwerenności prysło na dziesięciolecia. Dziś historia zatacza niepokojące koło, choć w innej formie. Bo teraz też mamy dwie Polski. Jedna stoi po stronie Jarka, druga po stronie Donalda. Dwie bańki informacyjne, dwa kompletnie różne obrazy rzeczywistości. Jedni widzą zdradę i upadek, drudzy widzą odnowę i nadzieję — i odwrotnie. A pośrodku? Pośrodku ludzie, którzy chcieliby po prostu normalnie żyć, ale coraz częściej czują się jak obywatele kraju bez wspólnej tożsamości. Polak Polakowi pluje w twarz, sąsiad sąsiadowi gotów rzucić kamieniem. Zamiast wspólnoty — pogarda. Zamiast dialogu — krzyk. I to wszystko pod przykrywką wielkich słów o wolności, patriotyzmie czy moralności. A może rzeczywiście poprośmy o pomoc Władimira? Przynajmniej ktoś by raz na zawsze skończył z tym podziałem… Oczywiście, to czarny żart, ale jak inaczej komentować rzeczywistość, w której brakuje już nawet podstawowej uczciwości? Bo jak mamy wierzyć w demokrację, kiedy państwo nie potrafi poprawnie policzyć głosów dwóch kandydatów w wyborach? Gdzie tu uczciwość? Gdzie transparentność, skoro nawet wybory — fundament wolności — stają się widowiskiem pełnym niejasności, niedopowiedzeń i wątpliwości? A schrony? Po co mi one? Ja siebie nie widzę na froncie. Za jaką Polskę miałbym walczyć? Za kraj, w którym zamiast odpowiedzialności mamy bezkarność, a polityczne układy decydują o tym, kto zarabia miliony? Gdzie instruktor narciarski zostaje milionerem od maseczek, a zwykły obywatel ledwo wiąże koniec z końcem? Trudno w takim kraju o dumę. Jeszcze trudniej — o nadzieję.
Obserwator
18:32, 2025-07-18
Kujawsko-pomorskie: 240 mln zł na ochronę ludności
Schrony dla ludności cywilnej to powinny być budowane od momentu jak zaczęła się wojna w 2022 a nie dopiero teraz. Ale lepiej późno niż wcale, zamiast kupować drogi amerykański sprzęt lepiej niech remontują stare zapuszczone jeszcze z czasów PRL schrony
alexis
16:03, 2025-07-18