Zamknij
REKLAMA

Jak pojadą samochody na czas remontu mostu? Jest kolejny pomysł

08:00, 23.02.2018 | MT
REKLAMA
Skomentuj
Most im. Piłsudskiego. Fot. Tomasz Berent

- Uważamy, że kwestią najważniejszą dla mieszkańców Torunia jest utrzymanie dwustronnej organizacji ruchu przez cały okres prac drogowych - piszą do prezydenta Torunia rady okręgów i stowarzyszenia z lewobrzeża.

Generalny remont mostu im. Józefa Piłsudskiego ruszy na początku 2019 r. i potrwa od 12 do 18 miesięcy. Wstępny projekt proponuje trzy warianty organizacji ruchu na czas przebudowy. Pierwszy: ruch wahadłowy wyłącznie dla pojazdów MZK. Drugi wariant zakłada jazdę naprzemienną po przeprawie dla samochodów do 3,5 t. Od godz. 2.10 do 12.30 kierowcy jeździliby z lewobrzeża w stronę Starówki, a przez resztę dnia na odwrót. Ostatni wariant dopuszcza czasowo ruch obustronny, ale kosztem wydłużenia remontu, bo prace trwałyby na mniejszych powierzchniach. Opcja druga i trzecia wyklucza pojazdy miejskiego przewoźnika.

Jednak żadna propozycja nie satysfakcjonuje rad okręgów z Czerniewic i Rudaka, stowarzyszeń z Podgórza i Stawek, a także Fundacji Zamek Dybów i Gród Nieszawa. Wspólnie złożyły w środę na ręce prezydenta Michała Zaleskiego własny pomysł na organizację ruchu:

"Uważamy, że kwestią najważniejszą dla mieszkańców Torunia jest utrzymanie dwustronnej organizacji ruchu przez cały okres prac drogowych, w szerokości umożliwiającej kursowanie komunikacji miejskiej. Jest to priorytet nawet za cenę zwiększenia kosztu lub wydłużenia czasu remontu. Umożliwienie obustronnej komunikacji będzie stanowiło zysk lub (lub zmniejszało stratę) dla mieszkańców i przedsiębiorców" - piszą.

Ich zdaniem odpowiednią ilość miejsca dla autobusów i samochodów zapewni rozebranie barier energochłonnych i krawężników. Co ciekawe, niemal identyczne postulaty zgłaszali w grudniu radni Prawa i Sprawiedliwości.

Autorzy petycji mają też uwagi do przebudowy pl. Armii Krajowej, gdzie przestarzałe skrzyżowanie zastąpi podłużne rondo: - "Wnioskujemy o zmniejszenie średnicy ronda (...) do minimum, korektę jego geometrii do ronda (...) o równej średnicy, a także taką lokalizację, aby samochody zjeżdżające z mostu nie były blokowane przez samochody, które nań zjeżdżają" - proponują.

I dalej: "(...) ważną kwestią z punktu widzenia finansów inwestycji jest przesunięcie bypassów (...) jak najbliżej osi ronda. Pozwoli to na zaoszczędzenie znacznych środków finansowych potrzebnych na wyrównanie poziomu oraz stabilizację gruntu, przeniesienie przepompowni oraz istniejącego telebimu".

Inną propozycją jest przesunięcie przejścia dla pieszych zlokalizowanego na wysokości wiaduktu kolejowego w kierunku ronda i przystanków autobusowych. Dzięki temu pieszy stojący na skraju jezdni będzie widoczny dla kierowców. 

(MT)

Co sądzisz na ten temat?

podoba mi się 0
nie podoba mi się 0
śmieszne 0
szokujące 0
przykre 0
wkurzające 0
facebookFacebook
twitterTwitter
wykopWykop
komentarzeKomentarze
REKLAMA
REKLAMA

Komentarze (11)

YokoYoko

9 6

Tak to jest jak imbecyle zamiast starać się o 3 most (nie licząc płatnego na autostradzie) planują remont. Nie ma szans na płynną jazdę. Już teraz pomimo mostowi im. Zawadzkiej popołudnia są na moście Piłsudskiego zakorkowane. 08:06, 23.02.2018

Odpowiedzi:1
Odpowiedz

FRanekFRanek

1 0

Po co te "imbecyle"? to po pierwsze, po drugie co to za forma "pomimo mostowi"? Polska języka, trudna języka. 12:44, 25.02.2018


KamilKamil

10 8

Na moście powinien powstać buspas, inaczej nie ma szans na poprawę. Buspas i dobra komunikacja miejska i rowerowa na lewobrzeżu są wstanie zmniejszyć natężenie ruchu na moście. 08:31, 23.02.2018

Odpowiedzi:1
Odpowiedz

bubabuba

3 1

Chciałbym, żeby mój sposób przemieszczania się po mieście zależał ode mnie, a nie od obcych mi ludzi, którzy nawet mnie nie znają, zwłaszcza urzędników. 18:20, 23.02.2018


KamilKamil

14 7

Kładka dla pieszych nie powinna w ogóle powstać, jest to utrudnianie ruchu pieszych.
Ta koncepcja remontu wydłuży czas i koszty remontu. Najlepszy jest wariant dopuszczający tylko autobusy. 08:44, 23.02.2018

Odpowiedzi:2
Odpowiedz

YY

4 11

Pewnie nie masz samochodu i dlatego z zawiści chcesz normalnym ludziom utrudnić życie. 10:44, 23.02.2018


Asia z PodgórzaAsia z Podgórza

2 3

A jak ja mam dojechać do pracy w stronę bydgoszczy MZK? 21:45, 23.02.2018


SebSeb

12 3

Czemu nie można przerzucić tymczasowego mostu(pontonowego?) tak jak w latach 90? Dla jednego kierunku ruchu a jedną pozostawić na remontowanym. 13:18, 23.02.2018

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

hecerhecer

12 2

Po remoncie most będzie jeszcze bardziej zakorkowany. Aut przybywa a most na Wschodniej jest za daleko aby przejmować ruch. Rozwiązania drogowe na starym moście - po remoncie - nie poprawiają jego przepustowości! To bardzo nieprzemyślany pomysł.

Stary most jest w bardzo złym stanie, wymaga remontu. Ale wywalanie kasy na wymianę nawierzchni bez poprawy warunków jazdy do absurd!

Jest tylko jedna możliwość - poszerzenie mostu do 2x2. To wymaga poszerzenia płyty przęsła i jest bardzo proste od strony technicznej. Ten most jest składany, wielokrotnie był wysadzony w powietrze i odbudowywany, nie ma problemu aby poszerzyć przęsło.

Będzie 2x2 na starym moście i jest kontynuacja - na pl. Rapackiego do Chełmińskiej (Staromostowa na tyłach rynku, przy cmentarzu).

Pozostaje jeszcze kwestia placu AK. Tam jedyną możliwością - planowaną od 50 lat - jest wiadukt z mostu - nad torami kolejowymi - do Podgórskiej i Poznańskiej.

Zastanówcie się, po co robicie ten remont i po co znosicie utrudnienia. Po to, żeby było lepiej, czy po to żeby było tak samo i coraz gorzej?

Oczywiście, most pontonowy jest niezbędny - ponieważ przeprawa na Wschodniej jest za daleko. 19:35, 23.02.2018

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

Asia z Podgórza Asia z Podgórza

5 2

W trakcie remontu mostu w Grudziądzu kilkanaście lat temu , stworzono most wojskowy z pontonów niedaleko remontowanego . Ruch w dwie strony . Bez problemu . Może ta opcja była by możliwa 21:41, 23.02.2018

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

Bzdura i brak kompetBzdura i brak kompet

3 0

Nie ma mozliwosci przeprowadzenia remontu przy zachowaniu obydwu kierunkow ruchu. Jedyna alternatywa to most tymczasowy jak ktos uwaza inaczej to niestety nie ma racji. Kim sa panowie ktorzy pisza te petycje prosze podac ktore mosty wyremontowali i gdzie konczyli budownictwo. Znowu ktos chce zbic polityczny kapitał ida wybory. 12:45, 25.02.2018

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

REKLAMA
REKLAMA
© ddtorun.pl | Prawa zastrzeżone