Zamknij

Sukces partii Razem. Lichwiarska firma usunięta z roweru miejskiego

MT 17:00, 09.10.2017
Skomentuj Katarzyna Pałgan i Artur Eichhorst z partii Razem. Fot. nadesłane Katarzyna Pałgan i Artur Eichhorst z partii Razem. Fot. nadesłane

Czy rowery miejskie powinny reklamować firmę oferującą chwilówki i karaną za skandaliczne praktyki wobec dłużników? Według partii Razem jest to niedopuszczalne, dlatego zażądała jej usunięcia z jednośladów. Interwencja odniosła sukces.

Od niedawna część rowerów miejskich ma na osłonach tylnych kół reklamę "ekspresowych pożyczek" włocławskiej firmy Nobilon. Pieniądze można otrzymać bez pytania o źródło dochodów, historię kredytową, czy problemy z komornikiem. Ale działalność parabanku budzi uzasadnione kontrowersje, o czym przypomina partia Razem.

- Udziela ona bardzo drogich pożyczek, tzw. chwilówek, wykorzystując sytuację ludzi w trudnym położeniu do zdobycia łatwego zarobku - tłumaczy Michał Musielak, koordynator okręgu toruńskiego Razem. - W dodatku obkleja drzwi wejściowe do klatek schodowych plakatami z nazwiskiem osób zadłużonych i wezwaniem do spłacenia długu.

Razem wysłało apel do magistratu z prośbą o zdjęcie włocławskiej spółki z jednośladów. Przypomina, że za swoje praktyki windykacyjne była karana przez Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumenta, a ten z kolei nakazał wszczęcie śledztwa Prokuraturze Okręgowej we Włocławku, bo dopatrzył się możliwości popełnienia przestępstwa.

Ponadto ujawniając w skandaliczny sposób dane o zaległych kwotach, Nobilon naruszał godność m.in. osób starszych. A to zdaniem Musielaka może doprowadzić do tragedii.

- Działalność instytucji pożyczkowych, naliczających lichwiarskie koszty korzystania z pożyczanego kapitału, prowadzi często w spiralę zadłużenia, której skutki bywają tragiczne: od eksmisji, a nawet samobójstwa z przyczyn ekonomicznych - mówi.

Magistrat wyjaśnia, że nie jest właścicielem rowerów, a jedynie korzysta z usług ich operatora - podkarpackiej firmy Romet Rental Systems (RRS). I to ona decyduje o treściach na osłonach jednośladów. Nie mogą być jednak sprzeczne z "ogólnie przyjętymi normami i przepisami prawa".

Urzędnicy zapytali RRS, czy miał świadomość z kim podpisał umowę. Okazało się, że nie, ale podejmie odpowiednie kroki.

- Z informacji przekazanych przez właścicieli wynika, iż zlecona reklama nie nosiła znamion tzw. ”reklamy zakazanej” - tłumaczy Maria Pałucka z wydziału sportu i turystki. - Jednak biorąc pod uwagę ujawnione okoliczności usunie reklamę z rowerów.

 

(MT)
Dalszy ciąg materiału pod wideo ↓

Co sądzisz na ten temat?

podoba mi się 0
nie podoba mi się 0
śmieszne 0
szokujące 0
przykre 0
wkurzające 0
Nie przegap żadnego newsa, zaobserwuj nas na
GOOGLE NEWS
facebookFacebook
twitter
wykopWykop
komentarzeKomentarze

komentarz(5)

vox vox

22 4

Partia Razem znów zrobiła coś pożytecznego dla ludzi Brawo Razem.

17:45, 09.10.2017
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

sksk

7 9

Tak z ciekawości, czy "redakcja" może łaskawie wyjaśnić co to są "wyroki komornicze"? Czyżby jakaś nowa instytucja prawna?

17:46, 09.10.2017
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

lichwiarzelichwiarze

5 23

Lichwiarze neokomunizmu walczą z lichwą! Ciekawe, którzy są gorsi? Moim zdaniem, bardziej niebezpieczni są ci penetrujący mózgi naiwniaków neostalinowskim programem od tych drenujących kieszenie.

17:56, 09.10.2017
Odpowiedzi:1
Odpowiedz

GośćGość

9 1

O raju, jaki bełkot. Pewnie podobnie bekotliwe są umowy na te lichwiarskie pożyczki.

21:12, 09.10.2017

GośćGość

14 3

Super, gratuluję szybkiego działania. Miasto nie może promować takich szemranych interesów.

21:14, 09.10.2017
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

NobilonNobilon

2 12

Dementujemy "sukces", reklama była wykupiona na miesiąc wrzesień, w październiku nie kontynuowaliśmy reklamy.

21:54, 09.10.2017
Odpowiedzi:1
Odpowiedz

QwertQwert

9 1

To ciekawe, że na wielu rowerach ciągle reklamę widać:):) za free?! :)

22:17, 09.10.2017


Dodaj komentarz

🙂🤣😐🙄😮🙁😥😭
😠😡🤠👍👎❤️🔥💩 Zamknij

Użytkowniku, pamiętaj, że w Internecie nie jesteś anonimowy. Ponosisz odpowiedzialność za treści zamieszczane na portalu ddtorun.pl. Dodanie opinii jest równoznaczne z akceptacją Regulaminu portalu. Jeśli zauważyłeś, że któraś opinia łamie prawo lub dobry obyczaj - powiadom nas [email protected] lub użyj przycisku Zgłoś komentarz

OSTATNIE KOMENTARZE

Toruń: Opłata za śmieci pójdzie w górę

Przestań gulesky ze swymi bezradnymi kundlami szastać naszymi pieniędzmi. Po prostu nie rozdawaj koorvom bandery wszystkiego za darmo i nie sponsoruj ich pobytu w Polsce czarnej dziczy to na wszystko ci wystarczy śmieciu nie bany

Dimitrov

22:05, 2025-07-18

Toruń: Opłata za śmieci pójdzie w górę

Gulewski zmienił zarzad MPO NA dwoje nieudaczniko

Ttttrrrr

18:38, 2025-07-18

Kujawsko-pomorskie: 240 mln zł na ochronę ludności

Po co nam schrony? Może zróbmy tak, jak kiedyś zrobił to król Stanisław August Poniatowski — poprosił carycę Katarzynę II o pomoc, licząc naiwnie, że obce wsparcie zapewni Polsce stabilność i rozwój. W zamian dostaliśmy rozbiory. W 1772 roku nasz kraj został podzielony między sąsiadów, a marzenie o suwerenności prysło na dziesięciolecia. Dziś historia zatacza niepokojące koło, choć w innej formie. Bo teraz też mamy dwie Polski. Jedna stoi po stronie Jarka, druga po stronie Donalda. Dwie bańki informacyjne, dwa kompletnie różne obrazy rzeczywistości. Jedni widzą zdradę i upadek, drudzy widzą odnowę i nadzieję — i odwrotnie. A pośrodku? Pośrodku ludzie, którzy chcieliby po prostu normalnie żyć, ale coraz częściej czują się jak obywatele kraju bez wspólnej tożsamości. Polak Polakowi pluje w twarz, sąsiad sąsiadowi gotów rzucić kamieniem. Zamiast wspólnoty — pogarda. Zamiast dialogu — krzyk. I to wszystko pod przykrywką wielkich słów o wolności, patriotyzmie czy moralności. A może rzeczywiście poprośmy o pomoc Władimira? Przynajmniej ktoś by raz na zawsze skończył z tym podziałem… Oczywiście, to czarny żart, ale jak inaczej komentować rzeczywistość, w której brakuje już nawet podstawowej uczciwości? Bo jak mamy wierzyć w demokrację, kiedy państwo nie potrafi poprawnie policzyć głosów dwóch kandydatów w wyborach? Gdzie tu uczciwość? Gdzie transparentność, skoro nawet wybory — fundament wolności — stają się widowiskiem pełnym niejasności, niedopowiedzeń i wątpliwości? A schrony? Po co mi one? Ja siebie nie widzę na froncie. Za jaką Polskę miałbym walczyć? Za kraj, w którym zamiast odpowiedzialności mamy bezkarność, a polityczne układy decydują o tym, kto zarabia miliony? Gdzie instruktor narciarski zostaje milionerem od maseczek, a zwykły obywatel ledwo wiąże koniec z końcem? Trudno w takim kraju o dumę. Jeszcze trudniej — o nadzieję.

Obserwator

18:32, 2025-07-18

Kujawsko-pomorskie: 240 mln zł na ochronę ludności

Schrony dla ludności cywilnej to powinny być budowane od momentu jak zaczęła się wojna w 2022 a nie dopiero teraz. Ale lepiej późno niż wcale, zamiast kupować drogi amerykański sprzęt lepiej niech remontują stare zapuszczone jeszcze z czasów PRL schrony

alexis

16:03, 2025-07-18

0%