Jest odpowiedź władz gminy Obrowo nas list Czytelnika. Ten zarzucił im, że nie interesują ich problemy jej mieszkańców.
Jego zdaniem wójt przestał liczyć się ze zdaniem zwykłych mieszkańców
Jako przykład podał drogi, ale nie tylko.
Poniżej prezentujemy odpowiedź urzędników.
Fakenews. Skoro jest tak źle, czemu jest tak dobrze?
W odpowiedzi na tekst Mocne słowa w kierunku włodarzy tej gminy k. Torunia. Co robi wójt i jego ludzie? (ddtorun.pl, 28.09.2021) wyjaśniam, że tekst jest fakenewsem, a zdjęcia nie odzwierciedlają rzeczywistości. Czytelnik portalu, rzekomy mieszkaniec gminy Obrowo, przedstawił sprawę nieprawdziwie, manipulując faktami. Nie sprawdził ich. Wprowadził Redakcję w błąd.
Fakty są takie:
· Droga gminna w opisywanym miejscu jest wyznaczona w sposób prawidłowy.
· Zdjęcie pokazuje dawny, zwyczajowy przebieg drogi gminnej, biegnącej w Dobrzejewicach pomiędzy działkami nr 1 i nr 2 pana Jana. Za nimi jest działka nr 3 pani Janiny. Droga prowadzi tylko do działek pana Jana i pani Janiny.
· Przez działkę pani Janiny przebiega dalszy fragment tej drogi, ale jej on już własnością pani Janiny, nie gminy.
· Gmina dba o stan swojej części drogi, utwardza ją i odśnieża.
· Pan Jan i pani Janina są w konflikcie, odkąd pan Jan wystąpił o warunki zabudowy na budynek jednorodzinny.
· Na prośbę pani Janiny gmina dokonała pomiaru geodezyjnego tego fragmentu drogi, który dzieli działki 1 i 2 pana Jana. Gminny geodeta odtworzył fizyczny przebieg drogi i stwierdził, że istniejąca, zwyczajowa droga jest cofnięta w głąb działki nr 1 pana Jana. Wskazał więc jej właściwy przebieg i tym samym wyznaczył granicę działki nr 1 pana Jana.
· Pan Jan postawił na tej granicy ogrodzenie, bo ma do tego prawo, skoro to jego działka. Swoją część działki utwardził.
Podsumowując: gdy patrzymy na zdjęcie, które przysłał Redakcji Czytelnik z Obrowa, wydaje się, że ogrodzenie stoi na środku drogi. Tak nie jest. Ogrodzenie stoi na granicy działki nr 1 pana Jana. O wytyczenie fizycznego przebiegu drogi wystąpiła pani Janina. To na jej prośbę droga została więc przesunięta o 30 cm. Nadal jest przejezdna i ma przepisową szerokość 3 m. Dołączam zrobione przez nas zdjęcia, które z innej perspektywy pokazują sporny fragment.
Nieprawdziwe więc są stwierdzenia autora listu, że ani wójta, ani nas, urzędników, nie interesują problemy mieszkańców. Nieprawdziwe są formułowane w artykule oskarżenia, jakoby cyt. gmina nie odpisywała na wnioski o zajęcie się drogą, gdy ta wymagała naprawy i utwardzenia, ani na wnioski o ponowne wytyczenie jej położenia i szerokości. Gmina o swoją część drogi dba, a na prośbę pani Y wytyczyła jej fizyczny przebieg.
Do pozostałych uwag Czytelnika nie będę się odnosić. Napiszę tylko: skoro jest tak źle, jak pisze Czytelnik, czemu jest tak dobrze? Gminie co rok przybywa około 500 mieszkańców, a z obiektywnych, zewnętrznych dokumentów (Program Rozwoju Powiatu Toruńskiego na lata 2021 – 2030) wynika, że jesteśmy liderem powiatu. (Zmieniono imiona właścicieli działek i ich numery) - informuje Magdalena Krzyżanowska, Urząd Gminy Obrowo.
[ALERT]1633253879073[/ALERT]
Clitoris12:57, 03.10.2021
4 0
Sąsiedzi żyją w konflikcie, jakoś mnie to nie dziwi.
Do końca życia będą na siebie warczeć.
Przyjemnego spokojnego mieszkania na wsi.
12:57, 03.10.2021
Po co 13:51, 03.10.2021
1 0
Po co te złości po to ludzie się wynoszą z miasta aby żyć na swoim i bez konfliktow trzeba tam przysłać gospodarza Stanisława Anioła on pomoże o każdej porze o mój boże 13:51, 03.10.2021
fan kompetencji pani16:41, 10.10.2021
2 0
zamieszczam powód, dla którego Pani Krzyżanowska nie odniosła się do pozostałych uwag (taras widokowy):
https://www.facebook.com/Blaski-i-cienie-gminy-Obrowo-spo%C5%82ecze%C5%84stwo-obywatelskie-791853311210563/photos/pcb.1395503524178869/1395503407512214/
fake newsy? manipulowanie faktami? pachnie mi tu hipokryzją :) 16:41, 10.10.2021
Jacek16:51, 13.10.2021
2 0
Gdzie te zdjęcia? 16:51, 13.10.2021