Koszmar rodziny pod Toruniem. Trzy wyroki sądu, a pokrzywdzeni nadal się boją

Uporczywe nękanie, śledzenie, niechciane wiadomości i uszkodzony samochód. Rodzina z Gostkowa pod Toruniem od lat mierzy się z sytuacją, która, jak relacjonuje, odebrała jej poczucie bezpieczeństwa. W sprawach dotyczących jej członków zapadły już trzy wyroki sądowe. Mimo to pokrzywdzeni twierdzą, że nadal obawiają się o siebie i swoje dzieci.

::addons{"type":"alert"}

Mieszkańcy Gostkowa w gminie Łysomice od dłuższego czasu zmagają się z sytuacją, która, jak twierdzą, znacząco wpłynęła na ich codzienne życie. Obserwowanie posesji, nachodzenie, śledzenie i niechciane wiadomości to tylko część zachowań, które opisują pokrzywdzeni.

O sprawie poinformował portal ototorun, do którego zgłosiła się rodzina. Według jej relacji obawa przed kolejnymi spotkaniami z mężczyzną sprawiła, że domownicy zaczęli zmieniać codzienne przyzwyczajenia, ograniczać kontakty społeczne, a nawet unikać zakupów w pobliskim sklepie. Sprawa ma jednak również swój sądowy finał, a właściwie trzy odrębne rozstrzygnięcia.

Z dokumentów, z którymi zapoznała się nasza redakcja, wynika, że Sąd Rejonowy w Toruniu trzykrotnie uznał tego samego mężczyznę za winnego czynów dotyczących członków rodziny z Gostkowa.

Ponad rok uporczywego nękania

Pierwszy z udostępnionych wyroków zapadł 26 sierpnia 2025 roku przed Sądem Rejonowym w Toruniu. Sprawa dotyczyła uporczywego nękania małżeństwa z Gostkowa w okresie od 11 września 2023 roku do 19 grudnia 2024 roku.

Z opisu czynu wynika, że mężczyzna obserwował dom pokrzywdzonych, nachodził ich w miejscu zamieszkania i pracy, a także śledził podczas przemieszczania się i robienia zakupów. Wysyłał również wiadomości SMS, listy i życzenia oraz pozostawiał prezenty. Sąd uznał, że jego zachowanie wzbudziło u pokrzywdzonych poczucie zagrożenia i istotnie naruszało ich prywatność.

Za przestępstwo z art. 190a § 1 Kodeksu karnego, czyli uporczywe nękanie, wymierzono mu 10 miesięcy ograniczenia wolności, polegającego na wykonywaniu 20 godzin nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne miesięcznie.

Kolejne wyroki. Grzywna i kara za zniszczony samochód

To nie była ostatnia sprawa dotycząca mężczyzny. 21 listopada 2025 roku Sąd Rejonowy w Toruniu wydał kolejny wyrok, tym razem w postępowaniu dotyczącym wykroczenia.

Sprawa obejmowała okres od 20 kwietnia do 16 czerwca 2025 roku. Z treści rozstrzygnięcia wynika, że mężczyzna złośliwie niepokoił jednego z pokrzywdzonych, między innymi wysyłając mu wiadomości SMS, chodząc za nim i obserwując go. W opisie czynu wskazano również, że zachowania te miały miejsce pomimo obowiązującego wówczas zakazu kontaktowania się z pokrzywdzonym i zbliżania do niego, wynikającego z postanowienia prokuratora.

Sąd uznał mężczyznę za winnego wykroczenia z art. 107 Kodeksu wykroczeń i wymierzył mu 300 zł grzywny.

Kolejny wyrok zapadł 12 lutego 2026 roku. Tym razem sprawa dotyczyła uszkodzenia samochodu jednego z pokrzywdzonych. Jak wynika z dokumentu, 4 września 2025 roku w Gostkowie mężczyzna rzucił kamieniem w szybę samochodu marki Nissan, powodując jej stłuczenie. Straty oszacowano na 1000 złotych. Za uszkodzenie mienia sąd wymierzył mu rok ograniczenia wolności, z obowiązkiem wykonywania 20 godzin prac społecznych miesięcznie. Orzekł również obowiązek naprawienia szkody poprzez zapłatę 1000 złotych pokrzywdzonemu.

Łącznie w udostępnionych dokumentach znajdują się więc trzy rozstrzygnięcia dotyczące tego samego mężczyzny: dwa wyroki przewidujące ograniczenie wolności oraz jeden wyrok nakładający grzywnę. Na tym etapie nie mamy potwierdzenia prawomocności wszystkich orzeczeń ani informacji o wykonaniu wymierzonych kar.

Mimo wyroków rodzina nadal się boi

Pokrzywdzeni przekonują, że kolejne postępowania i rozstrzygnięcia sądowe nie przywróciły im poczucia bezpieczeństwa. Jak relacjonują, obawiają się o siebie, swoich bliskich, a przede wszystkim o dzieci.

Rodzina twierdzi również, że informowała służby o kolejnych niepokojących zachowaniach i podejrzeniach naruszania zakazów kontaktowania się oraz zbliżania. W opublikowanej przez portal wypowiedzi jedna z pokrzywdzonych kobiet mówi o narastającej bezradności i przekonaniu, że dotychczasowe działania nie zakończyły problemu.

Trzeba jednak rozróżnić dwie kwestie. Udostępnione wyroki potwierdzają, że sądy uznały mężczyznę za winnego opisanych w nich czynów. Same dokumenty nie potwierdzają natomiast, czy do kolejnych przypadków nękania dochodziło również po okresach objętych wyrokami.

Takie twierdzenia pozostają na obecnym etapie relacją pokrzywdzonych.

Czy służby nadal prowadzą postępowania?

Redakcja DD Toruń zwróciła się do Komendy Miejskiej Policji w Toruniu, Prokuratury Rejonowej Toruń-Wschód oraz Sądu Rejonowego w Toruniu z pytaniami dotyczącymi tej sprawy.

Chcemy ustalić między innymi, czy po ostatnich rozstrzygnięciach sądowych wpływały kolejne zawiadomienia dotyczące podejrzenia nękania rodziny, czy prowadzone są obecnie postępowania oraz czy wobec mężczyzny obowiązują środki mające chronić pokrzywdzonych. Zapytaliśmy także o prawomocność trzech wyroków oraz informacje dotyczące wykonania orzeczonych kar.

Do tematu wrócimy po otrzymaniu odpowiedzi od właściwych instytucji.