Zamknij

Miasto dawało złotówkę, a dostawało trzy złote? Tak przekonują organizatorzy Camerimage

06:00, 28.01.2023 D.W.
Skomentuj Fot. EnergaCAMERIMAGE Fot. EnergaCAMERIMAGE

Każda złotówka wydana przez Miasto Toruń na organizację Festiwalu EnergaCAMERIMAGE przyniosła lokalnej społeczności ponad trzy złote - przekonują organizatorzy festiwalu. Podają, że zaowocowało to kilkudziesięciomilionowym ekwiwalentem reklamowym.

Dołącz do nas na Facebooku!Publikujemy najciekawsze artykuły, wydarzenia i fotorelacje. Jesteśmy tam, gdzie nasi czytelnicy!

Polub nas na Facebooku!

Styczeń to czas rozliczeń finansowych za 30. edycję festiwalu EnergaCAMERIMAGE. Z tej okazji w czwartek (26 stycznia) zorganizowano konferencję prasową. W spotkaniu z mediami uczestniczyli: pomysłodawca i dyrektor Festiwalu, Marek Żydowicz, oraz dyrektor ECFC, Kazimierz Suwała.

Z opublikowanych danych wynika, że tym razem festiwal przyciągnął gości z rekordowej liczby 78 krajów.

- Do Torunia przyjechało między innymi 800 autorów zdjęć, 650 studentów szkół filmowych, 130 przedstawicieli mediów i 1200 reprezentantów branży filmowej. Festiwal był prawdziwym świętem kina, w ciągu nieco ponad tygodnia w Toruniu zobaczyć można było 226 filmów. 21 spośród nich zdobyło aż 70 nominacji do najważniejszych nagród Amerykańskiej Akademii Filmowej i już wkrótce powalczy o Oscary

- czytamy w nadesłanym komunikacie prasowym.

Ze względu na rosnące koszty, organizacja ostatniego festiwalu kosztowała 13 milionów złotych. Na tę kwotę złożyły się dotacje: Miasta Toruń (3 mln. złotych), Ministerstwa Kultury i Dziedzictwa Narodowego (3 mln. złotych) oraz Urzędu Marszałkowskiego Województwa Kujawsko- Pomorskiego (1 mln. złotych). Pozostałe 6 milionów złotych zapewniła swoimi działaniami Fundacja Tumult.

Organizatorzy imprezy przekonują, że pieniądze te nie dość, że się zwróciły, to jeszcze z dużą nawiązką.

- Podczas minionej edycji EnergaCAMERIMAGE ponad 4 miliony złotych organizatorzy wydali w samym Toruniu m.in. na usługi hotelarskie, gastronomiczne, transportowe, ale też koszty najmu i wynagrodzenia mieszkańców miasta zaangażowanych w organizację wydarzenia. Według szacunkowych wyliczeń 4000 gości festiwalowych, w tym blisko 2500 obcokrajowców wydało w mieście ponad 5 milionów złotych - mówiono na konferencji.

Z komunikatu prasowego wynika, że łączny ekwiwalent reklamowy wydarzenia został wyceniony przez renomowana firmę Press – Serwis Monitoring Mediów na ponad 30 milionów złotych.

Zarówno dyrektor festiwalu, Marek Żydowicz, jak i dyrektor Europejskiego Centrum Filmowego CAMERIMAGE, Kazimierz Suwała, podkreślali, że miniona edycja EnergaCAMERIMAGE okazała się sukcesem, ale jest jedynie zapowiedzią tego, jakie możliwości otworzą się tak przed Festiwalem, jak i miastem-gospodarzem wydarzenia, gdy powstanie już siedziba ECFC.

 

Zobacz także:

(D.W.)

Co sądzisz na ten temat?

podoba mi się 0
nie podoba mi się 0
śmieszne 0
szokujące 0
przykre 0
wkurzające 0
facebookFacebook
twitterTwitter
wykopWykop
komentarzeKomentarze

komentarz(53)

AntykulturaAntykultura

16 7

Camerimage to jest festiwal lewackiej Antykultury wystarczy rzucić okiem jakie straszydła zjeżdżają na ten spęd,
nic dziwnego, że mieszkańcy Torunia nie identyfikują się z tym łajnem 07:30, 28.01.2023

Odpowiedzi:1
Odpowiedz

CzesławCzesław

5 2

Zjeżdżają jedzą, piją i popuszczają pasa jak za króla Sasa a biedni mieszkańcy za to płacą! 01:19, 29.01.2023


reo

ZnawcaZnawca

17 7

To jest festiwal nastawiony na zysk ale nie dla miasta, a dla Pana Marka... Jakby faktycznie przynosił tyle dochodów to by restauracje nie padały jak muchy... 08:00, 28.01.2023

Odpowiedzi:1
Odpowiedz

Oj g.upi ty g.upiOj g.upi ty g.upi

2 11

A co Camerimage miałoby dać gości do 300 punktów gastronomicznych. To taka logika pólg.łówka ekonomicznego. Jakie ty masz wykształcenie człowieku. Ja tam my ze znajomymi nie mogliśmy dostac się w czasie Festiwalu go kilku knajp. 12:38, 28.01.2023


Kocham to miasto Kocham to miasto

17 7

Większego pier.... lenia dawno nie słyszałam. Jakie zyski dla miasta? No może we wiadomościach TVPis....3 mln dalo miasto, nie mając kasy na oświetlanie ulic czy ogrzewanie szkół. Litości.... 08:25, 28.01.2023

Odpowiedzi:2
Odpowiedz

InformatorInformator

14 5

Zyski i duże ego to ma twórca tego festiwalu i pewnie jakieś kwity na łysego, ale to kiedyś wyjdzie... 08:45, 28.01.2023


MilanoskiMilanoski

3 6

Daj sobie chamie spokój. Liżesz d.psko GW która cię wykopała jak szczawika. hahaha 12:36, 28.01.2023


Torunianin1Torunianin1

20 5

Panie Marku Pan już przestanie się kompromitować i odejdzie z Torunia bo wstyd. Zwykli mieszkańcy nie chcą Pana i tego festiwalu, bo chcą czystych i oświetlonych ulic i dobrych połączeń MZK. 08:29, 28.01.2023

Odpowiedzi:1
Odpowiedz

Jestem zwykły ToruniJestem zwykły Toruni

3 12

Wielu moich znajomych , rodowitych Torunian chce żeby Festiwal sie rozwija ł i promował Toruń. 12:43, 28.01.2023


Taka prawdaTaka prawda

14 4

Toruń pod rządami Zaleskiego robi się smutny. To nie jest miasto które tętniło życiem przed jego rządami. Czas najwyższy na zmianę prezydenta Torunia i oby nie chciał kandydować na następny okres prezydentury bo umie skutecznie ludzi przekonywać i to jedyna jego zaleta i niestety ludzie się na to łapią 10:46, 28.01.2023

Odpowiedzi:1
Odpowiedz

No nie.No nie.

3 11

Co jak co, ale Camerimage nie jest i nie było nigdy smutne. Wspaniała radosna impreza pełna pasji i optymizmu. Podobnie Sky-way. A spotrowe imprezy tez ok. O co ci chodzi ? Wybory? jesteś z Po. KO czy Lewicy. zamiast wypisywać tu g.łupoty zajmij sie poszukaniem kogoś uczciwego i kompetentnego na kandydata wyborach. No tak ale wy już tak macie że potraficie jedynie narzekać i krytykować, ale żeby cos stworzyć, zaproponować. jakoś nie widzę. chłe chłe chłe 14:21, 28.01.2023


Znawca?Znawca?

3 6

Der.kowski ten księgowy co to ujawnia dane swego klienta tj pracowników Tumultu? Dałby pan już spokój. Firmy zaczną się od pana odwracać. Prokuratura pana ośmieszyła. Żałosne te pana fałszywe donosy, a jeszcze większy wstyd dla branży KSIĘGOWYCH to pana żałosne skamlenie w mediach, które bezmyślnie publikowały pana oszczerstwa i co gorsza dane chronione prawem, które pan ujawniał. Czekamy na rozprawy przeciw Pani B.łaszkiewicz oraz przeciw Panu, bo chyba Tumult nie może tego odpuścić. Teraz pan robi żenujące wpisy na Forum. Sięga Pan dna. A co tam w firmie Blue Volt i kolegach Interbudu i Budmaru i inn,? 12:32, 28.01.2023

Odpowiedzi:1
Odpowiedz

DerkoskiDerkoski

1 0

A co tam w Blue Volt, Inerbudzie czy Budmarze? 14:18, 28.01.2023


Torunianin1? Coś ty.Torunianin1? Coś ty.

3 0

Przecież jesteś z Warszawy. Wkrótce stąd wyjedziesz w niesławie... 12:34, 28.01.2023

Odpowiedzi:3
Odpowiedz

Kto to?Kto to?

0 0

Kogo masz na mysli? 13:52, 28.01.2023


CSW? Horzyca?CSW? Horzyca?

0 0

No chyba ktoś tego kręgu. 14:16, 28.01.2023


No z CSWNo z CSW

0 0

Dyrektor CSW jest z Warszawy. A co on ma na sunieniu? 21:09, 28.01.2023


AntyUKRAntyUKR

7 10

Camerimage to festiwal, który sprawia, że Toruń rozpoznawalny jest w Europie i na świecie. Podobne dyskusje prowadzona przy okazji działalności CSW czy CKK JORDANKI. Czy Toruń potrzebuje takich wizytówek- zdecydowanie TAK. Przyciąga to turystów, inwestorów, artystów. Razem z środkami na festiwal powinny iść środki na rozbudowę komunikacji, zabytków i oświetlenia.
Pytanie skąd środki. Dotacje na Cameramage są w części od sponsorów i w części od miasta. Oszczędności miejskie są nieuzasadnione- głównie te związane z oświetleniem ulic i ognaniczeniem komunikacji miejskij.
Gdyby miasto przestało wydawać ogromne pieniądze na pomoc Ukrainie, utrzymanie uchodźców, ulg i benefitow dla nich środki w kasie miejskiej by były. Czy zasadna była specjalna Wigilia dla Ukraincow-mogli uczestniczyć w miejskiej, czy potrzrbny jest darmowy sklep, imprezy integracyjne i koncerty. Mogą uczestniczyć w imprezach organizowanych dla mieszkańców. Bilety są dostępne. Czas skończyć z utrzymywaniem Ukraincow- niektórzy są tu prawie rok i nawet nie podjęli pracy bo dostaja zasiłki. Więc po co robić....??? 12:40, 28.01.2023

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

Prawda lewctwaPrawda lewctwa

2 13

Taka prawda lewactwa jak napisałeś TAKA PRAWDA. Kompromitujesz się . Nie macie żadnego kandydata na prezydenta, a Zaleski wygra kolejna kadencje w pierwszej turze bo jest mądry i współpracuje z Camerimage które dało Toruniowi 400 mln z Rządu na zagospodarowanie Jordanek. 12:41, 28.01.2023

Odpowiedzi:1
Odpowiedz

TeTe

5 1

400 mln zł . niech wpłacą na szpital bo bankrutuje , tak gospodaruje prezydent . 18:40, 28.01.2023


camerAntykulturacamerAntykultura

10 3

ten Camerimage to jest festiwal lewackiej Antykultury wystarczy rzucić okiem jakie straszydła zjeżdżają na ten spęd,
nic dziwnego, że mieszkańcy Torunia nie identyfikują się z tym łajnem 12:41, 28.01.2023

Odpowiedzi:1
Odpowiedz

Jesteś zwykłym prostJesteś zwykłym prost

3 6

nie masz pojęcia o czym piszesz. idź do solidnego psychiatry. 14:14, 28.01.2023


lanie wodylanie wody

9 2

Gdyby to była prawda jak przekonują organizatorzy Camerimage to prywatni przedsiębiorcy staliby w kolejce. 13:38, 28.01.2023

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

Janie w majtyJanie w majty

2 7

I stoją, skoro Tumult płaci 6 mln na Festiwal, a Misto z Ministerstwem łącznie też 6 mln.
Poza tym ch.amska propaganda ddt musiała postawić znak zapytania w tytule.
Te wyliczenia są robione w oparciu o zafakturowane wydatki jak powiedział rzecznik Festiwalu. No to nie sądzę by kłamał, zwłaszcza w czasach takiej nagonki na Camerimage i Tumult oraz ECFC jaką robią GW, DDT do spółki z księgowym skompromitowanym kłamstwami i donosami oraz ujawnianiem danych pracowników Tumultu chronionych prawem.
Może zapytaj w rzecznika Festiwalu to ci wyjaśni?
13:58, 28.01.2023

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

Teraz czas na innychTeraz czas na innych

2 9

Może zatem ci wszyscy Hejterzy zaapelują o szczegółowe podbne rozliczenia Toffi, Probalitki, Kontaktu i innych imprez na które idą podatki?
A może należy sprawdzić czy np. Muzeum, SCW, Teatry, Orkiestra etc dostając miliony przynoszą podobne korzyści bo jak sądzę ty uważasz, że każdy kto dostaje w kulturze wsparcie ze strony Miasta powinien takie korzyści przynosić? Skoro Tumult wkłada w Festiwal na którym przedsiębiorcy Torunia zarabiają i Miasto w promocji też, to dlaczego nie żądasz by inne imprezy i instytucje tak samo rozliczać? Wiem wiem dla ciebie liczą sie tylko naprawy dziur na drogach. Biedny prostaczku. 14:04, 28.01.2023

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

Suma sumarumSuma sumarum

2 6

Z tego co mówi rzecznik Camerimage podane dane są oparte na badaniach Press-Service, danych GUS, danych podawanych przez instytucje ekonomicze Miasta i prywatnych przedsiębiorców.
3 mln Miasto
3 mln Ministerstwo
1 mln Marszałek
6 mln Fundacja Tumult.
Godne pochwały. Godne uznania.
ok 10 mln Festiwal zostawił w Toruniu.
Wartość promocji Camerimage to ca 40 mln
Może wytoczysz sprawę Press-Service, albo GUS, albo Izbie Przemysłowo-Handlowej.
Uważam, że wyliczenia są solidne.
14:09, 28.01.2023

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

Manipulacja DDTManipulacja DDT

2 7

Manipulacją jest twierdzenie, że Organizatorzy przekonują do podanych wyników ekonomicznych Camerimage 2023.
Rzeczni podał suche dane wynikające z podsumowania Festiwalu i to wszystko. Oczywiście nieuczciwi dziennikarze , że o stałych hejterach nie wspomną, musza sugerować że to nieprawda lub że to tylko "przekonywanie'.
To jest poniżej krytyki. HEJT w czystej POSATACI. Tumult i ECFC powinny podać DDT do Komisji Etyki Mediów.
14:13, 28.01.2023

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

ObliczeniaObliczenia

2 5


Na innym portalu pojawił sie wpis kogoś chyba z Organizatorów Camerimage jako wyjaśnienie do tak żałosnych wpisów jak i te tu w DDT. Warto poczytac.

4000 wydanych entry cards (rodzaj karnetu) na Festiwal EnergaCAMERIMAGE trafiło do 1500 Polaków i 2500 obcokrajowców. Dane GUSu zawarte w raporcie ?Turystyka 2021?wskazują że turyści zagraniczni wydają w naszym kraju przeciętnie 1591 złotych podczas pobytów w Polsce, które trwają dłużej niż jeden dzień, Polacy natomiast wydają 383 złote w trakcie swoich krajowych wyjazdów trwających od 2 do 4 dni (ta kwota jest taka niska ponieważ wliczane są do tej średniej także wyjazdy do rodziny na święta czy w odwiedziny itp.). Przemnożenie 1500 x 383 i dodanie do tego wydatków obcokrajowców (2500 x 1591) daje 4 552 000. By oddać dynamikę cen, która wszyscy obserwowaliśmy w ostatnim roku zdecydowaliśmy się dodać do tej kwoty 17,5 % (inflacja rok do roku w listopadzie 2022) łącznie dało to 5 348 600. Warto tu dodać, że przeciętnie uczestnicy festiwalu przebywają w naszym mieście 4,35 dnia. W kwoty wydatków poniesionych w mieście należałoby też dodać m.in. wszystkie środki, które zostawia w Toruniu ponad 30 firm, które wystawiają się na targach będących częścią festiwalu. Organizują one oddzielnie swoje własne prezentacje sprzętu, warsztaty, bankiety itd. itp. Tych wydatków nie doliczamy jednak do analizowanej kwoty, nie mamy bowiem odpowiedniego narzędzia by je oszacować. Zapraszamy na festiwal by osobiście udało się Pani/Pani przekonać ile osob bierze udział w wydarzeniu. 14:27, 28.01.2023

Odpowiedzi:1
Odpowiedz

CzyCzy

2 1

studenci z Somali zostawili 1591 zł dziennie w mieście , a może musieliśmy dołożyć do interesu . A zaproszeni goście kto pokrywał ich wydatki transport , zakwaterowanie , catering . 08:57, 29.01.2023


Dobry interesDobry interes

2 8

CAMERIMAGE to dobry interes dla miasta. A bedzie pewnie po wybudowaniu ECFC jeszcze lepszy. 15:02, 28.01.2023

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

przestawianie wajchyprzestawianie wajchy

8 2

do tej pory p. Marek zaklinał się że taksówkarze , hotelarze i gastronomia zarobiła mln zł . na festiwalu . Z wyliczeń wynika że to mieszkańcy miasta zapłacili za catering , zakwaterowanie i transport gości więc do kasy miasta nic nie wpadło , czyli lipa , Teraz obowiązuje hasło promocja i reklama miasta , warta 40 mln. zł . Śmiało panowie , papier jest cierpliwy , dlaczego nie 400 mln zł . bo i takie sumy się pojawiały . Czekamy na wyliczenia ratusza 16:39, 28.01.2023

Odpowiedzi:1
Odpowiedz

PajacuPajacu

1 5

Co ty bełkoczesz? Wyliczenia robila wiarygodna profesjonalna firma. 20:06, 28.01.2023


Ale ubaw Ale ubaw

2 9

Żałosne wycie hejeterów. Brawo Camerimage. Brawo Fundacja Tum ult. Brawo ECFC!. Ale ubaw, jak sie wściekają oszczercy. 16:39, 28.01.2023

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

PonieważPonieważ

8 2

do imprezy dołożyli się mieszkańcy woj. Kuj-Pom , może by się ich zapytać o zdanie . Jak to wpłynęło na rozwój Rypina , Tucholi , Kcyni i czy również są znani jak Toruń w świecie ???? 17:14, 28.01.2023

Odpowiedzi:2
Odpowiedz

OjjojOjjoj

1 6

MIESZKANCY Rypina nie placili na Camerimage chyba ze orzyjechali na pokazy filmowe na festiwaku. Pieniadze od Marszalka to zazwyczaj piniadze unijne du.rny hejterze. 19:52, 28.01.2023


RypinRypin

1 5

Stuknij się w makówkę. Jesteś pod wpływem ? To nie pisz na forum. Tu jest i tak dość g.łupców hejtujących świetną inwestycję ECFC i Festiwal Cameimage. Jak wy się nie wstydzicie, tak szkodzić swemu Miastu? 21:06, 28.01.2023


a pelikany łykają...a pelikany łykają...

9 3

Nie dość, że wywalili kupę forsy dla żałosnych 4tys osób. To jeszcze kit wciskają, że miasto coś zarobiło. Jak ktoś bajki opowiada, że 30mln koszt wyimaginowanej reklamy 🤣 Ładnie was lewactwo w ciula wali :) 18:44, 28.01.2023

Odpowiedzi:2
Odpowiedz

NaprawdęNaprawdę

1 5

Chcesz polemizować z fakturami?
Tumult pokrył koszt 6 mln złotych na organizacje Festiwalu. Miasto dało 3, Ministerstwo 3 i Marszałek 1.
Umiesz liczyć do 13 ?
Naprawdę nienawiść og.łupia. Jestś podręcznikowym przykładem. 21:03, 28.01.2023


a pelikany łykają...a pelikany łykają...

1 0

Sam sobie odpowiedziałeś z tym liczeniem do 13🤣. Koszt 13mln z czego pytanie skąd fundacja Tumult otrzymała środki, wpływy ok. 4mln = strata 9mln. Nikt przecież na poważnie nie bierze wymyślonych 30mln za rozgłos reklamowy. 12:23, 30.01.2023


Hejterze Hejterze

2 5

Znawco pelikanow. Badania orowadzila firma Press Service. Czy chcesz oskarzc ją o oszustwo? Prosze bardzo. Pidaj nazwiski i masz prces. A jakpowtorzysz oskarzenia to pewnie ddt dostanie wezwanie opoda twe dane by policja cie namierza i bedziesz sie rumienil za swoja g.lupotę. Tak Oress Service podal ze Csmerimage 2022 dalo takie ekwiwalenty na poziomie 35 mln zlotych. 19:57, 28.01.2023

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

WajchaWajcha

3 7

Ty nawet czytac ze zrozumieniem nie umiesz. Po ptostumusisz pluć żółcią i kłamstwami tylko by obrazac pana Marka. 400 mln to kwota ktora wplywa do Torunia na zagospodarowanie Jirdanek tj budowe Europejskiego Centrum Filmowego Camerimage - pierwszej w Polsce europejskiej instytucji filmowej ktora bedzie współfinansowana przez Ministerstwi. Czysty zysk dla Torunia i zasluga Camerimage i panaMarka oraz Pana Zaleskiego. Chcesz pidwazyc inne wyliczenia podane przez rzecznika festiwalu ? Niej odwage wystapic publicznie pod imieniem i nazwiskiem i wskazgdzie sa bledy lub niescislosci. Nie ztobisz tego bo jestes podlym tchorzem i hejterem. 20:03, 28.01.2023

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

@ ojjoj i Rypin@ ojjoj i Rypin

8 3

pieniądze które posiada marszałek są własnością mieszkańców Kuj i Pom. Pochodzą z podatków które wypracowali ( zazwyczaj ) i funduszy UE. które się im należą ( zazwyczaj ) bez żadnej łaski . Więc mieszkańcy Rypina , Lipna ,Janowca Wlk. ,Radziejowa , Nowe n.Wisłą , chcieli by wiedzieć co się dzieje z ich pieniędzmi to chyba logiczne i uszanuj ich troskę . A szpital upada !! 21:47, 28.01.2023

Odpowiedzi:1
Odpowiedz

RypinkuRypinku

3 2

No ostatnio to chyba wylądowały w astronomicznej kwocie w Bydgoszczy na budowę IV kręgu opery.. 17:07, 29.01.2023


Toruniak Toruniak

7 4

Dlatego mieszkańcy Torunia nie chcą Camerimage bo śmietanka się bawi a najbiedniejsi za to płacą. 01:16, 29.01.2023

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

wróg mojego wroga ..wróg mojego wroga ..

2 3

Bardzo podobał mi się festiwal...... ale jak był w Bydgoszczy . Ich prezydent użerał się z p. Markiem który stale powtarzał dejta więcej i więcej kasy i wybudujcie monumentalny gmach na miarę tej imprezy . A jak się pobili pijani reżyserzy z policją to było wesoło . Po co to było zmieniać , teraz to my mamy problemy . A może by go przenieść i prezydenta w stan spoczynku . 14:05, 29.01.2023

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

Polska 2023Polska 2023

3 1

Nasz kraj taki piękny! Gdy tylko wystajesz poza przeciętność znajdziesz zawsze hordę hejterów :) Lewandowski to przecież "drewniak", Owsiak - "złodziej", Żydowicz - "oszołom".

Nie uczyniłeś mnie ślepym
Dzięki Ci za to Panie

Nie uczyniłeś mnie garbatym
Dzięki Ci za to Panie

Nie uczyniłeś mnie dziecięciem alkoholika
Dzięki Ci za to Panie

Nie uczyniłeś mnie wodogłowcem
Dzięki Ci za to Panie

Nie uczyniłeś mnie jąkałą kuternogą karłem epileptykiem
hermafrodytą koniem mchem ani niczym z fauny i flory
Dzięki Ci za to Panie

Ale dlaczego uczyniłeś mnie Polakiem? 17:11, 29.01.2023

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

Ole...Ole...

4 1

Ale corrida. DDT to dowód na to że człowiek pochodzi od małpy. 21:56, 29.01.2023

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

Te wpisy tuTe wpisy tu

3 2

Te komentarze hejterow przeciw Camerimage świadczą bardzo źle o DDT i autorach tych wpisów. Jak można być tak zawistnym by nie doceniać tego że prywatna Fundacja pana Żydowicza wklada 6 mln w organizacje Festiwalu dzięki ktoremu Torunianie zarabiaja 10 mln w tygodniu Festiwalu? Do tego Toruń uzyskuje promocje za ca 40 mln i to są wyliczenia profesjonalnej firmy. Urzadmista daje 3 mln ma Festiwal. A ile daje na inne imprezy kulturalne i instytucje ? A ile te instytucje wkladają piniedzy wlasnych? Ludzie opamietajcie się. Do Toffi doProbaltiki do Kontaktu do Muzeow do CSW nie macie pretensji? Nie rozliczacie i nie hejtujecie? A 400 mln dzięki Camerimage z pieniędzy Ministerstwa Kultury na zagospodarowanie Jordanek? Przeciż te pieniadze nie mogą iść na szpitale? Jesli Camerimage przynosi zyski ok 50 mln zl rocznie towklad miasta ma budowe Centrum na Jordankach juz zwraca się i zwroci w calosci za 3 lata. A do tego 50 proc kosztow utrzymania ECFC pierwszej i jedynej europejskiej instytucji filmowej bedzie pokrywac Ministerstwo. Ludzie czy wam rozum odebrało. Juz tak bardzo jesteście nieuczciwi i zawistni by to krytykować. Dziwię się Panu Żydowiczowi zenie poprosi o audyt eydatkow tych wszystkich instytucji i imprez z ktorych się wywidzicie. Że nie wykaże w ten sposób że powinniscie przynajmniej milczeć. Hejt ludzi z ddt jest zrozumialy bo oni sa instytucja propagandową tak jak GW. Oni chcą szkodzić prezydentowi bo chcą mieć prezydenta Torunia Lewaka lub Luberała by robic pienoadze na reklamach na korzystnych dla nich decyzjach urzędu miasta. Nie wnikam juz w dziwne wycieczki osobiste wibec pana Żydowicza takiej pani readaktorki z GW co to publikowala falszywe oskarżenia i ujawiala w mediach dane jego rodziny chronione prawem czy rozżalonego redaktira DDT ktoremu nie udalo sie wejsc ma Festiwal bo się spoźnił. To jest poprostu małe i podłe. Żal że Hejt jest tak bezkarny . 06:19, 30.01.2023

Odpowiedzi:1
Odpowiedz

Ciekawski Ciekawski

2 2

Sam to Pan napisał Panie Marku? xd 10:03, 30.01.2023


Bolec 121Bolec 121

3 3

Panie Marku, ale Pan działa sprawnie wraz ze swoimi ludźmi z Tumultu. Wstyd, że niby poważny człowiek a siedzi i się wypłakuje w Internecie xdd 07:46, 30.01.2023

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

jednym jednym

1 2

słowem na .uj to nam !!!! 12:05, 30.01.2023

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

Te daneTe dane

2 1

To prawdziwy cios dla hejterow z DDT!
Te eyniki pokaują że nie macie racji. 🤣 17:17, 30.01.2023

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

Stolec 1 chybaStolec 1 chyba

1 0

Twoje wpisy obrażają ciebie. Masz obsesje? Wszędzie jest pan Marek ? Dobry psychiatra by się ci przydał. 17:19, 30.01.2023

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

0%