Zamknij

Toruń: nastolatka potrącona przez auto. Kierowca nie przyjął mandatu!

ddtorun.pl 13:16, 23.06.2020 Aktualizacja: 13:18, 23.06.2020
Skomentuj Foto. Deposit Photos Foto. Deposit Photos

Toruń: nastolatka potrącona przez auto. Kierowca nie przyjął mandatu!

Do groźnego zdarzenia doszło wczoraj (poniedziałek) po godzinie 20:00 na skrzyżowaniu Szosy Chełmińskiej z Wodociągową. Auto osobowe potrąciło 15-latkę. 

Poszkodowanej nic się nie stało. Policjanci, którzy przybyli na miejsce ustali, że winę za wypadek ponosi kierowca auta, który nie ustąpił pierwsza przejazdu.

Ten jednak nie zgodziłsię z argumentacją mundurowych i odmówił przyjęcia mandatu.

Policjanci sporządzili więc wniosek o ukaranie do sądu.

[ALERT]1592911367525[/ALERT]

(ddtorun.pl)
Dalszy ciąg materiału pod wideo ↓

Co sądzisz na ten temat?

podoba mi się 0
nie podoba mi się 0
śmieszne 0
szokujące 0
przykre 0
wkurzające 0
Nie przegap żadnego newsa, zaobserwuj nas na
GOOGLE NEWS
facebookFacebook
twitter
wykopWykop
komentarzeKomentarze

komentarz(8)

PLPL

26 17

Oby *%#)!& stracił prawko.

13:42, 23.06.2020
Odpowiedzi:3
Odpowiedz

rowerzysta rowerzysta

13 8

Tam jest sciezka czy nie ma ?Bo jak brak to sie rower przeprowadza.

13:43, 23.06.2020

do rowerzystado rowerzysta

5 2

Pewnie dlatego, że nie było ścieżki policja uznała winę kierowcy. Puknij się w ten pusty łeb cymbale.

21:52, 23.06.2020

rowerzysta rowerzysta

2 5

chcesz sie spotkac zeby mi to powidziec osobiscie miekka ruro ?jestem gotowy na dialog paroweczko .

06:53, 24.06.2020

takze rowerzystatakze rowerzysta

26 18

Tam nie ma sciezki rowerowej prawda?A wiec przeprowadza sie rower jesli tam nie ma sciezki dla roweerow a nie przejezdza wiec slusznie nie przyjal .A policja 1300 podwyzki w 2 lata to im sie nic nie chce wiadomo .

13:42, 23.06.2020
Odpowiedzi:3
Odpowiedz

Artur ctArtur ct

4 0

Z artykułu nie wynika że potrącono rowerzystkę. Po co te docinki? Był ktoś, widział to? Nawet jeśli to kierujący po zmianie kierunku jazdy zobowiązany do ustąpienia pierwszeństwa pieszemu lub rowerzyście nawet jeśli nie ma tam przejścia lub ścieżki rowerowej. Oczywiście nie wiem czy była tam zmiana kierunku jazdy, ponieważ nie wynika to z treści artykułu...

21:52, 23.06.2020

FR anekFR anek

3 0

Wzdłuż Sz. Chełmińskiej jest droga pieszo-rowerowa i przejazd dla rowerzystów P-11 przez Wodociągową oraz P-10 przejście dla pieszych. Jeżeli wyjeżdżał z Wodociągowej, albo skręcał z Sz. Chełmińskiej w Wodociągową to ma OBOWIĄZEK USTĄPIENIA PIERWSZEŃSTWA. Nie znasz miasta - nie zabieraj głosu.

09:29, 24.06.2020

samochodistasamochodista

1 0

Niestety mylisz się. Tam JEST ścieżka rowerowa.

08:55, 30.06.2020

Bueheh Bueheh

20 26

Nie kojarzę aby tam była ścieżka wiec bardzo dobrze , rowerzystom w *%#)!& się poprzewracało

14:13, 23.06.2020
Odpowiedzi:2
Odpowiedz

RR

11 5

Jakim trzeba być człowiekiem aby cieszyć się z powodu wypadku 15 latki :-( przykre jaka nienawiść w głowach co niektórych :-(

17:41, 23.06.2020

LolLol

1 3

Mi się wydaje że to nie tak że się cieszy z krzywdy tylko że dobrze ze nie przyjął mandatu, skoro są wątpliwości to trzeba je rozwiać. I też jestem zdania że rowerzyści stali się ostatnio mega roszczeniowi

06:01, 24.06.2020

QwertQwert

34 7

Do "mistrzów" z powyższych komentarzy - jest tam ścieżka rowerowa i jest przejazd rowerowy, z daleka widoczny, czerwony. Jest pierwszeństwo dla rowerzystów.

15:14, 23.06.2020
Odpowiedzi:1
Odpowiedz

JoJo

2 12

Pierwszeństwo dla rowerzystów dobre.

19:40, 23.06.2020

KolorKolor

17 14

Czerwony drogi rowerowej działa na użytkowników jednośladów jak płachta na byka i odbiera im rozum. Pierwszeństwo pierszenstwem a gdzie zasada organicznego zaufania i poprostu rozum. Nie widziałem nigdy samochód który specjalnie przejeżdża pieszych którzy przechodzą nie na pasach mimo iż ma pierszenstwo. Jak ktoś jest tępy to potem boli.

17:17, 23.06.2020
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

JasioJasio

9 13

Prościej im było ukarać kierowcę

17:35, 23.06.2020
Odpowiedzi:1
Odpowiedz

też kierowcateż kierowca

4 0

Prościej im było ukarać kierowcę .... PONIEWAŻ NIE USTĄPIŁ PIERWSZEŃSTWA!

09:30, 24.06.2020

MorfeuszMorfeusz

9 8

Jak nieprzyjol mondrala mandatu to jazda z nim do sądu i tam niech dowalą mu grubo No i oczywiscie niech mu prawko wezną skoro za kierownicą jest niebezpieczny.

22:01, 23.06.2020
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

stop mordercomstop mordercom

6 1

Tam jest przejazd dla rowerów i pan "kierowca" powinien się zatrzymać i przepuścić osobę na rowerze.

06:05, 24.06.2020
Odpowiedzi:0
Odpowiedz


Dodaj komentarz

🙂🤣😐🙄😮🙁😥😭
😠😡🤠👍👎❤️🔥💩 Zamknij

Użytkowniku, pamiętaj, że w Internecie nie jesteś anonimowy. Ponosisz odpowiedzialność za treści zamieszczane na portalu ddtorun.pl. Dodanie opinii jest równoznaczne z akceptacją Regulaminu portalu. Jeśli zauważyłeś, że któraś opinia łamie prawo lub dobry obyczaj - powiadom nas [email protected] lub użyj przycisku Zgłoś komentarz

OSTATNIE KOMENTARZE

Toruń: Opłata za śmieci pójdzie w górę

Przestań gulesky ze swymi bezradnymi kundlami szastać naszymi pieniędzmi. Po prostu nie rozdawaj koorvom bandery wszystkiego za darmo i nie sponsoruj ich pobytu w Polsce czarnej dziczy to na wszystko ci wystarczy śmieciu nie bany

Dimitrov

22:05, 2025-07-18

Toruń: Opłata za śmieci pójdzie w górę

Gulewski zmienił zarzad MPO NA dwoje nieudaczniko

Ttttrrrr

18:38, 2025-07-18

Kujawsko-pomorskie: 240 mln zł na ochronę ludności

Po co nam schrony? Może zróbmy tak, jak kiedyś zrobił to król Stanisław August Poniatowski — poprosił carycę Katarzynę II o pomoc, licząc naiwnie, że obce wsparcie zapewni Polsce stabilność i rozwój. W zamian dostaliśmy rozbiory. W 1772 roku nasz kraj został podzielony między sąsiadów, a marzenie o suwerenności prysło na dziesięciolecia. Dziś historia zatacza niepokojące koło, choć w innej formie. Bo teraz też mamy dwie Polski. Jedna stoi po stronie Jarka, druga po stronie Donalda. Dwie bańki informacyjne, dwa kompletnie różne obrazy rzeczywistości. Jedni widzą zdradę i upadek, drudzy widzą odnowę i nadzieję — i odwrotnie. A pośrodku? Pośrodku ludzie, którzy chcieliby po prostu normalnie żyć, ale coraz częściej czują się jak obywatele kraju bez wspólnej tożsamości. Polak Polakowi pluje w twarz, sąsiad sąsiadowi gotów rzucić kamieniem. Zamiast wspólnoty — pogarda. Zamiast dialogu — krzyk. I to wszystko pod przykrywką wielkich słów o wolności, patriotyzmie czy moralności. A może rzeczywiście poprośmy o pomoc Władimira? Przynajmniej ktoś by raz na zawsze skończył z tym podziałem… Oczywiście, to czarny żart, ale jak inaczej komentować rzeczywistość, w której brakuje już nawet podstawowej uczciwości? Bo jak mamy wierzyć w demokrację, kiedy państwo nie potrafi poprawnie policzyć głosów dwóch kandydatów w wyborach? Gdzie tu uczciwość? Gdzie transparentność, skoro nawet wybory — fundament wolności — stają się widowiskiem pełnym niejasności, niedopowiedzeń i wątpliwości? A schrony? Po co mi one? Ja siebie nie widzę na froncie. Za jaką Polskę miałbym walczyć? Za kraj, w którym zamiast odpowiedzialności mamy bezkarność, a polityczne układy decydują o tym, kto zarabia miliony? Gdzie instruktor narciarski zostaje milionerem od maseczek, a zwykły obywatel ledwo wiąże koniec z końcem? Trudno w takim kraju o dumę. Jeszcze trudniej — o nadzieję.

Obserwator

18:32, 2025-07-18

Kujawsko-pomorskie: 240 mln zł na ochronę ludności

Schrony dla ludności cywilnej to powinny być budowane od momentu jak zaczęła się wojna w 2022 a nie dopiero teraz. Ale lepiej późno niż wcale, zamiast kupować drogi amerykański sprzęt lepiej niech remontują stare zapuszczone jeszcze z czasów PRL schrony

alexis

16:03, 2025-07-18

0%