Do groźnego zdarzenia doszło wczoraj (poniedziałek) po godzinie 20:00 na skrzyżowaniu Szosy Chełmińskiej z Wodociągową. Auto osobowe potrąciło 15-latkę.
Poszkodowanej nic się nie stało. Policjanci, którzy przybyli na miejsce ustali, że winę za wypadek ponosi kierowca auta, który nie ustąpił pierwsza przejazdu.
Ten jednak nie zgodziłsię z argumentacją mundurowych i odmówił przyjęcia mandatu.
Policjanci sporządzili więc wniosek o ukaranie do sądu.
[ALERT]1592911367525[/ALERT]
0
0
0
0
0
0
PL13:42, 23.06.2020
Oby *%#)!& stracił prawko. 13:42, 23.06.2020
takze rowerzysta13:42, 23.06.2020
Tam nie ma sciezki rowerowej prawda?A wiec przeprowadza sie rower jesli tam nie ma sciezki dla roweerow a nie przejezdza wiec slusznie nie przyjal .A policja 1300 podwyzki w 2 lata to im sie nic nie chce wiadomo . 13:42, 23.06.2020
Artur ct21:52, 23.06.2020
Z artykułu nie wynika że potrącono rowerzystkę. Po co te docinki? Był ktoś, widział to? Nawet jeśli to kierujący po zmianie kierunku jazdy zobowiązany do ustąpienia pierwszeństwa pieszemu lub rowerzyście nawet jeśli nie ma tam przejścia lub ścieżki rowerowej. Oczywiście nie wiem czy była tam zmiana kierunku jazdy, ponieważ nie wynika to z treści artykułu... 21:52, 23.06.2020
FR anek09:29, 24.06.2020
Wzdłuż Sz. Chełmińskiej jest droga pieszo-rowerowa i przejazd dla rowerzystów P-11 przez Wodociągową oraz P-10 przejście dla pieszych. Jeżeli wyjeżdżał z Wodociągowej, albo skręcał z Sz. Chełmińskiej w Wodociągową to ma OBOWIĄZEK USTĄPIENIA PIERWSZEŃSTWA. Nie znasz miasta - nie zabieraj głosu. 09:29, 24.06.2020
samochodista08:55, 30.06.2020
Niestety mylisz się. Tam JEST ścieżka rowerowa. 08:55, 30.06.2020
Bueheh 14:13, 23.06.2020
Nie kojarzę aby tam była ścieżka wiec bardzo dobrze , rowerzystom w *%#)!& się poprzewracało 14:13, 23.06.2020
R17:41, 23.06.2020
Jakim trzeba być człowiekiem aby cieszyć się z powodu wypadku 15 latki :-( przykre jaka nienawiść w głowach co niektórych :-( 17:41, 23.06.2020
Lol06:01, 24.06.2020
Mi się wydaje że to nie tak że się cieszy z krzywdy tylko że dobrze ze nie przyjął mandatu, skoro są wątpliwości to trzeba je rozwiać. I też jestem zdania że rowerzyści stali się ostatnio mega roszczeniowi 06:01, 24.06.2020
Qwert15:14, 23.06.2020
Do "mistrzów" z powyższych komentarzy - jest tam ścieżka rowerowa i jest przejazd rowerowy, z daleka widoczny, czerwony. Jest pierwszeństwo dla rowerzystów. 15:14, 23.06.2020
Jo19:40, 23.06.2020
Pierwszeństwo dla rowerzystów dobre. 19:40, 23.06.2020
Kolor17:17, 23.06.2020
Czerwony drogi rowerowej działa na użytkowników jednośladów jak płachta na byka i odbiera im rozum. Pierwszeństwo pierszenstwem a gdzie zasada organicznego zaufania i poprostu rozum. Nie widziałem nigdy samochód który specjalnie przejeżdża pieszych którzy przechodzą nie na pasach mimo iż ma pierszenstwo. Jak ktoś jest tępy to potem boli. 17:17, 23.06.2020
Jasio17:35, 23.06.2020
Prościej im było ukarać kierowcę 17:35, 23.06.2020
też kierowca09:30, 24.06.2020
Prościej im było ukarać kierowcę .... PONIEWAŻ NIE USTĄPIŁ PIERWSZEŃSTWA! 09:30, 24.06.2020
Morfeusz22:01, 23.06.2020
Jak nieprzyjol mondrala mandatu to jazda z nim do sądu i tam niech dowalą mu grubo No i oczywiscie niech mu prawko wezną skoro za kierownicą jest niebezpieczny. 22:01, 23.06.2020
stop mordercom06:05, 24.06.2020
Tam jest przejazd dla rowerów i pan "kierowca" powinien się zatrzymać i przepuścić osobę na rowerze. 06:05, 24.06.2020
13 8
Tam jest sciezka czy nie ma ?Bo jak brak to sie rower przeprowadza. 13:43, 23.06.2020
5 2
Pewnie dlatego, że nie było ścieżki policja uznała winę kierowcy. Puknij się w ten pusty łeb cymbale. 21:52, 23.06.2020
2 5
chcesz sie spotkac zeby mi to powidziec osobiscie miekka ruro ?jestem gotowy na dialog paroweczko . 06:53, 24.06.2020