Zamknij
REKLAMA

Toruń: śmiertelnie potrąciła mężczyznę na pasach. Usłyszała wyrok!

16:00, 13.02.2020 | ddtorun.pl
Skomentuj Foto. Archiwum
REKLAMA

Toruń: śmiertelnie potrąciła mężczyznę na pasach. Usłyszała wyrok!

Do tej tragedii doszło 18 stycznia ubiegłego roku. Kierująca skodą fabia kobieta wjechała w dwóch mężczyzn na przejściu dla pieszych przy ulicy Bema. 72-letni pan Stanisław niestety zmarł. Kobieta przyznała się do winy i usłyszała wyrok. 

Przypomnijmy, mężczyźni szli na mecz hokejowy. Drugi z nich przeżył, ale doznał ciężkich obrażeń m.in. złamań kości kończyn dolnych, żeber, oraz obrażeń twarzoczaszki.

63-letnia Ewa Cz. dobrowolnie poddała się karze. Za spowodowanie wypadku ze skutkiem śmiertelnym oraz wywołanie ciężkich obrażeń u drugiego pieszego kobieta skazana została na 1 rok więzienia w zawieszeniu na 3 lata próby. Ale to nie wszystko. Dostała też 10-letni zakaz kierowania wszelkimi pojazdami mechanicznymi. Ponadto ma też drugiemu pieszemu, który przeżył wypadek, zapłacić 1 tys. zł częściowego zadośćuczynienia.

[ALERT]1581583744002[/ALERT]

(ddtorun.pl)

Co sądzisz na ten temat?

podoba mi się 0
nie podoba mi się 0
śmieszne 0
szokujące 0
przykre 0
wkurzające 0
facebookFacebook
twitterTwitter
wykopWykop
komentarzeKomentarze
REKLAMA
REKLAMA

komentarz (10)

fgjfgj

10 4

I jak tu nie być za reformą Sądownictwa. Zabiła człowieka a drugiemu zniszczyła resztę życia a sędzia dał rok w zawieszeniu na 3? Tak to jest jak sędziowie nie mają bata nad sobą i robią co chcą. Jak najszybciej niech powstanie Izba Dyscyplinarna. To że sprawca miała dużo lat nie powinien zwalniać od surowej kary po takim zdarzeniu. 16:40, 13.02.2020

Odpowiedzi:3
Odpowiedz

JackoJacko

4 1

I jeszcze musi zapłacić 1000 zeta poszkodowanemu hehe dobre 19:20, 13.02.2020


??????

3 7

A cóż takiego niezgodnego z przepisami zrobił sędzia? Izba mogłaby mu skoczyc. Może najpierw zreformuj ustawodawców, żeby uchwalili porządne kary, z wysokim dolnym progiem i wysokimi odszkodowaniami. 19:55, 13.02.2020


XyzXyz

4 4

A cóż takiego niezgodnego z przepisami zrobił sędzia? Izba mogłaby mu skoczyć. Może najpierw zreformuj ustawodawców, żeby uchwalili porządne kary, z wysokim dolnym progiem i wysokimi odszkodowaniami. 19:58, 13.02.2020


uhhjjjjjuhhjjjjj

6 0

to jest ... a czlowiek nie zyje... 17:30, 13.02.2020

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

SędziaSędzia

9 3

Wyrok jak naplucie w twarz rodzinie zmarłego. Zawiasy za zabojstwo.
A za trwały uszczerbek na zdrowiu 1000 zł haraczu.
Władza sądownicza do zaorania od zaraz 17:31, 13.02.2020

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

PffPff

10 9

Jakie zabójstwo ? Nie zrobiła tego specjalnie to się nazywa przypadek , pieszy też musi dbać o swoje bezpieczeństwo i patrzeć , a nie być święta krową 17:53, 13.02.2020

Odpowiedzi:2
Odpowiedz

123123

1 1

Przypadek jest jak idąc chodnikiem wejdziesz w gówno...
Tutaj kierująca w sposób karygodny nie zachowała szczególnej ostrożności zbliżając się do przejścia i jeśli dobrze pamiętam wyprzedzała przed przejściem inne pojazdy czym pozbawiła się możliwości obserwacji całego przejścia.
Fakt, że tego nie chciała w niczym jej nie tłumaczy, siadając za kierownicą ponosimy odpowiedzialność za siebie i innych uczestników ruchy, w tym w szczególności pieszych, którzy nie są chronieni karoserią.
Takie wyroki już dawno w PL nie kończyły się zawieszeniem... Kolejny sędzia, który więcej empatii odczuwa (jako kierowca) do sprawcy niż do poszkodowanych i ich rodzin.
Nie widzę uzasadnienia do tak szczególnego złagodzenia kary. 10:23, 14.02.2020


123123

0 0

Przypadek jest jak idąc chodnikiem wejdziesz w gówno...
Tutaj kierująca w sposób karygodny nie zachowała szczególnej ostrożności zbliżając się do przejścia i jeśli dobrze pamiętam wyprzedzała przed przejściem inne pojazdy czym pozbawiła się możliwości obserwacji całego przejścia.
Fakt, że tego nie chciała w niczym jej nie tłumaczy, siadając za kierownicą ponosimy odpowiedzialność za siebie i innych uczestników ruchy, w tym w szczególności pieszych, którzy nie są chronieni karoserią.
Takie wyroki już dawno w PL nie kończyły się zawieszeniem... Kolejny sędzia, który więcej empatii odczuwa (jako kierowca) do sprawcy niż do poszkodowanych i ich rodzin.
Nie widzę uzasadnienia do tak szczególnego złagodzenia kary.
Nazywanie pieszych "świętymi krowami" przez kierowcę, który z tego co wnioskuję widzi pieszego dopiero gdy jest już na przejściu jest wyjątkowo nie na miejscu. Twoim obowiązkiem jest aktywne obserwowanie przejścia i jego okolic i bycie gotowym do zwolnienia/zahamowania gdy ten pieszy się tam pojawi. Ponadto masz zakaz wyprzedzania innych pojazdów bezpośrednio przed i na przejściu (nawet pozostając na swoim pasie) oraz omijania pojazdów, które zatrzymały się aby pieszemu ustąpić.
Gdyby tych obowiązków kierująca dochowała, nie było by tragedii... 10:28, 14.02.2020


SzefSzef

0 1

to.juz.babka raczej nie pojezdzi za zycia... 02:32, 14.02.2020

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

REKLAMA
REKLAMA