Toruń znów zajął miejsce w połowie stawki - tym razem w prestiżowym rankingu samorządowym, fot. Tomasz Berent
"Rzeczpospolita" ogłosiła swój kolejny "Ranking Samorządów". 13. edycja prestiżowego zestawienia nie była jednak pomyślna dla grodu Kopernika. Nasze miasto uplasowało się w trzeciej dziesiątce.
To kolejny ranking samorządowy, w którym Toruń zajmuje dalekie miejsce wśród miast na prawach powiatu. Niedawno pisaliśmy o innym zestawieniu - JST Zwrównoważonego Rozwoju - Politechniki Warszawskiej, w którym nasze miasto zajęło odległą, 29. pozycję.
[ZT]12848[/ZT]
W 13. edycji "Rankingu Samorządów" pierwsze miejsce wśród miast na prawach powiatu zajął Poznań, uzyskując 73 punkty. Tuż za nim uplasowały się Bielsko-Biała i Nowy Sącz (po 68 punktów). Wśród miast z Kujawsko-Pomorskiego najlepszy wynik uzyskała Bydgoszcz - 17. miejsce (w 2016 r. zajęła 12. miejsce). A Toruń? Nasze miasto spadło z 13. miejsca na 25. W tej kategorii startowały 43 samorządy.
Jak czytamy w "Rzeczpospolitej", w rankingu są wyróżniane samorządy, które "najskuteczniej dbają o rozwój i podniesienie jakości życia swoich mieszkańców, w zgodzie z regułami odpowiedzialności i bezpieczeństwa finansowego".
W jaki sposób powstał tegoroczny ranking? Punkty były przyznawane w dwóch etapach. Autorzy rankingu przeanalizowali m.in. sprawozdania finansowe przedstawione przez resort finansów. Chodzi np. o dynamikę wzrostu wydatków inwestycyjnych czy dochodów własnych, wielkość pozyskanych funduszy unijnych i nadwyżki operacyjnej.
Pod uwagę były brane także inne wskaźniki np. wydatki na realizację kontraktów z organizacjami pozarządowymi, liczba wniosków o dofinansowanie złożonych przez organizacje pozarządowe, wydatki na gospodarkę mieszkaniową w przeliczeniu na jednego mieszkańca, liczba miejsc w przedszkolach dofinansowanych przez gminę w przeliczeniu na liczbę dzieci w wieku przedszkolnym, wielkość budżetu partycypacyjnego czy procent objęcia miasta planami zagospodarowania.
Autorzy rankingu pytali także samorządy m.in. o liczbę e-usług świadczonych przez gminę, elektroniczny system informacji przestrzennej, liczbę komputerów w szkołach w przeliczeniu na 100 uczniów czy odsetek szkół z szerokopasmowym internetem.
0
0
0
0
0
0
15 3
"najskuteczniej dbają o rozwój i podniesienie jakości życia swoich mieszkańców"
Coż... szkoda, że w powyższej kwestii UM stara się wykazać jedynie w prawobrzeżnej części miasta, a o mieszkańcach lewobrzeża zapomina lub robi coś po łebkach. 15:20, 30.11.2017
9 3
Długi miasta musiały odbić się na statystykach 22:15, 30.11.2017
5 0
Jeżeli miasto zaprzepaszcza ostatnią szansę na polepszenie komunikacji między lewobrzeżem i prawobrzeżem odmawiając poprowadzenia torów tramwajowych chociażby pod dworzec, w ogóle nie inwestuje po lewej stronie, buduje nowe osiedla nie dbając o komunikację miejską czy np. przepustowość dróg to ja się naprawdę nie dziwię. Wiele inwestycji jest albo bez sensu albo z sensem, ale bez przemyślenia (np. przystanek na Alejach Solidarności).
Toruń to według prezydenta tylko Starówka i ewentualnie okolice. Budują w tym mieście tylko nowe osiedla i nic by się nie działo gdyby komunikacja miejska działała jak należy, a że nie działa to ludzie wsiadają w samochody i mamy potem korek na kilometr, a urzędnicy zdają się tego nie zauważać. Jakby tego było mało budżet ustalają deficytowy. Jedno słowo przychodzi mi na myśl: ROZCZAROWANIE. 13:05, 01.12.2017
3 0
Jakość niektórych inwestycji woła o pomstę. Niby nowe drogi i chodniki a tu pop paru dniach albo jeszcze w trakcie budowy braki, które rażą po oczach - brakujące kostki w chodnikach, krzywe ścieżki rowerowe, wysokie krawęzniki bez uwzględniania potrzeb osób niepełnosprawnych. Oddzielna sprawa to zieleń, której ewidentnie brakuje. Wycina się drzewa, zabudowuje wszystko co się da a smog coraz większy. Nowe nasadzenia są nieprzemyslane, wiele z nich się nie pryjmuje, np. na średnicóce nic nie zostało z tysięcy krzewów i bylin co kosztowały krocie!!! Komunikacja miejsca przestarzała, stare kopcace jak parowozy jelcze i wiele tramwajów pamietajacych Gierka. Tu potrzeba naprawdę nowych inwestycji, z myślą o ekologii, poprawie jakości życia mieszkańców. Niestety sposób myślenia UM przestarzały. 20:07, 01.12.2017
3 0
Jakość niektórych inwestycji woła o pomstę. Niby nowe drogi i chodniki a tu pop paru dniach albo jeszcze w trakcie budowy braki, które rażą po oczach - brakujące kostki w chodnikach, krzywe ścieżki rowerowe, wysokie krawężniki bez uwzględniania potrzeb osób niepełnosprawnych. Oddzielna sprawa to zieleń, której ewidentnie brakuje. Wycina się drzewa, zabudowuje wszystko co się da a smog coraz większy. Nowe nasadzenia są nieprzemyslane, wiele z nich się nie pryjmuje, np. na średnicóce nic nie zostało z tysięcy krzewów i bylin co kosztowały krocie!!! Komunikacja miejsca przestarzała, stare kopcace jak parowozy jelcze i wiele tramwajów pamietajacych Gierka. Tu potrzeba naprawdę nowych inwestycji, z myślą o ekologii, poprawie jakości życia mieszkańców. Niestety sposób myślenia UM przestarzały. 20:08, 01.12.2017