Popularny lek przeciwbólowy może być śmiertelnie niebezpieczny dla niektórych osób. Nawet przy stosowaniu zgodnie z zaleceniami lekarzy o farmaceutów może zaszkodzić.
Paracetamol to lek, który dostępny jest bez recepty i wszechobecny. Można go dostać w kioskach, sklepach, hipermarketach czy na stacjach benzynowych.
Łatwość dostępu do leku umożliwia jego zakup o każdej porze, wiąże się to jednak z ryzykiem szkodliwego dla zdrowia przedawkowania. Paracetamol w dawkach terapeutycznych uważany jest za bezpieczny. W większych dawkach natomiast jest toksyczny dla wątroby.
Jak donosi serwisu Wirtualne Media, "badania prowadzone we współpracy z University of Bath z Southwest University w Chinach sugerują, że brak selenu w diecie naraża ludzi na ryzyko przedawkowania paracetamolu".
Co więcej, niedobór minerału może prowadzić do poważnych komplikacji. Także w przypadku, kiedy lek stosowany jest zgodnie z zaleceniami.
- Osoby z niedoborem selenu mogą mieć trudności z eliminacją leku na tyle szybko, aby utrzymać ich wątrobę w zdrowiu - wyjaśnił dr Charareh Pourzand, który kierował badaniami.
Ekspert zwrócił uwagę, że w tej sytuacji po paracetamol nie powinny sięgać osoby starsze, wątłe i niedożywione, które nierzadko zmagają się z niedoborami selenu.
Doktor sugeruje także, by suplementacja selenu nie odbywała się z pomocą syntetycznych środków, bo jego nadmiar może być równie niebezpieczny jak niedobór. Warto po niego sięgać w ramach zdrowej, zrównoważonej diety.
Natomiast wszelkie decyzje o suplementacji powinny być skonsultowane z lekarzem.
0
0
0
0
0
0
pat21:11, 19.01.2021
Pewnie, że przedawkowanie jest szkodliwe.
Ale co brać zamiast paracetamolu? Na pewno nie ibuprom, który rozwala jelita! Na aspirynę też wiele osób jest uczulonych.
Użytkowniku, pamiętaj, że w Internecie nie jesteś anonimowy. Ponosisz odpowiedzialność za treści zamieszczane na portalu ddtorun.pl. Dodanie opinii jest równoznaczne z akceptacją Regulaminu portalu. Jeśli zauważyłeś, że któraś opinia łamie prawo lub dobry obyczaj - powiadom nas [email protected] lub użyj przycisku Zgłoś komentarz
Toruń: Opłata za śmieci pójdzie w górę
Przestań gulesky ze swymi bezradnymi kundlami szastać naszymi pieniędzmi. Po prostu nie rozdawaj koorvom bandery wszystkiego za darmo i nie sponsoruj ich pobytu w Polsce czarnej dziczy to na wszystko ci wystarczy śmieciu nie bany
Dimitrov
22:05, 2025-07-18
Toruń: Opłata za śmieci pójdzie w górę
Gulewski zmienił zarzad MPO NA dwoje nieudaczniko
Ttttrrrr
18:38, 2025-07-18
Kujawsko-pomorskie: 240 mln zł na ochronę ludności
Po co nam schrony? Może zróbmy tak, jak kiedyś zrobił to król Stanisław August Poniatowski — poprosił carycę Katarzynę II o pomoc, licząc naiwnie, że obce wsparcie zapewni Polsce stabilność i rozwój. W zamian dostaliśmy rozbiory. W 1772 roku nasz kraj został podzielony między sąsiadów, a marzenie o suwerenności prysło na dziesięciolecia. Dziś historia zatacza niepokojące koło, choć w innej formie. Bo teraz też mamy dwie Polski. Jedna stoi po stronie Jarka, druga po stronie Donalda. Dwie bańki informacyjne, dwa kompletnie różne obrazy rzeczywistości. Jedni widzą zdradę i upadek, drudzy widzą odnowę i nadzieję — i odwrotnie. A pośrodku? Pośrodku ludzie, którzy chcieliby po prostu normalnie żyć, ale coraz częściej czują się jak obywatele kraju bez wspólnej tożsamości. Polak Polakowi pluje w twarz, sąsiad sąsiadowi gotów rzucić kamieniem. Zamiast wspólnoty — pogarda. Zamiast dialogu — krzyk. I to wszystko pod przykrywką wielkich słów o wolności, patriotyzmie czy moralności. A może rzeczywiście poprośmy o pomoc Władimira? Przynajmniej ktoś by raz na zawsze skończył z tym podziałem… Oczywiście, to czarny żart, ale jak inaczej komentować rzeczywistość, w której brakuje już nawet podstawowej uczciwości? Bo jak mamy wierzyć w demokrację, kiedy państwo nie potrafi poprawnie policzyć głosów dwóch kandydatów w wyborach? Gdzie tu uczciwość? Gdzie transparentność, skoro nawet wybory — fundament wolności — stają się widowiskiem pełnym niejasności, niedopowiedzeń i wątpliwości? A schrony? Po co mi one? Ja siebie nie widzę na froncie. Za jaką Polskę miałbym walczyć? Za kraj, w którym zamiast odpowiedzialności mamy bezkarność, a polityczne układy decydują o tym, kto zarabia miliony? Gdzie instruktor narciarski zostaje milionerem od maseczek, a zwykły obywatel ledwo wiąże koniec z końcem? Trudno w takim kraju o dumę. Jeszcze trudniej — o nadzieję.
Obserwator
18:32, 2025-07-18
Kujawsko-pomorskie: 240 mln zł na ochronę ludności
Schrony dla ludności cywilnej to powinny być budowane od momentu jak zaczęła się wojna w 2022 a nie dopiero teraz. Ale lepiej późno niż wcale, zamiast kupować drogi amerykański sprzęt lepiej niech remontują stare zapuszczone jeszcze z czasów PRL schrony
alexis
16:03, 2025-07-18
0 0
pyralginę