Grzegorz Braun objęty nowym aktem oskarżenia. Prokuratura chce też sprawdzić jego zaświadczenie. Fot. Weronika Polichnowska
Nowy akt oskarżenia przeciwko urodzonemu w Toruniu Grzegorzowi Braunowi. Europoseł ma odpowiedzieć między innymi za kradzieże flag Ukrainy i Unii Europejskiej, zniszczenie wystawy w Sejmie oraz wypowiedź dotyczącą akcji „Żonkile”. To jednak nie wszystko. Prokuratura chce również wyjaśnić okoliczności zaświadczenia lekarskiego, z powodu którego odwołano rozprawy w innej sprawie polityka
::addons{"type":"alert"}
Grzegorz Braun ponownie znalazł się w centrum zainteresowania wymiaru sprawiedliwości. Prokuratura Okręgowa w Warszawie skierowała do sądu nowy akt oskarżenia przeciwko europosłowi, posłowi Romanowi Fritzowi oraz czterem innym osobom.
Braun, który urodził się w Toruniu, został oskarżony o cztery czyny związane z wydarzeniami z 2025 roku. Chodzi o zabranie dwóch flag, zniszczenie wystawy w Sejmie oraz wypowiedź wygłoszoną podczas debaty prezydenckiej. Jednak szczególną uwagę przyciąga również inny fragment komunikatu prokuratury. Dotyczy on zaświadczenia lekarskiego, po którego przedłożeniu sąd odwołał rozprawy w osobnym postępowaniu przeciwko politykowi.
Przed Sądem Rejonowym dla Warszawy Pragi-Południe toczy się już inny proces Grzegorza Brauna, dotyczący między innymi wcześniejszych zdarzeń w Sejmie, Niemieckim Instytucie Historycznym i Narodowym Instytucie Kardiologii.
Rozprawy wyznaczone na 30 października i 6 listopada 2026 roku zostały odwołane po przedstawieniu przez polityka zaświadczenia lekarskiego. Tymczasem, według prokuratury, 30 października wieczorem Braun spędził kilka godzin przed siedzibą Trybunału Konstytucyjnego w Warszawie. Z zabezpieczonych nagrań ma wynikać, że europoseł uczestniczył w przepychankach z policjantami wyposażonymi w tarcze, przemawiał do zgromadzonych, rozmawiał z demonstrantami i udzielał wywiadów. Prokuratura oceniła, że na nagraniach polityk nie sprawiał wrażenia osoby, której dolegliwości uniemożliwiałyby uczestnictwo w rozprawie.
– Zaświadczenie to nie pochodziło od lekarza sądowego
– podkreślił prok. Piotr Antoni Skiba, rzecznik Prokuratury Okręgowej w Warszawie.
Już 2 listopada śledczy przekazali sądowi zabezpieczone materiały oraz wniosek o zweryfikowanie rzetelności zaświadczenia.
Prokurator chce między innymi ustalić, czy jego wystawienie poprzedzono badaniem lekarskim. Wystąpił również o pozyskanie dokumentacji medycznej i zwrócenie się do ZUS o kontrolę prawidłowości orzeczenia o czasowej niezdolności do pracy. Na tym etapie nie stwierdzono, że zaświadczenie było fałszywe lub nierzetelne. To właśnie ma zostać zweryfikowane.
Nowy akt oskarżenia obejmuje między innymi dwa zdarzenia z wiosny 2025 roku. Pierwsze miało miejsce 30 kwietnia w Białej Podlaskiej. Według prokuratury Braun wraz z inną osobą zabrał ukraińską flagę wywieszoną na balkonie urzędu miasta. Jej wartość określono na zaledwie 20 złotych.
Drugie zdarzenie dotyczy 6 maja w Katowicach, gdzie polityk miał zabrać flagę Unii Europejskiej z siedziby Ministerstwa Przemysłu. Jej wartość wynosiła 388 złotych. Według śledczych flaga została następnie spalona.Choć wartości obu przedmiotów były niewielkie, prokuratura zakwalifikowała zachowania jako kradzieże szczególnie zuchwałe.
Dlaczego? Śledczy wskazują na sposób działania, publiczny charakter zdarzeń oraz lekceważenie sprzeciwu osób uprawnionych do dysponowania flagami.
– Kradzież dokonana w celu innym niż wzbogacenie się również jest karalna – wyjaśnia prokuratura w komunikacie.
Wątek katowicki dotyczy również posła Romana Fritza, któremu zarzucono współudział w zabraniu flagi UE. W sprawie ukraińskiej flagi oskarżono dodatkowo Kacpra L. oraz trzy osoby, którym zarzucono pomocnictwo, między innymi przez dostarczenie i ustawianie drabiny.
Na tym lista zarzutów wobec Brauna się nie kończy. Prokuratura oskarżyła go również o zniszczenie 10 plansz wystawy poświęconej osobom LGBT+ w Sejmie 11 czerwca 2025 roku. Straty oszacowano na 3690 złotych.
Czwarty zarzut dotyczy wypowiedzi polityka podczas debaty kandydatów na prezydenta RP 28 kwietnia 2025 roku. Braun mówił wówczas o akcji „Żonkile”, organizowanej dla upamiętnienia powstania w getcie warszawskim. Zdaniem prokuratury użyte przez niego określenia mogły zniesławić Muzeum Historii Żydów Polskich POLIN oraz inne podmioty zaangażowane w akcję. Śledczy uznali, że w tej sprawie istnieje interes społeczny uzasadniający objęcie czynu ściganiem z oskarżenia publicznego. Są to jednak zarzuty prokuratury, a nie prawomocne ustalenia sądu.