W siedzibie Towarzystwa Naukowego w Toruniu debatowano wczoraj (sobota) nad zasadnością inwestycji Europejskiego Centrum Filmowego Camerimage.
To inwestycja za 600 milionów złotych (400 milionów wyłoży rząd, a 200 milionów miasto).
W debacie Centrum Camerimage? A jak nie, to co? Na co wydać 620 000 000 złotych wzięli udział m.in. profesor M. Lewicka, generał Z. Chwaliński i Katarzyna 'Kombi' Jankowska.
[ALERT]1635082119076[/ALERT]
hahahaha14:22, 24.10.2021
Nawet ekspert zaproszony na debatę przez Lewicę stwierdził, że inwestycja ma sens!
ANNAMARIA15:56, 24.10.2021
TO STRASZNE ŻE W NASZYM MIEŚCIE BUDUJE SIĘ BUNKRY CZY TO SCHRONY ZABEZPIECZENIE NA WOJNĘ BO TAK TO WYGLĄDA U P RYDZYKA OLBRZYMI BUNKIER PRZEZNACZONY NA MUZEUM PAPIERZA JANA PAWŁA DRUGIEGO A PRZY PREZYDIUM MARSZAŁKA NASTĘPNY BUNKIER CENTRUM CAMERIMAGE I TO W SAMYM CENTRUM TORUNIA MIEJSCE W SAM RAZ DLA P ŻYDOWICZA NA OBRZEŻACH TORUNIA SĄ SPRZEDAWANE DZIAŁKI CZEMU TAM NIE WYBUDUJECIE A TAK TO MIASTO TORUŃ JEST AŻ TAK BOGATE ŻE ICH STAĆ NA TAKĄ INWESTYCJĘ NO PEWNIE MIESZKAŃCY ZA TO ZAPŁACĄ JUŻ POSŁOWIE ZATWIERDZIŁY PODWYŻKI CZYNSZ MIESZKANIOWY PUNKT CELNY A CO BĘDZIE NASTĘPNE PARKINGI TEŻ JUŻ MAJĄ PODWYŻKĘ BEZ MYŚLNIE WYDAWANE SA PIENIĄDZE PRZEZ NASZE MIASTO 😠😠😠😠😠😡😡😡😡😡😮😮😮😮😮👎👎👎👎👎👎
Hans16:08, 24.10.2021
Nikt tego nie chce oprócz prezydenta i jego świty oraz osób którzy mają tam dostać robotę. Budynek za tyle pieniędzy z 1 impreza rocznie dla wybranych VIP-ów, a miasto brudne z panującymi ciemnościami, centrum robi się miejscem dla kebabów żabek i lumpeksów miasto zaściankowe w dodatku zaniedbane dodatkowo ostatnio nawet bez służby zdrowia.
Hansiu rzuć tę polit10:36, 25.10.2021
Nawet na imprezie organizowanej przez 10 organizacji (tyle było na plakacie) jak widać ze zdjęć nie udało się zgromadzić więcej niż 40 osób. Czyli co.. po 4 osoby z organizacji tylko wyszperali? No faktycznie, ostry sprzeciw mieszkańców. ;) Hans, rzuć to wszystko i idź się poucz na jutrzejsze lekcje, bo mogą kartkówkę zrobić.
Tor08:15, 25.10.2021
Miasta nie stać na wydawanie 200 mln na gmach dla Żydowicza kiedy są Jordanki torunianie będą spłacać te fanaberie przez długie lata
Tor Tor10:28, 25.10.2021
A ne debacie jedyny w tym gronie ekonomista mówił że stać.. to kto jest bardziej wiarygodny? Ty czy on?
Toruniak08:29, 25.10.2021
Latarnie w nocy pogaszone służba zdrowia niedoinwestowana brakuje na wszystko pieniędzy a Zaleski chce budować kolejny Gmach dla wybranych kosztem biednych mieszkańców.
Edwin08:40, 25.10.2021
Wydawanie 600 mln na taką inwestycję w dobie pandemii gdzie są potrzebniejsze wydatki związane chociażby na służbę zdrowia to marnotrawienie pieniędzy zwykłych uczciwych podatników!!!!!
un12:52, 02.11.2021
Co będzie dłużej pandemia czy centrum? Miasto które nie myśli o przyszłości zdycha.
mnm10:19, 25.10.2021
Chyba ta debata trochę za późno bo decyzje już dawno zapadły nawet są już zatrudnieni przez miasto osoby związane z tą budową.
Lewy10:31, 25.10.2021
Czy ktoś kto napisał tę notkę, był na tej debacie?? Odpowiem.. nie!! Nie było Pana Generał, za to był inny Profesor, który rozjechał konkurencję. Co lepsze, lewica puściła to w sieci. Mogłem pójść spokojnie do kuchni i zrobić sobie popcorn. Kiedy kolejna debata? Nie mogę się doczekać!
Prawy czerwcowy11:32, 25.10.2021
Klasyczne samozaoranie lewicy? Miał być konwentykiel a zupełnie przypadkiem rzeczywiście wyszła debata ze wskazaniem na niespodziewanego gościa? Nice.
Hard14:46, 25.10.2021
Chodzi o UFC? MMA w Toruniu?
Podgorz14:47, 25.10.2021
Obecna lewica to jakiś dramat. Sami się pogrążyli. Profesor udzielił im pięknej lekcji ekonomii tłumacząc jak dzieciom, że ta inwestycja ma sens.
Geogr15:34, 25.10.2021
Obejrzałem debatę.. ale czy ktoś mi jest w stanie powiedzieć czemu most o którym mówi Pan z biura Kwiatkowskiego nazywa "północnym"? Coś się pozmieniało ze stronami świata?
Jo15:36, 25.10.2021
Jak można w czasie pandemii wydawać 600 mln na kolejny Gmach który będzie na utrzymaniu torunian w mieście tonącym w długach gdzie na wszystkim się oszczędza.
Geogr15:40, 25.10.2021
Chyba wszystkie miasta mają tak samo, a nikt nie rezygnuje z inwestycji. Już raz mieliśmy kryzys, który pogłębił się dlatego,że postanowiono w decydującym momencie wstrzymać inwestycje. Uczmy się na przeszłości. Do momentu, kiedy miasto jest wypłacalne, ma dobre niezależne ratingi nie widzę powodu, dla którego miałoby sie wycofywać rakiem z próby pozyskania olbrzymich pieniędzy z budżetu centralnego.
Lans nie poważna par19:14, 25.10.2021
Scheuring Wielgus z doradcą Orzechowskim źle mu napisali hahahahahaha
Zawiodłam się tymi l20:11, 25.10.2021
Podgórzny jako lider się nie sprawdza. Generalnie jedyne co zapamiętałam to wypowiedź profesora, który był za budową i jakiejś Kumbi Janowskiej, która mówiła o tym, że by mogłaby kilka lat podziałać za te pieniądze i ściągać artystów z Warszawy. Generalnie żenujące towarzystwo i bardzo niski poziom debaty.
Phoenix08:59, 26.10.2021
"Na co wydać 620 000 000 złotych (...)"
Tekst trochę przekłamany, bo nie budując ECFC nie zostanie nam ta kwota do dyspozycji, a 200 mln, bo państwo nie dołoży 400 mln do innej inwestycji.
Erwin19:07, 12.11.2021
Bardzo słuszna uwaga! Tytuł zawiera przekłamanie! Pieniądze wówczas poszłyby do innego miasta! A Toruniowi pozostałoby tylko figus makus pasternakus!!!
Arkadia12:08, 26.10.2021
Czy ten nowy przewodniczący lewicy jest na stałe? Ile trwa jego kadencja? Czy on ma prowadzić nasze środowisko do wyborów?
Użytkowniku, pamiętaj, że w Internecie nie jesteś anonimowy. Ponosisz odpowiedzialność za treści zamieszczane na portalu ddtorun.pl. Dodanie opinii jest równoznaczne z akceptacją Regulaminu portalu. Jeśli zauważyłeś, że któraś opinia łamie prawo lub dobry obyczaj - powiadom nas [email protected] lub użyj przycisku Zgłoś komentarz
20 10
oj coś się ulało... już lepiej?