Cios dla Uniwersytetu Mikołaja Kopernika w Toruniu! Uczelnia wypada z elitarnej dziesiątki i traci status uczelni badawczej na kolejne sześć lat. W grę wchodzi ponad 320 mln zł różnicy w finansowaniu. Radny PiS Adrian Mól nie kryje oburzenia i ostro uderza w polityków Koalicji Obywatelskiej, zarzucając im brak skutecznego wsparcia dla UMK.
Uniwersytet Mikołaja Kopernika w Toruniu nie znalazł się w gronie dziesięciu najlepszych uczelni wyłonionych w ministerialnym konkursie. Oznacza to utratę statusu uczelni badawczej w kolejnej edycji programu i znacznie mniejsze dodatkowe finansowanie od 2027 roku. Choć władze UMK zapewniają, że uczelnia będzie kontynuowała rozwój naukowy, w Toruniu pojawiają się ostre komentarze ze strony polityków opozycji. Radny PiS zarzuca brak skutecznego wsparcia ze strony polityków Koalicji Obywatelskiej.
To wiadomość, która wywołała duże poruszenie w toruńskim środowisku akademickim i politycznym. Uniwersytet Mikołaja Kopernika nie znalazł się wśród laureatów drugiej edycji programu „Inicjatywa doskonałości – uczelnia badawcza” (IDUB) na lata 2027–2032.
Wyniki konkursu Ministerstwo Nauki i Szkolnictwa Wyższego ogłosiło w czwartek, 5 listopada. Do elitarnego grona zakwalifikowało się dziesięć uczelni, które przez kolejnych sześć lat będą otrzymywać subwencję zwiększoną o 10 procent.
Na tej liście zabrakło UMK, choć w pierwszej edycji programu, rozstrzygniętej w 2019 roku, uniwersytet znalazł się w gronie najlepszych.
Dla toruńskiej uczelni wynik konkursu oznacza przede wszystkim istotną zmianę finansową. Zamiast 10-procentowego zwiększenia subwencji, jakie otrzymają laureaci IDUB 2.0, UMK będzie korzystać z dodatkowego finansowania na poziomie 2 procent.
Jak poinformowały władze uniwersytetu, oznacza to według obecnych wyliczeń około 13,5 mln zł rocznie, czyli blisko 80,9 mln zł w ciągu sześciu lat.
Toruńska uczelnia nie zostaje więc całkowicie pozbawiona wsparcia. Uzyskała pozytywną ocenę przedstawionego planu rozwoju i nadal będzie mogła realizować projekty naukowe, choć przy znacznie mniejszym dodatkowym finansowaniu.
Wśród nowych laureatów znalazły się natomiast m.in. Uniwersytet Warszawski, Uniwersytet Jagielloński, Uniwersytet Wrocławski, Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu oraz pięć politechnik i Uniwersytet Medyczny w Białymstoku.
Wyniki ministerialnego konkursu wywołały ostrą reakcję Adriana Móla, przewodniczącego Klubu Radnych Prawa i Sprawiedliwości w Radzie Miasta Torunia.
Polityk opublikował oświadczenie, w którym nie ukrywa rozczarowania utratą przez UMK miejsca w gronie uczelni badawczych.
– To ogromny cios dla Torunia, prestiżu naszego miasta i przyszłości jednej z najważniejszych polskich uczelni
– ocenia Adrian Mól.
Radny zwraca szczególną uwagę na finansowe konsekwencje decyzji. Według jego szacunków różnica między pełnym wsparciem z programu a finansowaniem przyznanym UMK może wynieść dziesiątki milionów złotych rocznie.
– Według wstępnych szacunków różnica między pełnym finansowaniem programu a ograniczonym wsparciem może wynieść około 54 mln zł rocznie, czyli ponad 320 mln zł w ciągu sześciu lat – wskazuje radny.
Na krytyce finansowych skutków konkursu radny PiS nie poprzestaje. W swoim oświadczeniu nawiązuje również do politycznych okoliczności poprzedniego sukcesu UMK.
Przypomina, że w 2019 roku, za rządów Prawa i Sprawiedliwości, toruński uniwersytet uzyskał status uczelni badawczej. Teraz stawia pytania o zaangażowanie przedstawicieli obecnej koalicji rządzącej w sprawy toruńskiej nauki.
– Dziś trudno oprzeć się wrażeniu, że zabrakło równie silnego i skutecznego wsparcia politycznego dla naszej uczelni – stwierdza Adrian Mól.
Polityk wymienia przy tym konkretne osoby związane z Toruniem i regionem.
– Szczególnie niepokoi mnie brak widocznego, wspólnego lobby na rzecz UMK ze strony toruńskich przedstawicieli Koalicji Obywatelskiej w rządzie – wiceministra sprawiedliwości Arkadiusza Myrchy i wiceszefa Kancelarii Prezesa Rady Ministrów Grzegorza Karpińskiego – oraz marszałka województwa kujawsko-pomorskiego Piotra Całbeckiego – czytamy w oświadczeniu.
Znacznie spokojniej do wyników konkursu odnoszą się władze Uniwersytetu Mikołaja Kopernika.
W oficjalnym komunikacie zatytułowanym „Badawczy kierunek bez zmian” uczelnia podkreśla, że jej plan rozwoju został oceniony pozytywnie, a dalsze budowanie międzynarodowej pozycji naukowej pozostaje strategicznym celem.
– Budowa pełnoprofilowego, europejskiego uniwersytetu badawczego pozostaje strategicznym kierunkiem rozwoju naszej uczelni
– zapewnia dr hab. Adam Kola, prof. UMK, prorektor ds. nauki.
Uniwersytet wskazuje, że konkurencja była bardzo silna, a różnice punktowe między niektórymi uczelniami niewielkie.
Władze UMK przypominają również o osiągnięciach z poprzedniej edycji programu. W ostatnich latach uczelnia zdobyła trzy granty Europejskiej Rady ds. Badań Naukowych, zwiększyła udział w międzynarodowych projektach i rozwinęła system wsparcia naukowców.
UMK zapowiada dalsze wzmacnianie współpracy międzynarodowej, wspieranie młodych badaczy i zwiększanie skuteczności pozyskiwania środków zewnętrznych.
A Wy jak oceniacie tę sytuację? Czy politycy niepotrzebnie wywołują polityczną burzę wokół toruńskiego uniwersytetu, czy może w zarzutach o brak skutecznego wsparcia dla UMK jest jednak trochę racji?
0
0
0
0
0
0
Pokaż komentarze (10)
