Minął prawie miesiąc od wyroku za zabójstwo Klaudii. Sprawa wciąż otwarta. Fot. Daniel Wiśniewski / Zdjęcie zmienione przy użyciu Ai
Minął niemal miesiąc od wyroku w sprawie zabójstwa 24-letniej Klaudii w toruńskim Parku Glazja. Yomeykert S. został skazany na 25 lat i miesiąc więzienia, ale wyrok wciąż nie jest prawomocny. Zapytaliśmy prokuraturę, co dalej. Okazuje się, że śledczy nadal czekają na ważny dokument z sądu.
::addons{"type":"only-with-us","color":"black"}
::addons{"type":"alert"}
7 października 2026 roku Sąd Okręgowy w Toruniu ogłosił wyrok w sprawie, która wstrząsnęła mieszkańcami miasta. Yomeykert S., obywatel Wenezueli, został uznany za winnego zgwałcenia i zabójstwa ze szczególnym okrucieństwem 24-letniej Klaudii K. oraz kierowania gróźb karalnych.
Sąd wymierzył mu karę łączną 25 lat i jednego miesiąca pozbawienia wolności. Zasądził również 250 tys. zł częściowego zadośćuczynienia na rzecz rodziców zamordowanej kobiety. Wydawało się, że ogłoszenie wyroku zamknęło najważniejszy etap tej dramatycznej sprawy. Jednak niemal miesiąc później sytuacja wciąż nie jest ostatecznie rozstrzygnięta.
Wyrok pozostaje nieprawomocny, a prokuratura nadal nie otrzymała jego pisemnego uzasadnienia.
Od ogłoszenia wyroku 7 października do 5 listopada minęło już 29 dni. W związku z upływem czasu redakcja DD Toruń zwróciła się do Prokuratury Okręgowej w Toruniu z pytaniem o aktualny status sprawy oraz możliwość wniesienia apelacji.
Odpowiedzi udzieliła prok. Izabela Oliver, rzecznik prasowy Prokuratury Okręgowej w Toruniu.
- Prokuratura Okręgowa w Toruniu złożyła do Sądu wniosek o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku w tej sprawie, które jak dotąd nie wpłynęło
- przekazała rzeczniczka.
Oznacza to, że śledczy nadal czekają na dokument przedstawiający pisemne motywy rozstrzygnięcia sądu. To właśnie od jego otrzymania może zależeć decyzja, czy prokuratura będzie domagała się zmiany wyroku.
Jak poinformowała nas rzeczniczka, na tym etapie prokuratura nie przesądza, czy zaskarży rozstrzygnięcie.
– Stanowisko co do zakresu ewentualnie wywiedzionej apelacji będzie możliwie po zapoznaniu się z pisemnym uzasadnieniem wyroku. Wyrok nie jest prawomocny - przekazała prok. Izabela Oliver.
To ważna informacja. Prokuratura nie wyklucza apelacji, ale nie zadeklarowała jeszcze, że ją wniesie: - Wszystko zależy od analizy pisemnego uzasadnienia, którego – według otrzymanej przez nas odpowiedzi – śledczy nadal nie mają.
Nie wiadomo również, czy rozstrzygnięcie zamierza zaskarżyć obrona skazanego.
Choć od ogłoszenia wyroku minęły już cztery tygodnie, nie oznacza to automatycznie, że doszło do nieprawidłowości lub opóźnienia po stronie sądu.
Zgodnie z Kodeksem postępowania karnego strona ma co do zasady siedem dni od ogłoszenia wyroku na złożenie wniosku o sporządzenie i doręczenie jego pisemnego uzasadnienia. Sąd powinien przygotować uzasadnienie w ciągu 14 dni od otrzymania wniosku. W sprawach zawiłych lub z innych ważnych przyczyn prezes sądu może jednak przedłużyć ten termin.
Co do zasady termin na wniesienie apelacji wynosi 14 dni od doręczenia stronie wyroku wraz z uzasadnieniem. Skoro więc prokuratura nie otrzymała jeszcze tego dokumentu, jej standardowy termin na wniesienie apelacji nie rozpoczął biegu.
Przypomnijmy, że do ataku na 24-letnią Klaudię K. doszło 12 czerwca 2025 roku w Parku Glazja w Toruniu. Młoda kobieta została brutalnie zaatakowana i wielokrotnie ugodzona nożem. Pomimo udzielonej pomocy medycznej zmarła 27 czerwca w wyniku odniesionych obrażeń.
Sprawa odbiła się szerokim echem nie tylko w Toruniu, ale również w całej Polsce. Proces przed Sądem Okręgowym w Toruniu toczył się z wyłączeniem jawności. Ostatecznie sąd uznał Yomeykerta S. za winnego zarzucanych mu czynów. Na poczet kary zaliczono okres rzeczywistego pozbawienia wolności od 12 czerwca 2025 roku.
::addons{"type":"only-with-us","color":"black"}
Jeżeli któraś z uprawnionych stron zaskarży rozstrzygnięcie, sprawa będzie mogła zostać rozpoznana przez sąd odwoławczy.
0
0
0
0
0
0
Pokaż komentarze (5)
