Toruń | 8 miesięcy więzienia za bicie malutkiej Wiktorii! Teraz następuje zwrot w sprawie

Osiem miesięcy więzienia za przemoc. Taki wyrok usłyszała w Toruniu kobieta, która pod wpływem alkoholu i narkotyków wielokrotnie uderzała małą córkę. Wysokość kary może budzić oburzenie i pytania o jej adekwatność do popełnionych czynów. Dlatego zwróciliśmy się do prokuratury z pytaniem, czy zamierza zaskarżyć rozstrzygnięcie.

::addons{"type":"alert"}

Sprawa przemocy wobec małej dziewczynki w Toruniu od początku budzi ogromne emocje. Kiedy 20 października 2026 roku zapadł wyrok, uwagę zwracała przede wszystkim jego wysokość. Matka, która dopuściła się przemocy wobec córki, została skazana na karę łączną ośmiu miesięcy pozbawienia wolności.

W opisie obrażeń dziecka pojawiały się liczne zasinienia, zadrapania i wybroczyny na twarzy, rozległe siniaki na pośladkach oraz obrażenia ucha. Ośmiomiesięczna kara, orzeczona za czyny przypisane kobiecie, może więc rodzić pytanie: czy takie rozstrzygnięcie jest wystarczające?

W związku z wątpliwościami dotyczącymi wysokości wyroku redakcja DD Toruń ponownie zwróciła się do Prokuratury Okręgowej w Toruniu. Chcieliśmy ustalić, czy śledczy zaakceptują rozstrzygnięcie sądu, czy będą domagać się jego zmiany.

Prokuratura planuje apelację

Odpowiedzi udzieliła prok. Izabela Oliver, rzecznik prasowy Prokuratury Okręgowej w Toruniu. Jak przekazała, Prokuratura Rejonowa Toruń-Wschód wystąpiła już do sądu o sporządzenie i doręczenie pisemnego uzasadnienia wyroku. Dokument nie został jednak jeszcze przekazany śledczym.

Najważniejsza jest dalsza część odpowiedzi.

– Jednocześnie uprzejmie informuję, że ww. Prokuratura planuje jego zaskarżenie, tak w zakresie przyjętej przez Sąd kwalifikacji prawnej przypisanego oskarżonej czynu, jak i orzeczonej kary

– przekazała prok. Izabela Oliver.

Oznacza to, że prokuratura zamierza zakwestionować dwa elementy rozstrzygnięcia: sposób prawnego zakwalifikowania czynu oraz wysokość wymierzonej kary. Nie jest to jednak równoznaczne z wniesieniem apelacji. Śledczy czekają na pisemne uzasadnienie, aby przeanalizować argumentację sądu.

– Przy czym, ostateczne stanowisko co do zakresu wniesienia apelacji będzie możliwie po zapoznaniu się z pisemnym uzasadnieniem wyroku. Wyrok nie jest prawomocny – wyjaśniła rzeczniczka.

Piła alkohol, brała narkotyki i biła córkę

Przypomnijmy, że sprawa dotyczy wydarzeń z 18 i 19 października 2025 roku. Mała dziewczynka przebywała wówczas pod wyłączną opieką matki. Z ustaleń przedstawionych przez prokuraturę wynikało, że kobieta spożywała alkohol i zażywała marihuanę. Podczas spotkania towarzyskiego dziecko miało przeszkadzać dorosłym, ponieważ nie chciało zasnąć.

Matka wielokrotnie uderzała córkę ręką w pośladki, głowę i obie strony twarzy. Szarpała ją również za lewą rękę. U dziewczynki stwierdzono liczne obrażenia, między innymi zasinienia i zadrapania twarzy, wybroczyny, rozległe siniaki na pośladkach oraz obrażenia prawego ucha. Następnego dnia obrażenia zauważyła osoba zajmująca się dzieckiem. Dziewczynka trafiła do szpitala, a sprawą zajęły się służby.

W marcu 2026 roku prokuratura skierowała do sądu akt oskarżenia. Wcześniej informowano również, że dziecko zostało umieszczone w pieczy zastępczej.

Wyrok Sądu Rejonowego w Toruniu zapadł 20 października 2026 roku. Sąd uznał Agnieszkę W. za winną spowodowania u córki rozstroju zdrowia trwającego nie dłużej niż siedem dni oraz naruszenia jej nietykalności cielesnej. Kobieta została również skazana za nieodpłatne udzielenie innej osobie marihuany.

Oprócz łącznej kary ośmiu miesięcy pozbawienia wolności sąd orzekł: zakaz zbliżania się do córki na odległość mniejszą niż 100 metrów przez osiem lat, zakaz kontaktowania się z dzieckiem przez osiem lat, z wyjątkiem kontaktów ustanowionych przez sąd w innych postępowaniach, 5 tys. zł częściowego zadośćuczynienia dla dziewczynki oraz 1 tys. zł świadczenia na Fundusz Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej.