Torunianka kontra Owsiak. Prawomocny finał głośnej sprawy. Obrona nie tego się spodziewała

Sąd Okręgowy w Toruniu uchylił wyrok skazujący zmarłą panią Izabelę za internetowy wpis dotyczący Jerzego Owsiaka. Nie oznacza to jednak pośmiertnego uniewinnienia 67-letniej torunianki, czego domagała się jej obrona. Postępowanie zostało umorzone z powodu śmierci oskarżonej. Przed salą sądową pojawiło się dużo osób, ale posiedzenie odbyło się bez udziału publiczności i mediów. Na salę nie wszedł również mąż zmarłej. Prawnicy Ordo Iuris zapowiadają, że rozważą dalszą walkę o zmianę tego rozstrzygnięcia.

::photoreport{"type":"see-button","item":"16597"}

W poniedziałek, 26 października, w Sądzie Okręgowym w Toruniu odbyło się posiedzenie, które miało być ostatnim rozdziałem jednej z najgłośniejszych toruńskich spraw sądowych ostatnich miesięcy.

Chodzi o postępowanie dotyczące pani Izabeli, 67-letniej torunianki, która została nieprawomocnie skazana za komentarz opublikowany w internecie pod adresem Jerzego Owsiaka.

::news{"type":"see-also","item":"76679"}

Kobieta zmarła we wrześniu, zanim jej apelacja została rozpoznana. Mimo jej śmierci obrona chciała, aby sąd nie ograniczył się do umorzenia sprawy, lecz pośmiertnie ją uniewinnił.

::news{"type":"see-also","item":"86240"}

Obrona chciała pośmiertnego uniewinnienia

Jeszcze przed rozpoczęciem posiedzenia rozmawialiśmy z adwokat Magdaleną Majkowską z Instytutu Ordo Iuris, która reprezentowała panią Izabelę.

Jak wyjaśniała, sąd miał rozważyć konsekwencje śmierci oskarżonej dla dalszego prowadzenia postępowania.

- Posiedzenie zostało wyznaczone w przedmiocie rozważenia negatywnej przesłanki procesowej, czyli śmierci samej oskarżonej. Jedno jest pewne, że w tym momencie już nie może utrzymać się wyrok skazujący panią Izabelę wydany przez sąd pierwszej instancji

- mówiła nam przed posiedzeniem adw. Magdalena Majkowska.

Obrona przekonywała jednak, że samo umorzenie sprawy nie będzie wystarczające.

- Obrona domaga się zamiast umorzenia postępowania uniewinnienia oskarżonej, ponieważ w naszej ocenie zgromadzony materiał dowodowy pozostaje bezsporny i pozwala na uniewinnienie oskarżonej od zarzuconych jej czynów. Tylko tego typu orzeczenie odpowiada rehabilitacji samej pani Izabeli - argumentowała.

Zamknięte drzwi. Mąż pani Izabeli również nie wszedł

Pod salą rozpraw zebrały się osoby, które chciały wesprzeć rodzinę zmarłej i liczyły na jej pośmiertne uniewinnienie. Samo posiedzenie było jednak niejawne.

Na salę nie wpuszczono ani publiczności, ani przedstawicieli mediów. Nie mógł w nim uczestniczyć także mąż pani Izabeli.

Jednym z obecnych przed sądem był pan Stanisław.

- To, co się dzieje, to jest inwigilacja prostych ludzi. (...) Ta kobieta, jak mogła kogoś skrzywdzić? Dla mnie to jest niepojęte, co się dzieje

- mówił naszej redakcji.

Swoje stanowisko przedstawiła również Maria Mazurkiewicz, która liczyła na uniewinnienie torunianki.

- Jesteśmy to winni pani Izabeli, nawet pośmiertnie, żeby okazało się, że jednak jest w Polsce sprawiedliwość

- mówiła.

Rozmówczyni przekonywała także, że stres związany z procesem miał negatywnie wpływać na stan zdrowia seniorki.

::addons{"type":"fotoreport-slider","item":"16597"}

Sąd uchylił wyrok. Uniewinnienia nie było

Posiedzenie rozpoczęło się o godz. 9:00. Na rozstrzygnięcie trzeba było czekać niemal trzy godziny. Krótko przed południem informację o decyzji sądu przekazała adwokat Magdalena Majkowska.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok sądu pierwszej instancji i umorzył postępowanie ze względu na śmierć oskarżonej.

- Sąd uchylił wyrok pierwszej instancji wobec pani Izabeli i umorzył postępowanie z uwagi na negatywną przesłankę procesową, czyli śmierć oskarżonej - poinformowała obrończyni.

Sąd nie przychylił się więc do wniosku obrony o wydanie wyroku uniewinniającego. Jak przekazała obrończyni zmarłej, w ocenie sądu w tej sytuacji nie było możliwości wydania takiego rozstrzygnięcia.

Obrona prezentowała inne stanowisko.

- Szeroką argumentację co do tego, że w tej sprawie powinien nastąpić wyjątek i pani Izabela powinna zostać pośmiertnie uniewinniona, przedstawiłam podczas posiedzenia - mówiła.

Wyrok skazujący już nie istnieje, ale to nie uniewinnienie

Styczniowy wyrok skazujący panią Izabelę został uchylony. Jednocześnie sąd nie orzekł, że torunianka była niewinna. Zamiast tego postępowanie zostało zakończone poprzez jego umorzenie w związku z jej śmiercią.

Jak przekazała obrona, poniedziałkowe orzeczenie jest prawomocne. To oznacza koniec zwykłego postępowania odwoławczego w tej sprawie.

::video{"type":"single","item":"2696"}

Zaczęło się od wpisu o Jerzym Owsiaku

Sprawa pani Izabeli rozpoczęła się w styczniu 2025 roku. Torunianka opublikowała w internecie komentarz dotyczący Jerzego Owsiaka, rozpoczynający się od słów „Giń człeku i to jak najszybciej”.

Organy ścigania potraktowały wpis jako podstawę do wszczęcia postępowania. Kobieta została zatrzymana, a następnie stanęła przed sądem.

28 stycznia 2026 roku Sąd Rejonowy w Toruniu uznał ją za winną.

67-latka została wówczas skazana na sześć miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem wykonania kary. Miała również zapłacić 1000 zł częściowego zadośćuczynienia Jerzemu Owsiakowi oraz została objęta zakazem kontaktowania się z nim i zbliżania na odległość mniejszą niż 50 metrów.

Obrona od początku nie zgadzała się z wyrokiem i zaskarżyła go w całości. Apelacja trafiła do Sądu Okręgowego w kwietniu. Pani Izabela zmarła jednak we wrześniu, zanim sąd drugiej instancji zdążył ją rozpoznać.

Obrona ostro o całym postępowaniu

Po poniedziałkowym posiedzeniu adwokat Magdalena Majkowska nie ukrywała rozczarowania jego zakończeniem.

Krytykowała między innymi sposób traktowania torunianki podczas całego postępowania oraz fakt, że poniedziałkowego posiedzenia nie mogli obserwować dziennikarze, publiczność ani mąż pani Izabeli.

- To, z czym mieliśmy dzisiaj do czynienia, czyli to, że publiczność, media nie zostały wpuszczone, a przede wszystkim nie został wpuszczony mąż pani Izabeli, żeby zobaczyć, jak wygląda ten ostatni rozdział tego postępowania, pokazuje takie smutne zakończenie - oceniła.

Majkowska przypominała również o ostrych, jak na wiek i stan zdrowia seniorki, środkach zapobiegawczych stosowanych wcześniej wobec jej klientki, w tym policyjnym dozorze trzy razy w tygodniu. 

To jeszcze nie musi być definitywny koniec?

Choć poniedziałkowe orzeczenie jest prawomocne, prawnicy reprezentujący zmarłą nie wykluczają kolejnych działań.

- Teraz będziemy się konsultować z osobą najbliższą pani Izabeli, czyli z jej mężem, co do dalszych kroków. Kwestia ewentualnej kasacji - zapowiedziała mec. Majkowska.

Obrończyni zaznaczyła, że prawnicy będą analizować, czy taki środek może zostać wniesiony w imieniu osoby najbliższej. Jeśli nie, chcą rozważać inne dostępne prawnie możliwości działania przez podmioty uprawnione do wnoszenia nadzwyczajnych środków zaskarżenia.

- O sprawie pani Izabeli na pewno nie zapomnimy - zapewniła.

Poniedziałkowe rozstrzygnięcie zamyka zatem postępowanie apelacyjne, ale nie przyniosło finału, o który zabiegała obrona. Pani Izabela nie pozostaje osobą skazaną prawomocnym wyrokiem, ponieważ orzeczenie pierwszej instancji zostało uchylone. Nie została jednak również pośmiertnie uniewinniona, sprawę umorzono z powodu jej śmierci.