Prezes Sądu zakazał jej pracy w uczelni o. Rydzyka. "Metody z głębokiego socjalizmu"

To nie jest spór o przypadkowe zajęcia na przypadkowej uczelni. Kamila Borszowska-Moszowska miała od października prowadzić wykłady w toruńskiej Akademii Kultury Społecznej i Medialnej – uczelni założonej przez o. Tadeusza Rydzyka, od lat funkcjonującej w tym samym środowisku co Radio Maryja i Telewizja Trwam. Prezes Sądu Okręgowego w Świdnicy zgłosił jednak sprzeciw. 

::addons{"type":"alert"}

Akademia Kultury Społecznej i Medialnej to dawna Wyższa Szkoła Kultury Społecznej i Medialnej, utworzona w 2001 roku przez redemptorystę o. Tadeusza Rydzyka. Uczelnia sama określa go dziś jako rektora-założyciela. Obecnym rektorem jest o. Zdzisław Klafka, również redemptorysta. Rydzyk jest jednocześnie założycielem i dyrektorem Radia Maryja oraz założycielem Telewizji Trwam. To właśnie w tej uczelni Borszowska-Moszowska chciała od 1 października prowadzić zajęcia dydaktyczne.

Uczelnia o. Rydzyka w centrum sporu

Sędzia poinformowała prezesa Sądu Okręgowego w Świdnicy o zamiarze prowadzenia zajęć w AKSiM. W odpowiedzi otrzymała sprzeciw. Sama łączy tę decyzję ze swoją publiczną aktywnością oraz krytycznymi wypowiedziami dotyczącymi funkcjonowania wymiaru sprawiedliwości. 

Sprawa nabiera dodatkowego znaczenia właśnie ze względu na miejsce, w którym miała wykładać. AKSiM nie jest uczelnią anonimową. Od początku była budowana jako część większego środowiska medialno-edukacyjnego skupionego wokół o. Tadeusza Rydzyka. Sam założyciel uczelni mówił, że idea jej powstania była związana z rozwojem Radia Maryja i potrzebą kształcenia ludzi, którzy będą pracować w mediach i życiu publicznym. 

W debacie publicznej całe to środowisko bywa określane mianem „imperium Rydzyka”. To publicystyczne określenie, nie formalna nazwa żadnej struktury. Faktem jest natomiast, że AKSiM, Radio Maryja i Telewizja Trwam są personalnie i ideowo związane z tym samym środowiskiem redemptorystów skupionym wokół o. Rydzyka. I właśnie dlatego zakaz dodatkowej pracy w tej konkretnej uczelni szybko stał się czymś więcej niż tylko administracyjnym sporem o kilka godzin wykładów.

„Trzeba to nazywać po imieniu: mobbing”

Borszowska-Moszowska ostro ocenia decyzję prezesa sądu.

– Jestem już od dwóch lat obiektem de facto takiego, no rzekłabym już trzeba to nazywać po imieniu, mobbingu ze strony prezesa, któremu właśnie ta moja działalność bardzo się nie podoba. Mamy XXI wiek, a metody są iście z głębokiego socjalizmu

– mówiła dla Radia Maryja.

Borszowska-Moszowska twierdzi również, że przepisy wymagają wcześniejszego poinformowania prezesa o dodatkowym zatrudnieniu, ale nie przewidują miesięcznego terminu, na który – według niej – powołano się w uzasadnieniu sprzeciwu. 

Nie pierwszy raz jest głośno

Spór wokół zajęć w Toruniu nie pojawił się jednak znikąd.

Borszowska-Moszowska od dłuższego czasu aktywnie wypowiada się publicznie na temat wymiaru sprawiedliwości. Jej aktywnością zajmował się już rzecznik dyscyplinarny, który badał, czy dodatkowa działalność i wypowiedzi medialne mogły osłabiać zaufanie do jej bezstronności. Na etapie opisanym w przesłanych materiałach zarzutów dyscyplinarnych jeszcze jej nie przedstawiono. 

Sama sędzia konsekwentnie stoi na stanowisku, że krytyczne wypowiedzi dotyczące wymiaru sprawiedliwości są elementem debaty publicznej i mieszczą się w jej prawie do zabierania głosu. Wklejony MarkdownnJej wypowiedzi bywają jednak bardzo ostre i jednoznaczne. W przesłanych materiałach znajdują się m.in. jej krytyczne komentarze dotyczące części środowiska sędziowskiego oraz działań obecnego ministra sprawiedliwości. 

Sąd odpowiada: nie chodzi o cenzurę

Kierownictwo Sądu Okręgowego w Świdnicy przedstawiało wcześniej zupełnie inną interpretację konfliktu.

– I nie chodzi tutaj o cenzurę. Sędzia musi być całkowicie bezstronny, zachowywać się tak, by nikt nie miał wątpliwości co do jego obiektywizmu

– mówił zastępca prezesa Dariusz Pająk.

Przedstawiciele sądu powołują się na art. 86 Prawa o ustroju sądów powszechnych. Przepisy przewidują obowiązek informowania o dodatkowym zatrudnieniu i dają prezesowi możliwość zgłoszenia sprzeciwu, jeżeli dodatkowa aktywność może kolidować z wykonywaniem obowiązków sędziego, wpływać na ocenę jego bezstronności lub godzić w godność urzędu.

AKSiM od lat ma wyraźny profil

Sam wybór toruńskiej uczelni przez Borszowską-Moszowską również nie pozostaje bez znaczenia dla odbioru tej sprawy.

AKSiM otwarcie podkreśla chrześcijański charakter swojej misji. W dokumentach uczelni mowa jest o łączeniu wiary katolickiej z kształceniem akademickim, a podczas inauguracji kolejnych lat akademickich regularnie pojawiają się o. Tadeusz Rydzyk, przedstawiciele redemptorystów i goście ze świata życia publicznego. 

Sam Rydzyk mówił o uczelni jako miejscu mającym kształcić ludzi służących „Panu Bogu i Ojczyźnie”.

Sędzia zapowiedziała podjęcie kroków prawnych. Rozważa m.in. skargę konstytucyjną, zawiadomienie o możliwości popełnienia przestępstwa oraz skierowanie sprawy do Europejskiego Trybunału Praw Człowieka. Jednocześnie deklaruje, że chce pozostać wykładowczynią AKSiM.