Śledztwo dotyczące trzech małoletnich uczennic szkoły w Grębocinie dopiero się rozpoczyna, ale na jaw wychodzą kolejne szczegóły dotyczące organizacji szkolnego gabinetu stomatologicznego. Gmina Lubicz przekazała nam, kto prowadzi placówkę, jak zareagowano po pierwszych sygnałach oraz co wydarzyło się bezpośrednio po ich zgłoszeniu.
::addons{"type":"only-with-us","color":"black"}
::addons{"type":"alert"}
Do sprawy Szkoły Podstawowej nr 2 im. Jana Pawła II w Grębocinie wracamy po kolejnych odpowiedziach instytucji. Wcześniej Prokuratura Rejonowa Toruń-Wschód potwierdziła nam, że prowadzi śledztwo dotyczące podejrzenia dopuszczenia się wobec trzech małoletnich uczennic innych czynności seksualnych, kwalifikowanych z art. 200 § 1 Kodeksu karnego.
Do zdarzenia objętego postępowaniem miało dojść 7 września. Śledztwo jest prowadzone w fazie in rem, co oznacza, że na obecnym etapie nikomu nie przedstawiono zarzutów.
::news{"type":"see-also","item":"86546"}
Teraz otrzymaliśmy odpowiedź Urzędu Gminy Lubicz. Zawiera ona kilka nowych informacji, które wcześniej nie były publicznie znane.
Urząd potwierdza, że został poinformowany o sytuacji przez dyrektorkę szkoły.
– Gmina Lubicz wie o sprawie dotyczącej lekarza dentysty świadczącego usługi w gabinecie stomatologicznym w Szkole Podstawowej w Grębocinie, ponieważ zgodnie z obowiązującą procedurą dyrektor szkoły poinformowała o tym również organ prowadzący
– przekazała w rozmowie z Dzień Dobry Toruń Kamila Mróz z Referatu Promocji i Komunikacji Społecznej Urzędu Gminy Lubicz.
Jednocześnie sygnały dotyczące zachowania dentysty miały zostać przekazane podmiotowi prowadzącemu gabinet. I tu pojawia się pierwsza istotna nowa informacja.
Gabinet stomatologiczny w szkole nie jest prowadzony bezpośrednio przez gminę. Funkcjonuje w lokalu użyczonym przez samorząd, a za działalność gabinetu odpowiada fundacja „Agenci Uśmiechu”. Według gminy reakcja fundacji była natychmiastowa.
Urząd przekazał, że po otrzymaniu informacji dotyczących zachowania lekarza fundacja podjęła błyskawiczną decyzję.
– Informacja o sygnałach dotyczących zachowania dentysty została również niezwłocznie przekazana fundacji „Agenci Uśmiechu”, która prowadzi gabinet w użyczonym przez gminę lokalu w szkole. Fundacja natychmiast odsunęła lekarza od pracy
– informuje Gmina Lubicz.
Rodzice uczniów zostali następnie poinformowani przez dyrektorkę szkoły poprzez e-dziennik. W komunikacie przesłanym rodzicom nie opisano szczegółów sprawy. Przekazano natomiast, że nastąpiła zmiana w obsadzie gabinetu oraz że świadczenia stomatologiczne są nadal realizowane. Rodzice usłyszeli m.in., że „przychodnia pracuje prawidłowo”, a opieka nad dziećmi ma być realizowana zgodnie z wymaganiami i standardami.
Najbardziej zaskakująca informacja znajduje się jednak w dalszej części odpowiedzi urzędu. Jak przekazuje Gmina Lubicz, wcześniej do urzędu nie wpłynęła żadna skarga dotycząca zachowania tego dentysty. Co więcej, według informacji uzyskanych przez samorząd od szkoły, dzień objęty zainteresowaniem śledczych miał być pierwszym dniem pracy lekarza w gabinecie w tym roku szkolnym.
Gmina ujawnia jeszcze jeden szczegół. Lekarz miał pracować w tym samym gabinecie również w czasie wakacji. Jak przekazuje urząd, wtedy sytuacja wyglądała jednak inaczej pod względem obecności dorosłych.
– Pracował też w wakacje, ale wówczas uczniowie zgłaszali się do gabinetu z rodzicami – czytamy w odpowiedzi.
Przypomnijmy: 14 września prokurator wszczął śledztwo dotyczące podejrzenia dopuszczenia się 7 września wobec trzech małoletnich uczennic SP w Grębocinie innych czynności seksualnych. Postępowanie prowadzone jest w kierunku art. 200 § 1 Kodeksu karnego. Na tym etapie nikomu nie przedstawiono zarzutów.
Prokuratura zapowiedziała również skierowanie do sądu wniosku o przesłuchanie małoletnich uczennic z udziałem biegłego psychologa. To właśnie dalsze czynności mają pozwolić ustalić, co dokładnie wydarzyło się tego dnia i czy doszło do popełnienia przestępstwa.
Nowe informacje przekazane przez Gminę Lubicz rzucają więcej światła na organizację szkolnego gabinetu, ale jednocześnie otwierają kolejne wątki. Kluczowe pozostaje ustalenie, jak dokładnie wyglądały wizyty uczniów po rozpoczęciu roku szkolnego, czy dzieci przebywały w gabinecie samodzielnie, jakie procedury obowiązywały szkołę i podmiot prowadzący gabinet oraz kto odpowiadał za opiekę nad uczniami w czasie świadczeń.
::addons{"type":"only-with-us","color":"black"}
Do tych kwestii będziemy wracać. O stanowisko i szczegółowe informacje dotyczące organizacji pracy gabinetu zwrócimy się również bezpośrednio do fundacji „Agenci Uśmiechu”.
0
0
0
0
0
0
Dodaj komentarz 
Redaktor naczelny portalu Dzień Dobry Toruń od 2022 roku
Zobacz profil autora →