Sprawa mężczyzny, którego zdjęcie obiegło toruński internet, ma ciąg dalszy. Po naszym artykule skontaktowała się z redakcją kobieta przedstawiająca się jako matka 13-latki. Jej relacja jest znacznie bardziej alarmująca niż dotychczasowe informacje przekazane przez policję. Twierdzi też, że podobnych zdarzeń miało być więcej.
::addons{"type":"alert"}
W czwartek, 20 sierpnia, opisaliśmy sprawę, która wywołała duże emocje w toruńskich mediach społecznościowych. W sieci pojawiło się zdjęcie mężczyzny oraz informacja, że 17 sierpnia przy ul. Antczaka miał zaatakować dziecko. Internauci zaczęli udostępniać jego wizerunek i apelować o ustalenie tożsamości.
::news{"type":"see-also","item":"85261"}
Ze względu na wagę zarzutów postanowiliśmy nie opierać publikacji wyłącznie na informacjach rozpowszechnianych w internecie. Zwróciliśmy się bezpośrednio do Komendy Miejskiej Policji w Toruniu.
Informacje przekazane nam przez policję nie potwierdziły, aby przy ul. Antczaka doszło do fizycznego ataku na 13-latkę.
- Do Komisariatu Policji Toruń Rubinkowo nie wpłynęło żadne zawiadomienie dotyczące jakiegokolwiek ataku na dziecko przy ul. Antczaka w Toruniu. Policjanci otrzymali jedną telefoniczną informację od ekspedientki sklepu spożywczego
- przekazała naszej redakcji podkom. Dominika Bocian, oficer prasowa Komendanta Miejskiego Policji w Toruniu.
Według ustaleń przekazanych nam przez KMP 13-letnia dziewczynka poczuła się zaniepokojona tym, że nieznany jej mężczyzna mógł iść za nią ulicą. Weszła więc do pobliskiego sklepu i poprosiła ekspedientkę o pomoc.
Mężczyzna również pojawił się w sklepie. Według informacji policji miał zapytać o alkohol, a następnie wyjść.
Policjanci dotarli do matki dziewczynki oraz do zgłaszającej, nie potwierdzili, by doszło do jakiejkolwiek formy przemocy wobec nastolatki. Mundurowi zapoznali się również z nagraniami monitoringu, co także potwierdziło ten fakt - informowała podkom. Bocian. Jednocześnie policja przekazała nam, że prewencyjnie o incydencie zostali poinformowani dzielnicowi oraz patrole pracujące w tej części miasta.
Takie było oficjalne stanowisko policji, które przedstawiliśmy w czwartkowym artykule.
Niedługo po publikacji do naszej redakcji napisała kobieta przedstawiająca się jako matka 13-latki. Stanowczo skrytykowała artykuł, zarzucając nam bagatelizowanie sytuacji. Co ważniejsze, przekazała również dodatkowe informacje dotyczące tego, co według niej wydarzyło się przed wejściem dziewczynki do sklepu.
Jej relacja w jednym istotnym punkcie jest znacznie bardziej alarmująca od informacji, które wcześniej otrzymaliśmy od policji.
- Szedł, a potem zaczął biec za moją córką, kiedy zaczęła uciekać, i wszedł za nią również do sklepu
- napisała kobieta.
To właśnie kwestia zachowania mężczyzny przed wejściem do sklepu staje się teraz jednym z najważniejszych elementów wymagających wyjaśnienia. Wcześniej policja informowała nas, że nastolatka poczuła się zaniepokojona, ponieważ mężczyzna „mógł iść za nią”. Matka przedstawia natomiast bardziej jednoznaczny przebieg wydarzeń - twierdzi, że kiedy córka zaczęła uciekać, mężczyzna również miał zacząć biec.
W wiadomości przesłanej naszej redakcji pojawił się jeszcze jeden, bardzo poważny wątek. Według matki nastolatki inne osoby miały rozpoznać mężczyznę ze zdjęcia i powiązać go z wcześniejszymi niepokojącymi sytuacjami.
Jedna z nich ma dotyczyć zdarzenia w autobusie. Z przekazanej nam relacji wynika, że mężczyzna miał dopuścić się zachowania o charakterze seksualnym w obecności jednej z pasażerek, a następnie wysiąść za kobietą. Na przystanku miał czekać jej syn, po czym mężczyzna miał się oddalić. Kolejna relacja ma dotyczyć osiedla Na Skarpie, gdzie inna osoba miała zostać przez niego zaczepiona.
Na obecnym etapie podkreślamy bardzo wyraźnie: są to relacje przekazane przez osoby trzecie. Nie otrzymaliśmy dotąd potwierdzenia policji, że opisane zdarzenia miały taki przebieg ani że rzeczywiście uczestniczył w nich ten sam mężczyzna.
Sprawa zaczęła zataczać coraz szersze kręgi. Do naszego czwartkowego artykułu publicznie odniósł się Przemysław Binkowski, prezes Okręgu Kujawsko-Pomorskiego Konfederacji.
Binkowski poinformował, że skontaktował się z rodziną dziewczynki oraz otrzymał materiały i relacje dotyczące sprawy. Następnie opublikował obszerny wpis zatytułowany „Co naprawdę wydarzyło się na Antczaka?”, w którym skonfrontował nasz artykuł z informacjami uzyskanymi od rodziny i innych osób.
Jego zdaniem sposób przedstawienia sprawy przez DD Toruń może powodować wrażenie, że całe zamieszanie było jedynie efektem przesadzonych informacji rozpowszechnianych w internecie. Jednocześnie Binkowski przyznaje, że główne ustalenie naszego pierwszego artykułu było prawidłowe.
- Dzień Dobry Toruń słusznie wykazał, że nie ma obecnie potwierdzenia fizycznego „ataku” na dziecko
- napisał.
I właśnie informacja o rzekomym „ataku na dziecko” znajdowała się w pierwotnym apelu rozpowszechnianym w mediach społecznościowych. To ją postanowiliśmy zweryfikować u policji.
Binkowski zwrócił również uwagę, że brak formalnego zawiadomienia o ataku nie oznacza, że policja nie zajmowała się zdarzeniem. Tyle że dokładnie takie informacje znalazły się już w naszym czwartkowym materiale.
Napisaliśmy, że ekspedientka skontaktowała się z policją, funkcjonariusze dotarli do niej i matki dziewczynki, przejrzeli monitoring, a następnie poinformowali o incydencie dzielnicowych oraz służbę patrolową. Nie stwierdziliśmy również, że dziewczynka nie czuła zagrożenia, że mężczyzna na pewno za nią nie szedł ani że sprawa została przez policję zbagatelizowana.
Przytoczyliśmy stanowisko KMP dotyczące informacji, które wówczas krążyły w internecie. Teraz pojawiły się jednak nowe relacje, dlatego do sprawy wracamy.
We wpisie przedstawiciela Konfederacji znalazły się również szczegóły dotyczące pozostałych zdarzeń.
Według uzyskanej przez niego relacji sytuacja w autobusie miała wydarzyć się 9 lipca późnym wieczorem. Kobieta miała po publikacji zdjęcia rozpoznać mężczyznę jako osobę, która siedząc naprzeciwko niej, miała dopuścić się zachowania seksualnego, a następnie wysiąść za nią z autobusu. Binkowski opisuje również relację kolejnej kobiety, która miała rozpoznać na fotografii mężczyznę wcześniej zaczepiającego ją na Skarpie.
Według informacji przekazanych zarówno naszej redakcji, jak i przedstawionych przez Binkowskiego, rodzina 13-latki pozostaje w kontakcie z dzielnicowym, któremu miały zostać przekazane informacje dotyczące kolejnych sytuacji oraz dane osób mogących o nich opowiedzieć.
To właśnie te informacje wymagają teraz niezależnego potwierdzenia przez policję.
Po otrzymaniu wiadomości od kobiety przedstawiającej się jako matka dziewczynki ponownie skontaktowaliśmy się z Komendą Miejską Policji w Toruniu i poprosiliśmy o odpowiedź na kilka kolejnych pytań.
Zapytaliśmy policję, czy jej ustalenia potwierdzają, że mężczyzna biegł za 13-latką, oraz czy otrzymała informacje o innych zdarzeniach z jego udziałem, w tym w autobusie i na Skarpie. Chcemy również wiedzieć, czy dotyczą one tej samej osoby, czy ustalono już jej tożsamość i czy od czasu poprzedniej odpowiedzi KMP pojawiły się nowe ustalenia.
Na tym etapie jedno można powiedzieć z całą pewnością: pierwotna informacja o fizycznym „ataku na dziecko” nie została potwierdzona przez policję. Jednocześnie pojawiły się nowe i poważne relacje dotyczące zachowania mężczyzny, których nie było w informacjach dostępnych naszej redakcji podczas przygotowywania pierwszego artykułu.
Teraz kluczowe jest ustalenie, które z tych relacji znajdują potwierdzenie w materiale zgromadzonym przez funkcjonariuszy i czy wszystkie rzeczywiście dotyczą tego samego mężczyzny. Do sprawy będziemy wracać.