11 lat pozbawienia wolności – taki wyrok usłyszał Paweł W. przed Sądem Okręgowym w Toruniu. Prokuratura oskarżyła go o usiłowanie zabójstwa Filipa i Marty Sz., jednak sąd nie podzielił tej kwalifikacji prawnej. Uznał natomiast oskarżonego za winnego m.in. spowodowania ciężkiego kalectwa mężczyzny oraz obrażeń u jego żony. Wyrok nie jest prawomocny, a prokuratura rozważa apelację.
::addons{"type":"alert"}
Wyrok w głośnej sprawie zapadł 10 sierpnia 2026 roku przed Sądem Okręgowym w Toruniu. Akt oskarżenia przeciwko Pawłowi W. skierowała Prokuratura Rejonowa Toruń-Wschód. Zarzuty były bardzo poważne.
Śledczy oskarżyli mężczyznę o usiłowanie zabójstwa małżonków Filipa i Marty Sz., spowodowanie ciężkiego uszczerbku na zdrowiu, obrażeń trwających dłużej niż siedem dni oraz zniszczenie mienia. Odrębny zarzut dotyczył prowadzenia samochodu w stanie nietrzeźwości.
Sąd nie przyjął jednak najpoważniejszej kwalifikacji wskazanej w akcie oskarżenia. Uznał, że działanie Pawła W. stanowiło spowodowanie ciężkiego kalectwa Filipa Sz. oraz spowodowanie u Marty Sz. obrażeń naruszających czynności narządów ruchu i żucia przez okres przekraczający siedem dni.
Sprawa obejmowała również uszkodzenie samochodu Kia Niro. Za te czyny sąd wymierzył Pawłowi W. 10 lat pozbawienia wolności. To jednak nie był jedyny wyrok.
Paweł W. został również uznany za winnego prowadzenia samochodu w stanie nietrzeźwości. Za to przestępstwo Sąd Okręgowy w Toruniu wymierzył mu karę roku pozbawienia wolności.
Za odrębnie rozpatrywane przestępstwo zniszczenia mienia sąd orzekł ponadto 6 miesięcy pozbawienia wolności. Ostatecznie kary zostały połączone. Paweł W. usłyszał karę łączną 11 lat więzienia. Na tym konsekwencje się nie kończą.
Sąd orzekł wobec Pawła W. przepadek samochodu. Mężczyzna otrzymał również pięcioletni zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych w ruchu lądowym.
Przez pięć lat nie będzie mógł także w żaden sposób kontaktować się z Filipem i Martą Sz. ani zbliżać się do nich na odległość mniejszą niż 50 metrów.
Sąd zobowiązał go ponadto do naprawienia szkody wyrządzonej pokrzywdzonym. Ma zapłacić im łącznie 50 519,18 zł z tytułu uszkodzenia mienia. Do tego dochodzi 5 tys. zł świadczenia pieniężnego na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej.
Wyrok Sądu Okręgowego w Toruniu z 10 sierpnia nie jest prawomocny. Co istotne, prokuratura, która oskarżała Pawła W. o usiłowanie zabójstwa małżeństwa, zamierza dokładnie przeanalizować rozstrzygnięcie sądu.
Jak przekazał prok. Rafał Ruta, naczelnik 1. Wydziału Śledczego Prokuratury Okręgowej w Toruniu, Prokuratura Rejonowa Toruń-Wschód planuje wystąpić o sporządzenie i doręczenie pisemnego uzasadnienia wyroku. Dopiero po zapoznaniu się z argumentacją sądu śledczy podejmą decyzję, czy złożą apelację.
0
0
0
0
0
0
Dodaj komentarz 
Redaktor naczelny portalu Dzień Dobry Toruń od 2022 roku
Zobacz profil autora →