To już nie są nieoficjalne ustalenia. Pojawiły się konkretne informacje, które mogą przesądzić o dalszym losie podejrzanego. Czy Wenezuelczyk stanie przed polskim sądem i odpowie za zabójstwo Klaudii?

::addons{"type":"alert"}

Do tragedii doszło w nocy z 11 na 12 czerwca 2025 roku w Parku Glazja. 24-letnia Klaudia K. wracała z pracy, gdy została zaatakowana. Napastnik zadał jej liczne ciosy nożem w okolice klatki piersiowej, głowy i szyi.

Krzyki kobiety usłyszał mieszkaniec pobliskich bloków, który wybiegł na pomoc. Spłoszył sprawcę, jednak mimo szybkiej reakcji służb i walki lekarzy o życie, kobieta zmarła po dwóch tygodniach w szpitalu. Policja szybko zatrzymała podejrzanego – 19-letniego obywatela Wenezueli, Yomeykerta R.-S., który od tamtej pory przebywa w areszcie.

::news{"type":"see-also","item":"79392"}

Najpierw nieoficjalne ustalenia

Jeszcze dziś rano pojawiły się nowe informacje w tej sprawie. Jak ustalił portal o2.pl, biegli mieli uznać, że podejrzany może odpowiadać za zabójstwo. To oznaczałoby, że został uznany za poczytalnego, co otwiera drogę do skierowania aktu oskarżenia do sądu – możliwe nawet w najbliższych tygodniach.

Prokuratura nie chciała wówczas potwierdzać tych doniesień, podkreślając jedynie, że śledztwo trwa.

Radio PiK potwierdza – kluczowa opinia biegłych

Teraz pojawiły się oficjalne informacje, które potwierdzają wcześniejsze ustalenia. Jak informuje Radio PiK, opinia sądowo-psychiatryczna jest jednoznaczna. Rzeczniczka Prokuratury Okręgowej w Toruniu, prok. Izabela Oliver, ujawniła szczegóły badań podejrzanego.

– Z wniosku w tej opinii wynika, że jest poczytalny i że może ponieść odpowiedzialność karną

– przekazała w rozmowie z Radiem PiK.

Jak wyjaśniła, początkowo przeprowadzono jednorazowe badanie, jednak biegli nie byli w stanie wydać jednoznacznej opinii. Dlatego zdecydowano o obserwacji sądowo-psychiatrycznej.

Ta została już zakończona, a podejrzany był badany przez zespół specjalistów – dwóch psychiatrów, psychologa oraz seksuologa. Efektem jest kompleksowa opinia, która przesądza o jego poczytalności.

Z ustaleń prokuratury wynika również, że mężczyzna nie odniósł się do zarzutów i skorzystał z prawa do odmowy składania wyjaśnień. To sprawia, że kluczowe znaczenie w dalszym postępowaniu mają zgromadzone dowody oraz opinia biegłych.

Śledztwo na ostatniej prostej

Sprawa zmierza do finału. Jak przekazała prok. Izabela Oliver w rozmowie z Radiem PiK, postępowanie znajduje się na etapie końcowych czynności.

– Śledztwo jest na etapie czynności kończących, jest przedłużone do początku czerwca i z pewnością do tego czasu się zakończy – poinformowała.

Wszystko wskazuje na to, że w najbliższym czasie do sądu może trafić akt oskarżenia w tej sprawie.