Sfałszowany dyplom i wyłudzone pieniądze. Wdowa po założycielu Ośrodka „Mateusz” z poważnymi zarzutami

Sprawa, która wstrząsnęła lokalnym środowiskiem pomocowym, zmierza ku finałowi. Prokuratura Okręgowa w Toruniu postawiła dziewięć zarzutów Annie P., wdowie po założycielu Ośrodka „Mateusz”.

Lewy dyplom i podszywanie się pod psychologa

Z informacji Prokuratury Okręgowej w Toruniu wynika, że Annie P. przedstawiono łącznie dziewięć zarzutów. Dotyczą one m.in. oszustw, fałszowania dokumentów oraz podawania się za osobę posiadającą uprawnienia psychologa.

– Prokurator po zebraniu i dokonaniu oceny materiału dowodowego zdecydował o postawieniu Annie P. w sumie dziewięć zarzutów 

– potwierdziła Izabela Oliver, rzeczniczka Prokuratury Okręgowej w Toruniu w rozmowie z Radiem PIK.

Według śledczych kobieta nie posiadała wykształcenia psychologicznego, a mimo to oferowała profesjonalne usługi, posługując się sfałszowanym dyplomem Uniwersytetu Mikołaja Kopernika. W 2025 roku dziennikarz Polskiego Radia PiK, Michał Zaręba, przeprowadził prowokację, z której wynikało, że Anna P. ogłaszała swoje usługi na portalu znanylekarz.pl.

– W celu założenia konta posłużyła się sfałszowanym dokumentem i oferowała na tym portalu usługi psychologiczne, oczywiście wprowadzając w błąd co do posiadanego tytułu i prawa wykonywania zawodu – dodała Izabela Oliver.

Wyłudzenie 12 tysięcy złotych i fałszywe zaświadczenia

Kolejny wątek dotyczy wyłudzenia 12 tysięcy złotych z samorządu województwa. Zdaniem śledczych kobieta miała przedstawić nieprawdziwe informacje dotyczące swojej działalności.

Prokuratura bada również sprawę wystawiania fałszywych zaświadczeń osobom skazanym na prace społeczne. Według ustaleń część z nich miała nie odbyć wymaganych godzin, mimo że dokumenty potwierdzały wykonanie obowiązku.

Po śmierci męża Waldemara Dąbrowskiego, założyciela Ośrodka „Mateusz”, Anna P. utworzyła fundację noszącą jego imię. To właśnie w ramach tej działalności miało dojść do nieprawidłowości.

Nie przyznaje się do winy

Podejrzana nie przyznała się do zarzucanych jej czynów. Skorzystała z prawa do odmowy składania wyjaśnień i nie odniosła się merytorycznie do przedstawionych zarzutów. Kobiecie grozi kara do ośmiu lat pozbawienia wolności.