Lewobrzeże Torunia | Co naprawdę znaleziono w mieszkaniu 39-latka? Prokuratura zabiera głos

Do sprawy niemal kilograma narkotyków zabezpieczonych na toruńskim lewobrzeżu wraca Prokuratura Okręgowa w Toruniu. Po wcześniejszych działaniach policji i zatrzymaniu 39-letniego mężczyzny, śledczy przedstawiają oficjalne ustalenia.

::addons{"type":"alert"}

Jak już informowaliśmy na naszym portalu, sprawa była efektem kilkutygodniowej pracy operacyjnej kryminalnych z Komisariatu Policji Toruń–Śródmieście. Funkcjonariusze wytypowali podejrzanego i 2 stycznia przeprowadzili przeszukanie zajmowanego przez niego mieszkania.

– Ustalenia policjantów okazały się trafne. W domu 39-latka zabezpieczyli niemal kilogram narkotyków. Wstępne policyjne testy wykazały, że to przeszło 460 gramów marihuany, ponad 30 gramów haszyszu i niemal pół kilograma mefedronu. Jakby tego było mało, śledczy w domu znaleźli sprzęt umożliwiający uprawę marihuany

– informowała wcześniej asp. Dominika Bocian z Komendy Miejskiej Policji w Toruniu.

::news{"type":"see-also","item":"75736"}

Zatrzymany mężczyzna trafił do policyjnej celi, a dzień później został doprowadzony do prokuratury. Teraz głos w sprawie zabierają śledczy.

Z komunikatu prokuratury wynika, że 3 stycznia Sąd Rejonowy w Toruniu zastosował wobec podejrzanego, Macieja D., środek zapobiegawczy w postaci tymczasowego aresztowania na okres trzech miesięcy. 

– W oparciu o zebrany w sprawie materiał dowodowy prokurator przedstawił Maciejowi D. zarzut m.in. posiadania znacznej ilości substancji psychotropowych i środków odurzających, to jest o przestępstwo kwalifikowane z art. 62 ust. 2 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii. Podczas przesłuchania podejrzany przyznał się do posiadania narkotyków i wyjaśnił, że miał je na własny użytek, co nie koresponduje z poczynionymi w sprawie ustaleniami

– przekazała prok. Izabela Oliver, rzeczniczka prasowa Prokuratury Okręgowej w Toruniu.

Za zarzucane podejrzanemu czyny grozi kara do 10 lat pozbawienia wolności. Jak podkreśla prokuratura, wniosek o tymczasowy areszt był podyktowany koniecznością zabezpieczenia prawidłowego toku postępowania, obawą matactwa procesowego, a także zagrożeniem surową karą, w tym ryzykiem ucieczki podejrzanego.

Sąd podzielił argumentację prokuratora i uwzględnił wniosek. Śledztwo w sprawie nadal trwa i – jak zaznaczają śledczy – ma charakter rozwojowy.