wtedy okaże się, że warunkiem obowiązwania prawa (które z kolei warunkuje istnienie państwa) jest uznawanie prawa zwłaszcza przez prawników i urzędników - uznawanie, tj. rozumienie reguł i akceptowanie ich - poprzez stosowanie przepisów. Skoro prawników i urzędników ma zastąpić AI - któremu trudno przypisać realne uznawanie prawa, jego zrozumienie i akceptację (tak jak nie da się mu przypisać w danym przypadku braku zrozumienia i akceptacji poszczególnych przepisów), to pojawi się poważny problem legitymizacji państwa, które zacznie występować wobec obywateli w roli okupanta - ustanawiającego przepisy, których nikt nie rozumie i nie akceptuje (obywatele nie mają obowiązku znajomości prawa, a oczekiwanie tego od kogokolwiek byłoby absurdem - nie każdy musi być prawnikiem lub urzędnikiem). Pytanie po co takie nieakceptowane państwa, skoro całe zarządzanie i tak przejmuje AI (i to dostępne z poziomu urządzenia w kieszeni każdego robotnika).

Dziennikarze piszący o AI pomijają to, że dla zrozumienia istoty GenAI wystarczy przeczytać książkę Dzieje językoznawstwa w zarysie A. Heinza z 1978, dostępną w internecie za 9-12 zł. Żeby z kolei przewidzieć skutki działania GenAI (o których bardzo często mówi Musk) wystarczy przeczytać Henryka VI cz. 2 - W. Szekspira z 1591: "Na początek zabijmy wszystkich prawników" - a ponadto W. Lenin, Państwo a rewolucja, Dzieła t. 25 z 1951, oraz A.J. Wyszyński, Zagadnienia teorii państwa i prawa z 1952 - w zakresie w jakim opisuje się tam ostateczny cel socjalizmu: obumarcie (zanik) państwa i prawa, które - jako narzędzia oddziaływania społecznego (przy pomocy przymusu) - będą już zbędne, bo ludzie (ludzkość) osiągną już taki etap rozwoju, na którym ludzie przywykną do przestrzegania powszechnie znanych reguł współżycia - i nie będzie już trzeba tego na nich wymuszać (przestrzegania tych reguł), dzięki czemu nastanie komunizm. Jeśli zapoznać się przy tym z poglądami H. Harta (wyrażonymi np. w adresowanej do studentów prawa książce Pojęcie prawa z 1961), wtedy okaże się, że warunkiem obowiązwania prawa (które z kolei warunkuje istnienie państwa) jest uznawanie prawa zwłaszcza przez prawników i urzędników - uznawanie, tj. rozumienie reguł i akceptowanie ich - poprzez stosowanie przepisów. Skoro prawników i urzędników ma zastąpić AI - któremu trudno przypisać realne uznawanie prawa, jego zrozumienie i akceptację (tak jak nie da się mu przypisać w danym przypadku braku zrozumienia i akceptacji poszczególnych przepisów), to pojawi się poważny problem legitymizacji państwa, które zacznie występować wobec obywateli w roli okupanta - ustanawiającego przepisy, których nikt nie rozumie i nie akceptuje (obywatele nie mają obowiązku znajomości prawa, a oczekiwanie tego od kogokolwiek byłoby absurdem - nie każdy musi być prawnikiem lub urzędnikiem). Pytanie po co takie nieakceptowane państwa, skoro całe zarządzanie i tak przejmuje AI (i to dostępne z poziomu urządzenia w kieszeni każdego robotnika).