„Mamy tydzień, żeby się wynieść!”. Dramat mieszkańców uzdrowiska. Burmistrz odpowiada

„Zima idzie, gdzie my mamy się podziać?” - pytają mieszkańcy Ciechocinka, którzy według otrzymanych pism mają opuścić swoje mieszkania do końca października. Twierdzą, że na wyprowadzkę dostali zaledwie tydzień. Sprawa wywołała oburzenie, a niektórzy radni przyznają, że nie spodziewali się takiego obrotu wydarzeń. Burmistrz odpowiada obszernym oświadczeniem i mówi o wieloletnich zaniedbaniach.

::addons{"type":"alert"}

Sprawę nagłośniono 24 października na kanale „Kiełpiński Konkretnie”. W nagraniu wystąpili mieszkańcy Ciechocinka, którzy opowiedzieli o sytuacji związanej z budynkami przy ulicach Mickiewicza i Kopernika.

Szczególne emocje wywołała sytuacja przy ulicy Mickiewicza 14, gdzie - według relacji lokatorów - otrzymano pisma zobowiązujące do opuszczenia mieszkań do końca miesiąca. Dla części rodzin oznacza to konieczność znalezienia nowego lokum w ciągu zaledwie kilku dni.

„Przecież to jakaś kpina”. Mieszkańcy nie kryją rozpaczy

Jedna z kobiet opowiadała, że niedawno zakończyła remont pokoju przeznaczonego dla wnuka. Teraz nie wie, co dalej.

- Dwa dni temu skończyliśmy remontować pokój dla wnuka, a teraz mi mówią, że mam tydzień na to, aby się wynieść. Przecież to jest jakaś kpina. Nikt nie przyszedł, nikt nam o tym nie powiedział. Przysłali pismo

- mówiła w nagraniu.

Mieszkańcy podkreślają, że problem stanu technicznego nieruchomości nie pojawił się nagle. Jedna z lokatorek pokazała dokument z 20 czerwca 2023 roku, w którym Ciechocińskie Towarzystwo Budownictwa Społecznego informowało o zagrożeniach związanych ze stanem budynku przy ulicy Kopernika. Po kontroli wskazywano na możliwość zagrożenia życia lub zdrowia i nakazano zaprzestanie korzystania z balkonów do czasu ich remontu.

Lokatorzy przypominają również wcześniejsze rozmowy z przedstawicielami miasta. Jeden z mężczyzn twierdził, że przed laty składano im obietnice budowy nowego bloku i zapewnienia mieszkań w ciągu półtora do dwóch lat.

Dziś część mieszkańców deklaruje, że nie zamierza opuszczać swoich lokali, nawet jeśli miałoby dojść do odcięcia mediów.

- Zima idzie, gdzie my mamy się podziać?

- pytają.

Radni zaskoczeni. „Jak grom z jasnego nieba”

Na miejscu pojawili się również samorządowcy. Jeden z radnych przekonywał, że dowiedział się o planowanej wyprowadzce bezpośrednio od mieszkańców.

- Nigdy też nie mieliśmy sygnałów od pana burmistrza czy też od strony zarządzającej, że jest budynek, który trzeba będzie wysiedlić, że dojdzie do takiej sytuacji

- mówił w materiale Dariusz Szydłowski.

Podobnie wypowiadał się radny Zbigniew Stawiszyński.

- Nic nie wiedzieliśmy i to spadło na nas jak grom z jasnego nieba

- stwierdził, zaznaczając, że wcześniej pojawiały się ogólne informacje o złym stanie budynków, ale nie o konieczności tak szybkiego opuszczenia lokali.

Burmistrz: "Problem efektem wieloletnich zaniedbań”

Do sprawy odniósł się Jarosław Jucewicz, burmistrz Ciechocinka, który opublikował obszerne oświadczenie dotyczące budynków przy ulicach Mickiewicza i Kopernika. Włodarz przekonuje, że obecna sytuacja jest konsekwencją wieloletnich zaniedbań oraz nieuregulowanego stanu prawnego części nieruchomości. Jak tłumaczy, chodzi o tak zwany zasób prywatno-czynszowy, w którym CTBS pełni funkcję ustawowego zarządcy. Taka sytuacja ogranicza możliwości prowadzenia przez miasto inwestycji remontowych.

Burmistrz wskazuje, że problem był omawiany już w 2024 roku, a następnie na posiedzeniu komisji 16 czerwca 2025 roku. Co ciekawe, według jego relacji podczas tego drugiego posiedzenia o stan budynków pytał właśnie radny Zbigniew Stawiszyński. Prezes CTBS miał wtedy poinformować o przeprowadzonych ekspertyzach, bardzo złym stanie technicznym nieruchomości i problemie mieszkaniowym dotyczącym około 70 rodzin. Liczba ta odnosi się do szerszego zasobu, a nie wyłącznie osób objętych obecnymi pismami.

Jucewicz przywołał również dramatyczny przykład z ulicy Mickiewicza 14. Według informacji przedstawionych na komisji podczas remontu dachu jeden z pracowników miał wpaść do wnętrza budynku z powodu spróchniałej konstrukcji.

Dlaczego nie przeprowadzono wyprowadzek wcześniej?

Burmistrz twierdzi, że już w 2024 roku pojawiały się informacje o konieczności zamknięcia części nieruchomości w związku ze stanowiskiem nadzoru budowlanego. Zamiast natychmiastowych wyprowadzek miasto zdecydowało jednak o zleceniu dodatkowych ekspertyz. Według Jucewicza pozwoliło to mieszkańcom zyskać około dwóch lat na przygotowanie się do zmiany sytuacji mieszkaniowej.

- Mieszkańcy nie są winni temu, że przez lata nie uporządkowano sytuacji tych nieruchomości. Dlatego nie zamierzamy pozostawiać ich samych z problemem, który narastał przez dziesięciolecia

- zapewnił burmistrz.

Jednocześnie podkreślił, że miasto nie może swobodnie przeznaczać milionów złotych na remonty obiektów, których sytuacja własnościowa pozostaje nieuregulowana. Poinformował także o przygotowaniach CTBS do kolejnej inwestycji mieszkaniowej i poszukiwaniu terenów pod budownictwo komunalne.

Kto wiedział i od kiedy? 

Burmistrz zarzuca części radnych oraz autorowi nagrania przedstawianie sytuacji w sposób niepełny. Odsyła do posiedzeń komisji z września 2024 i czerwca 2025 roku, podczas których omawiano problemy budynków.

Z kolei mieszkańcy podkreślają, że wiedza o złym stanie technicznym to coś innego niż otrzymanie informacji o konieczności wyprowadzki w konkretnym terminie. Na podstawie przedstawionych relacji i oświadczenia burmistrza nie można więc jeszcze jednoznacznie ustalić, kiedy każda z rodzin otrzymała formalne zawiadomienie o obowiązku opuszczenia mieszkania, jakie dokładnie decyzje wydał nadzór budowlany i jakie lokale zastępcze zostały zaoferowane. Nie wiadomo też, czy zapowiadane odłączenie mediów wynika z wydanych decyzji, czy jest na razie informacją przekazaną mieszkańcom.