Do naszej redakcji napisała Czytelniczka, którą interesuje los kamienicy przy ul. Grudziądzkiej 62 i parkingu, który powstanie w tym miejscu.
O co konkretnie chodzi Czytelniczce?
- Z niepokojem obserwuję, co w ostatnim czasie dzieje się w Toruniu. Mam świadomość, że miasto powinno się rozwijać, a wiele inwestycji ma służyć mieszkaniom, ale niepokoi mnie fakt, że wiele inwestycji jest robionych bezmyślnie. Jestem mieszkanką ulicy Staszica. Myślę, że jest to okolica, w której dzieje się najwięcej inwestycji w ostatnim czasie (budowa basenu, budowa sądu czy rozbudowa Polomarketu). Okazało się również ostatnio, że na ulicy Grudziądzkiej 62 wysiedlono ludzi, a budynek jest przeznaczony do rozbiórki. W tym miejscu ma powstawać parking. Proszę o zbadanie sprawy, kto i dlaczego wydał pozwolenie na rozbiórkę budynku, który stanowi swoisty zabytek (jest to bowiem dom w stylu muru pruskiego), a poza tym kto wydał pozwolenie na budowę parkingu w tym miejscu - pisze w liście do redakcji.
[ZT]17923[/ZT]
Zdaniem Czytelniczki parking znajdzie się w bardzo ruchliwym ciągu komunikacyjnym, co w jej ocenie będzie miejscem wielu kolizji drogowych, jak i wypadków z udziałem pieszych (wjazd i wyjazd będzie odbywał się na główną arterię miasta, będącą drogą krajową).
- W sytuacji, kiedy wiele miast wypycha ruch samochodów poza miasto, Toruń usuwa liczne drzewa i sprowadza ruch do centrum miasta. Takie działania na pewno nie poprawią jakości powietrza i przyczynią się zwiększenia zanieczyszczeń i smogu. Parking w tej części miasta jest również niezrozumiały w obliczu budowy budynku mieszkalnego przy ul. Grudziądzkiej 70, gdzie również zjazd/wjazd ma się odbywać na główną arterię miasta tj. ul. Grudziądzką. Kto u nas wyraża zgodę na takie nieprzemyślane inwestycje? I dlaczego nikt sąsiadów nie powiadomił o inwestycji? - pyta Czytelniczka.
Jak tłumaczą Czytelnicy, Grudziądzka 70 jest inwestycją realizowaną przez prywatnego przedsiębiorcę, który posiada pozwolenie (decyzję administracyjną) na legalny zjazd. W ramach tej inwestycji będzie wybudowany prawoskręt na posesję w ramach modernizacji istniejącego zjazdu. Zostaną także przebudowane ciągi piesze i rowerowe. Zjazd na posesję jest zlokalizowany na jezdni w kierunku północnym, na północ od ulicy Podgórnej.
- Rozbiórka budynku przy ul. Grudziądzkiej 62, położonego w pasie rozdziału ulicy Grudziądzkiej, była w planach miasta od dawna. Miało to związek ze stanem obiektu - jego poprawa nie była możliwe ze względów technicznych. Działka, na której znajduje się budynek jest działką budowlano-drogową. Planowany parking odpowiada potrzebom okolicznych mieszkańców i ma częściowo zrekompensować "dzikie" miejsca parkingowe na placu, gdzie budowany jest gmach sądu - te miejsca są obecnie likwidowane. Wjazd na parking planowany jest od południowej strony ulicy Podgórnej, z pasa wyłączenia biegnącego w kierunku południowym. Wyjście z parkingu dla kierowców i pasażerów zostało zaplanowane przez istniejące przejścia dla pieszych wyposażone w sygnalizacje. Obie inwestycje nie oddziałują na siebie pod względem komunikacyjnym - tłumaczą w magistracie.
Co o tym sądzisz?
[ALERT]1552146421202[/ALERT]
Radek10:41, 10.03.2019
Parking w miejsce tego budynku? W pasie rozdziału drogi ? To jest jakiś żart? Mentalność naszych władz jest tam gdzie zachodnia Europa w latach 70-80 tych. Poszerzamy ulice i betonujemy miasto... Kult samochodu niczym krowa w Indiach... 10:41, 10.03.2019
Flp13:15, 10.03.2019
Ile zaplacil pan w podatku na sciezke rowerowa. 0. Ja za to co dzien place podatek drogowy na sciezke rowerowa ktora mi potrzebna jak ciern w bucie. Ekonomia a nie idiotyczne lewackie brednie 13:15, 10.03.2019
Meg15:13, 10.03.2019
A ile pan zapłacił za zanieczyszczanie powietrza spalinami? Warto spojrzeć na sprawy z szerszej perspektywy i dziś zainwestować w transport publiczny i rowerowy żeby po latach nie obudzić się w totalnie zanieczyszczonym mieście, gdzie każdy skrawek przestrzeni między budynkami to albo droga albo parking. 15:13, 10.03.2019
Robert15:35, 10.03.2019
Przez większość czasu zapewne jeździsz po drogach gminnych i samorządowych za które płacimy wszyscy, a w przypadku Torunia o wiele za dużo. Tak że trochę dystansu. Poza tym pomyśl (sic) że każdy biedak w autobusie i pedalarz na rowerze to potencjalnie jedna puszka mniej na drogach które korkujesz i 8m/kw miejsca na parkingu który zastawiasz. Na szczęście nie każdy jast tak wąski w myśleniu jak ty i jeszcze da się w mieście mieszkać. 15:35, 10.03.2019
rodowity06:13, 11.03.2019
FLP,pieszy tez pracuje i płaci podatki ,które między innymi idą na chodniki i drogi rowerowe. Tyle *%#)!& sprowadziło się do naszego pięknego Torunia i mądrują się. 06:13, 11.03.2019
huehuehue12:15, 11.03.2019
Widzę, że blachosmrodziarzom nadal się wydaje, że drogi miejskie są budowane z podatków na paliwie xD 12:15, 11.03.2019
xdt14:28, 15.03.2019
FLp to kolejny słoik toruński z ograszki który nie potrzebnie się odzywa. To ze sobie betonujecie na wsi całe podwórka nijak się ma do potrzeb miast. 14:28, 15.03.2019
Pff13:33, 10.03.2019
Parking w tym miejscu fakt bzdura, ale jak jej przeszkadza że budynek idzie do rozbiórki to niech go wykupi i wykłada potężne pieniądze na remonty , bo remont takiego budynku to prawie o polowe większe koszta ze względu na to że konserwator zabytków trzyma nad nim łapę. Jak tak bardzo się podobają to trzeba było mieszkanie sobie kupić w takiej ruinie, a nie w nowym budownictwie 13:33, 10.03.2019
Robert 15:37, 10.03.2019
Jak tak dalej pójdzie to Toruń stanie się siecią parkingów połączonych drogami. Gdzie wtedy będą mieszkać ludzie ?! Nie każdy chce mieszkać na wsi. 15:37, 10.03.2019
Asadd10:34, 11.03.2019
A gdzie mają parkować auta których jest coraz więcej ?? 10:34, 11.03.2019
Robert00:21, 12.03.2019
A to już twój problem. Kupiłeś/aś auto to się martw. Postaw sobie na SWOIM podwórku albo kup sobie SWÓJ garaż. Nie zagarniaj tylko przestrzeni która jest również moja. 00:21, 12.03.2019
xdt14:31, 15.03.2019
Assad, właśnie dlatego trzeba zmieniać mentalność ludzi, tak żeby korzystali z komunikacji miejskiej. Nie każdy musi mieć po dwa samochody , jeden do wyjazdów za miasto czy na zakupy w zupełności wystarcza. 14:31, 15.03.2019
G19:00, 10.03.2019
To ja jeszcze zapytam gdzie ta cała zieleń co miała być na chełmińskiej? 19:00, 10.03.2019
Jack20:36, 10.03.2019
Teraz są nowe trendy-wszędzie iglaczki i kamyczki lub kora. Więcej zieleni niż to bym się nie spodziewał. 20:36, 10.03.2019
Gość22:09, 10.03.2019
Musiałby być wielopoziomowy, a zjazd do niego bezkolizyjny prawoskrętem pod ulicą grudziądzką. Wtedy miałoby to jakiś sens. 22:09, 10.03.2019
Marlew23:57, 10.03.2019
Niestety wizja rozwoju Torunia to lata 60te ubieglego wieku. Szkoda miasta, szkoda jego niepowtarzalnego uroku. Raz dokonanych zniszczeń w imię pseudonowoczesnosci już się nie zlikwiduje. 23:57, 10.03.2019
Jola 6012:40, 11.03.2019
Zgadzam sie calkowicie .Ten budynek to ruina .Gdy ciezarowki przyjezdzaly to caly sie trzasl. Stan techniczny nie pozwalal dalej tam mieszkac.Wiec zanim obronca zabytkow cos powie niech sie zastanowi czy wazniejsze zdrowie I zycie ludzi czy budynek. I jak by mial ktos swoje 4 litery wystawic w zime na korytarz to tez inaczej by myslal.Bo niestety toalety choc mamy 21 wiek byly na korytarzu. I oczywiscie slynne golebie przez ktorych odchody zagniezdzilo sie robactwo nie do wytepienia.Wiec niech mi zadna pani obronca nie opowiada bzdur .Mogla przyjsc I pomieszkac troche I poznac to I wiele innych czynnikow ktore zadecydowaly o wyburzeniu tego budynku 12:40, 11.03.2019
Meg20:16, 11.03.2019
Zgadzam się że budynek był ruiną i warunki były fatalne. Ale- dlaczego do tego doszło? Moim zdaniem domy z pruskiego muru są istotną częścią historii miasta. Toruń to nie tylko starówka. Szkoda że nikt nie dba o tę część naszej przeszłości. 20:16, 11.03.2019
Robert00:23, 12.03.2019
Jeśli faktycznie stan był nie do uratowania i konieczna była rozbiórka to dla czego nie zbuduje się na jego miejscu nowego domu tylko k!@# parking !? 00:23, 12.03.2019
vox22:20, 14.03.2019
Parking jest potrzebny okolicznym mieszkańcom .Trzeba go wybudować jak najszybciej .Miejsce miedzy jezdniami jest idealne na parking. Niby co innego miałoby tam powstać , park miedzy pędzącymi Tirami i autobusami. 22:20, 14.03.2019
Flp 10:56, 10.03.2019
10 17
Oczywiście. Niech wszyscy wszędzie rowerem jada.. Ciekawe co zrobimy jak skonczy sie kasa z podatku drogowego..! Banda lewackich idiotow 10:56, 10.03.2019
Radek11:17, 10.03.2019
17 5
Lewaccy idioci Europy Zachodniej właśnie stawiają na rower, na zwężanie dróg, na spowalnianie ruchu, na wyrzucanie aut z centrum, na rozwój terenów zielonych w centrum miast, na rozwój komunikacji publicznej. Zrozumieli już dawno, że nieustanne poszerzanie dróg i budowanie parkingów w centrum nie rozwiązuje problemów, aut w ten sposób tylko przybywa, drogi trzeba dalej poszerzać... Okazuje się, że nikt przy takich drogach nie chce mieszkać, centrum miasta się wyludnia... 11:17, 10.03.2019