Zamknij

Przewodniczący KOD-u: przybywa sędziów represjonowanych przez PiS i Zbigniewa Ziobrę

13:30, 29.11.2019 ddtorun.pl Aktualizacja: 13:32, 29.11.2019
Skomentuj Fot. Redakcja Fot. Redakcja

Przewodniczący KOD-u: przybywa sędziów represjonowanych przez PiS i Zbigniewa Ziobrę

W dniu 1 grudnia o godz. 16:00 na Rynku Staromiejskim w Toruniu pod pomnikiem Mikołaja Kopernika, pod hasłem SOLIDARNIE Z SĘDZIAMI, odbędzie się obywatelskie zgromadzenie wspierające sędziów poddanych represji.

Jak zaznacza przewodniczący Komitetu Obrony Demokracji w Kujawsko - Pomorskim, Makary Wiskirski, protest jest podyktowany tym, że przybywa sędziów, którzy na różne sposoby są represjonowani przez rządzącą ekipę PiS i Zbigniewa Ziobro.

- Stawiane są im zarzuty dyscyplinarne, są odwoływani z pełnionych funkcji. W zamyśle władz podejmowane działania mają na celu zmuszenie sędziów do uległości, do odrzucenia zasad sędziowskiej niezawisłości i niezależności sądów. Mają sprawić, by sędziowie orzekali nie po myśli przepisów ale po myśli centralnych i lokalnych przedstawicieli partii rządzącej i zgodnie z ich interesami - zaznacza Makary Wiskirski. 

Jak podkreśla ostatni przypadek odwołania sędziego Pawła Juszczyszyna wiąże się dodatkowo z faktem, że swoim żądaniem przedstawienia odpowiednich dokumentów przez Kancelarię Sejmu, dotknął największego prawdopodobnie skandalu wywołanego przez PiS w okresie ostatnich czterech lat.

- Nieprawne powołanie Krajowej Rady Sądownictwa skutkować może wadliwością orzeczeń wydanych przez wadliwie powołanych sędziów. Liczbę takich orzeczeń szacuje się w tej chwili na 70.000. Spowodować to może niewyobrażalny chaos prawny i zrodzić trudne do przewidzenia skutki. To mina, która może wysadzić uregulowane orzeczeniami sądów stosunki osobiste i majątkowe tysięcy obywateli - stron i uczestników różnych procesów: cywilnych, rodzinnych, gospodarczych, karnych. Dodatkowym aspektem jest możliwość nieuznawania wyroków polskich sądów przez państwa i sądy Unii Europejskiej, co rodzić będzie kolejne negatywne skutki dla obywateli i firm - dodaje Makary Wiskirski. 

[ALERT]1575030985244[/ALERT]

(ddtorun.pl)

Co sądzisz na ten temat?

podoba mi się 0
nie podoba mi się 0
śmieszne 0
szokujące 0
przykre 0
wkurzające 0
facebookFacebook
twitterTwitter
wykopWykop
komentarzeKomentarze

komentarz(15)

kije samobijekije samobije

14 5

Oj zaboli kastowych zaboli! Panie Makary zamiast dręczyć Mikołaja Kopernika paskudnymi schadzkami, rób pan już zapasy altacetu! Hi, he! ta rzekomo nadzwyczajna kasta wbrew swej woli wyzwoliła bicz na sędziów. Sama siebie będzie teraz batożyć, kije samobije już poszły w ruch.. Wyrok TSUE, tak jak każdy kij ma dwa końce. I już niektórzy z nich, sędziów poczują je na swoich immunitetowych grzbietach. Sędzia Kamil Zaradkiewicz udowodnił dziś, że orzeczenie Trybunału może stanowić poważne zagrożenie dla elit sędziowskich! Kamil Zaradkiewicz złożył dziś w Sądzie Apelacyjnym w Warszawie dwa wnioski, które mogą stanowić prawdziwe trzęsienie ziemi w polskim sądownictwie. W pierwszym prof. Kamil Zaradkiewicz wnosi o zawieszenie postępowania do czasu, gdy Trybunał Konstytucyjny rozpatrzy jego pytania prawne, które Zaradkiewicz przesłał do TK w sprawie powołania sędziego przez KRS. Ten wniosek odrzucił dziś Sąd Apelacyjny w Warszawie. Drugi z wniosków dotyczy wyłączenia wszystkich sędziów SA w Warszawie ze sprawy. Ten wniosek, oparty na ostatnim wyroku TSUE, nie został oddalony. Sąd bezterminowo odroczył rozprawę. Wnioski złożone zostały w kontekście sprawy o ochronę dóbr osobistych, którą Zaradkiewicz założył byłej posłance PO Ligii Krajewskiej.

































14:28, 29.11.2019

Odpowiedzi:1
Odpowiedz

ZnawcaZnawca

3 5

Tak nowa kasta już jest od 4 lat jak odczujesz na własnej skórze to będziesz inaczej komentował nie pracujesz w sądzie nie znasz tematu od środka to po co gwiazdorzysz 21:48, 29.11.2019


reo

ale przecież?ale przecież?

4 12

nie wiedzą,że Z. Ziobro jest namaszczony przez tutejszego zakonnika Rydzyka i może lepiej bezpośrednio tam interweniować? 14:37, 29.11.2019

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

ROBIN HOODROBIN HOOD

15 3

Czy już nie ma siły na to tatajstwo ,przecież te oszołomy tzw.kod-u chyba nie miały nigdy do czynienia z sądem skoro ich tak bronią ,może by tak ich delikatnie pogonić to towarzycho, trochę sportu dobrze by im zrobiło !!! 17:29, 29.11.2019

Odpowiedzi:1
Odpowiedz

do...do...

2 0

wśród tych oszołomów wielu b. co to za stołem sędziowskim lub ławą oskarżycieli stało. 11:07, 30.11.2019


Słabe!Słabe!

14 3

Mam nadzieję, że te sędziwe panie trzymające w lewej ręce konstytucję zdołały ją przeczytać ze zrozumieniem, chociaż mam co do tego wątpliwości. Nasuwa się stare powiedzenie " Boże takiego mnie stworzyłeś i takiego mnie masz". 19:08, 29.11.2019

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

No cóż mamyNo cóż mamy

5 4

republikę "kryształowych" Banasi? 22:15, 29.11.2019

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

Kijowski wystaw FVKijowski wystaw FV

10 1

Komitet *%#)!& druta! 03:29, 30.11.2019

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

ŻenadaŻenada

11 1

Emerytki z nudów nie mają co robić to stoją ze świeczkami. Zawsze jakieś zajęcie jest! 09:11, 30.11.2019

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

zuszus

11 1

to nie byle jakie emerytki!, to ...nijakie, choć niektóre z nich b.się zasłużyły 09:26, 30.11.2019

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

PsikutasPsikutas

9 0

Sąd nie ustalił z jaką prędkością weszła na pasy 75 letnia kobieta z ograniczeniem ruchowym. Najsztubowiec może oskarżyć starszą Panią o uszkodzenie pojazdu. No, sądy do dzieła. 16:11, 01.12.2019

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

świcaświca

4 0

A kogoż to tak bronią kode'raści! Ano m.in. tego Juszczyszyna sędziego z Olsztyna, który cyt.: <... o skandalicznej sprawie z udziałem Juszczyszyna informowała stacja TTV, która należy do Grupy TVN.
Dziennikarze przedstawili historię rolnika, którego gospodarstwo sprzedano po skandalicznie niskiej cenie ponad 30 tys. zł.
Zniszczone życie i kalectwo za wiedzą i przy współudziale komornika i sądu— informowano.
W materiale pokazano również samego sędziego, który nie miał jednak odwagi by odnieść się do sprawy wprost. Juszczyszyn pokusił się jedynie o odsyłanie reporterów do rzecznika.>
I znów chłodek sprzyja zamuflażowi b. esbeków i emerytowanych....sprawiedliwych, czapeczka i szalik ukryje niejednego.


Sędzia nie miał zamiaru odpowiadać na nasze pytania

— relacjonował jeden z dziennikarzy.

09:20, 02.12.2019

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

wokandawokanda

0 0

Nie tylko przepisy francuskie i niemieckie, bardzo ściśle dyscyplinują prace sędziów oraz ich aktywność polityczną, wykluczając ich udział w politycznych hecach.
Nie jest wykluczone, że analogiczne rozwiązania jak we Francji i w Niemczech znajdą się w porządku prawnym z uwagi na fakt, że wczoraj kastowi czynni oraz ci w stanie spoczynku zapominają jakie ich zachowania są nie do pogodzenia z prawem.
- dodał wiceminister, nawiązując do wystąpień niektórych sędziów na niedzielnych protestach.
11:18, 02.12.2019

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

wokandawokanda

1 0

Ale jaja! jaja jak...birety! ze świcą pod Mokołajem oczami świcą za Juszczyszyna. A ich bohater drze łacha, zachowuje się jak dzban.
Paweł Juszczyszyn wystąpił do olsztyńskiego MOPS-u, by świadczenie 500 + na dwoje jego dzieci nie otrzymywała w całości jego była żona, z którą się rozwiódł, a tylko 50%, skoro dzieci są u byłej żony i u niego naprzemiennie— pisze Adam Socha w artykule zatytułowanym „Sędzia Paweł Juszczyszyn: bohater czy nowy Mateusz Kijowski?”, który opublikował portal debata.olsztyn.pl.
Miejski Ośrodek Pomocy Społecznej w Olsztynie nie zgodził się jednak na żądania sędziego Juszczyszyna.
MOPS odrzucił te żądanie, więc sędzia zaskarżył tę decyzję do Samorządowego Kolegium Odwoławczego, a SKO poleciło zbadać czas przebywania dzieci u obu rodziców
I teraz inspektorzy będą badać, czy przyznać kwotę 500 złotych sędziemu. Dodajmy, że jego była żona jest szeregową urzędniczką, a on, jako sędzia zarabia około 13 tys. złotych.
19:20, 03.12.2019

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

cenzorcenzor

0 0

Jeden z <bohaterów > świco/zniczowych już ma osłonę cenzorską w tvn. W ostatnim czasie głośno było o sędzim Pawle Juszczyszynie. Po kreowaniu go na bohatera opozycji, media zaczęły przypominać reportaż sprzed czterech lat – niewątpliwie ukazujący inne oblicze sędziego. Niestety tego nie sposób już obejrzeć na stronie internetowej telewizji TTV, należącej do grupy TVN. Reportaż usunięto. O sprawie informuje red. Adam Socha na portalu debata.olsztyn.pl. „Po tym, jak zamieściłem link do tego reportażu w swoim artykule pt. "Drugie oblicze sędziego Pawła Juszczyszyna", musiał on bić rekordy oglądalności” – wskazuje.
W ostatnich dniach media przypominają reportaż Piotra Czabana z TTV, zrealizowany w 2015 roku. Materiał poświęcony był tragicznej historii Zbigniewa Parowicza - człowieka, który przegrał z wymiarem sprawiedliwości. Jak zauważa red. Adam Socha, telewizja wchodząca w skład grupy TVN usunęła materiał, z którym jeszcze do wczoraj można się było zapoznać.
14:42, 04.12.2019

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

0%