Sędzia Paweł Liberadzki ogłosił wyrok w sprawie ogródków działkowych w okolicach ulicy Bukowej! Działkowcy nie mogą liczyć na zasiedzenie prawa własności. Oznacza to, że o ziemię dalej powalczyć może spółka Boryszew. Na razie wygląda na to, że ma na to szansę.
W uzasadnieniu sędzia stwierdził, że dotychczasowe działania Polskiego Związku Działkowców, choć zgodne z prawem i procedurami, miały na celu nadanie ogródkom prawa do użytkowania wieczystego. Podkreślił również, że nie może być to równoznaczne z uwłaszczeniem ziem. Przypomnijmy, że działkowcy chcieli takiego prawa by ochronić się przed spółką Boryszew, która chce przejąć wspomniane grunty w okolicach Bukowej.
Działkowcy byli zaskoczeni wyrokiem. Przed jego ogłoszeniem panowała dobra atmosfera. Po ogłoszeniu wyroku zaczęło docierać do nich, że Boryszew zyskał mocną kartę przetargową i może skutecznie walczyć o działki. Czy to koniec tej batalii? Na to nie wygląda. W kuluarach mogliśmy usłyszeć, że działkowcy będą się od wyroku odwoływać. Nie chciała potwierdzić tego
Nie polemizuję z wyrokami sądu ale w odczuciu subiektywnym może być przyjęty jako niesprawiedliwy. Jednak jest to wyrok zgodny z prawem. Sąd oddalił wniosek o zasiedzenie prawa własności. Uzasadnienie tego wyroku było takie, że posiadanie PZD odpowiadało innemu prawu, a nie prawu własności. To jest światełko w tunelu. Nie składamy jednak broni - powiedziała po wyroku Anna Skrzeczkowska, radca prawny i pełnomocnik działkowców.
Do sprawy wrócimy!
0
0
0
0
0
0
abc...16:35, 19.04.2019
Działkowcy powinni nadal korzystać z tego małego skrawka ziemi przy ul. Bukowej.
Spółka ma wystarczającą ilość gruntu aby stworzyć jakiś zakład pracy bo póki co to efeków nie widać. 16:35, 19.04.2019
kasta16:59, 19.04.2019
czyżby znów efekt długich i lepkich łapek dziedzica? 16:59, 19.04.2019
B19:31, 19.04.2019
Teren działek powinien być do dyspozycji właściciela. Kto jest właścicielem - zadecyduje Sąd. Jeśli okaże się że Boryszew - spółka powiniena zaproponować bezpośrednio dzialkowcom lub PZD możliwość nabycia terenu. Nie może być tak, że właściciel traci prawo do własności, bo ktoś 30 lat jej używał 19:31, 19.04.2019
do B20:18, 19.04.2019
Właścicielem gruntu jest Skarb Państwa. Nie jest nim Boryszew ani działkowcy, natomiast działkowcy od ponad 30 lat ten grunt użytkowali natomiast Boryszew nie użytkował nigdy i to jest ta różnica. 20:18, 19.04.2019
PL00:45, 20.04.2019
większość działkowców nie rozumie jednego. Oni użytkują teren, a nie są jego właścicielem. 3/4 konstrukcji działkowych to samowole budowlane. Pamiętam za młodu, jak ktoś się starał o członkostwo, wymogiem była... bieda. Kiedy ta "bieda" dostała działki zaczęło się. Murowane domki, szlabany, ale nadal były tam imprezy :) zawsze można było się wprosić, popić piwko, był nawet pubik działkowy. A... teraz. stare *%#)!& są święcie przekonani, że to ich. A nigdy nie było i nie będzie ich!!! Zanim ludzie zaczną oceniać mój wpis. Ogarnijcie OLX jak działkowcy za grubą kasę sprzedają "prawo użytkowania" za grubą kasę. Szczególnie na Wrzosach, cwaniaki sprzedają trawkę na nieswojej działce na 300tyś :P to powinno być karalne!!! 00:45, 20.04.2019
Odp. do PL07:26, 20.04.2019
Sądząc po wywodzie PL czyżby Boryszew w tym główny udziałowiec Karkosik chciał przejąć wszystkie działki w Toruniu i te na Wrzosach? Wydawało się, że chodzi o działki przy ul. Bukowej tj Rubinkowo, a tam oprócz zwykłych altanek nie żadnych nadzwyczajnych budynków jak też nie ma ofert sprzedaży tych działek za grube tysiące.
Chyba PL ponosi fantazja. 07:26, 20.04.2019
od10:09, 20.04.2019
"Nie chciała potwierdzić tego". Co? Kto? Może raz na jakiś czas miło by było wrzucić tekst do sprawdzenia albo chociaż przeczytać to, co się napisało. Nie wymaga to dużo czasu, a pieniądze jednak za coś dostajecie. 10:09, 20.04.2019
kopernik4512:33, 20.04.2019
Zgodnie z definicją altana ma być to wolno stojącym budynkiem rekreacyjno-wypoczynkowym położonym na terenie działki w rodzinnym ogrodzie działkowym o powierzchni 35 m kw. oraz wysokości do 5 m przy dachu stromym i do 4 m przy dachu płaskim. Dotychczas wolno było budować altany w ogrodach działkowych o powierzchni przekraczającej 21 m kw. i większość taka jest. A Pan zanim zacznie pouczać, powinien mieć chociaż podstawową wiedzę w tym zakresie. A to co Pan opisuje... to zgroza. Sam Pan pisze, że "zawsze można było się wprosić, popić...." Widać szukał pan intensywnie takiego środowiska i okazji. A może i działek "trawki"? A ten "szlaban", o którym pan pisze , to powinno się panu postawić ... i to nie tylko na działkach. Z tego co pan pisze, to pogardza pan ludźmi jak również samym sobą. 12:33, 20.04.2019
srelnik4513:13, 20.04.2019
Działki na Rubinkowie cały czas można kupić. Ceny od 20tyś w górę, ale są chodliwe jak ciepłe bułeczki i trzeba szukać u źródła. Co jest niezgodne z prawem PZD, ale wszyscy mają to gdzieś. Teraz trzęsą portami, bo mogą stracić szansę na łatwy zarobek. 13:13, 20.04.2019
Gjj21:59, 23.08.2021
Liberadzki? A kiedykolwiek wydał.on orzeczenie zgodne z prawem. Masz dojście do prezydenta,masz do Liberadzkiego. Proste!!! Dla Boryszewa i pana to żaden problem. 21:59, 23.08.2021
Fhy23:21, 21.09.2021
Liberadzki? Kto dał mu prawo wydawania orzeczeń.mscie i tepe bydle i tyle. Stronnicze wyroki , przeciąga postępowania tak samo jak powlucza nogami idąc na salę rozpraw. Typowy lewak i politruk- nie sędzia!Pisać skargi na gnoja do Ziobro niech go czołgają dyscyplinarkami. Jest pewny swego bo w wyższej instancji orzekają tacy sami jak.on. Toruń to jedna wielka mafia. I tej mafii pobudowano za nasze pieniądze nowiuski budynek sądu. Wy gnoje z Nowoczesnej bronicie niezawisłości a Liberadzki nawet przy niej nie stał. Na Mickiewicza jego Mazda stała w pod budynkiem sądu w miejscu niedozwolonym do parkowania a żaden strażnik nie odważył się mu wystawić mandatu. *%#)!& na emeryturę i nie zaśmiecają tego miasta!!!! 23:21, 21.09.2021
Stara sprawa08:02, 22.09.2021
Artykuł z 2019 roku. Sprawa jest nieaktualna. 08:02, 22.09.2021
dziaukowcy09:27, 22.09.2021
Panowie na nieswojej ziemi. Jak przyjdzie właściciel, to wszystkich zaora bo takie jego prawo. 09:27, 22.09.2021
3 0
Dokładnie. Sprzedaż jest też niezgodna z prawem PZD, ale wszyscy mają to w d... 22:26, 23.08.2021