Zamknij

Stanowcza reakcja sanepidu po otwarciu się toruńskich restauracji! Co im grozi?

08:00, 03.03.2021 ddtorun.pl
Skomentuj Fot. Archiwum Fot. Archiwum

Stanowcza reakcja sanepidu po otwarciu się toruńskich restauracji! Co im grozi?

Trzy pytania do Łukasza Betańskiego, rzecznika prasowego Wojewódzkiej Stacji Sanitarno-Epidemiologiczna w Bydgoszczy.
 
1. Na jakiej podstawie sanepid chce zaprzestania działalności jednej z toruńskich restauracji?

Podstawą prawną niniejszej decyzji jest art. 27 ust. 2 ustawy z dnia 14 marca 1985 r. o Państwowej Inspekcji Sanitarnej, zgodnie z którym w razie stwierdzenia naruszenia wymagań higienicznych i zdrowotnych, które spowodowało bezpośrednie zagrożenie życia lub zdrowia ludzi, państwowy inspektor sanitarny nakazuje unieruchomienie zakładu pracy lub jego części (stanowiska pracy, maszyny lub innego urządzenia), zamknięcie obiektu użyteczności publicznej, wyłączenie z eksploatacji środka transportu, wycofanie z obrotu środka spożywczego, materiału i wyrobu przeznaczonego do kontaktu z żywnością, produktu kosmetycznego lub innego wyrobu mogącego mieć wpływ na zdrowie ludzi albo podjęcie lub zaprzestanie innych działań. Decyzje w tych sprawach podlegają natychmiastowemu wykonaniu. 

2. Co, jeśli restauracja dalej będzie funkcjonowała? Co grozi  właścicielom?

Jeśli podmiot nie będzie realizował nakazów Państwowej Inspekcji Sanitarnej wówczas otrzyma upomnienie oraz nałożona zostanie na niego kara grzywny w celu zobligowania go do wykonania obowiązków wynikających z decyzji.

 3. Czy będą kolejne kontrole w innych restauracjach w mieście? Czy może już były i jak się zakończyły?

Państwowa Inspekcja Sanitarna sprawuje stały nadzór sanitarny nad obiektami żywnościowo-żywieniowymi. W przypadku  restauracji  w Toruniu trwa postępowanie administracyjne zgodne z Kodeksem Postępowania Administracyjnego oraz Ustawą o Państwowej Inspekcji Sanitarnej.

[ALERT]1614372543456[/ALERT]

(ddtorun.pl)

Co sądzisz na ten temat?

podoba mi się 0
nie podoba mi się 0
śmieszne 0
szokujące 0
przykre 0
wkurzające 0
facebookFacebook
twitterTwitter
wykopWykop
komentarzeKomentarze

komentarz(26)

hehehehehehe

19 1

"bezpośrednie zagrożenie życia lub zdrowia ludzi"

No to już na tej podstawie te decyzje są bezprawne w świetle tego co pod względem prawnym oznacza powyższe pojęcie. Otóż
Bezpośrednie zagrożenie życia lub zdrowia ludzi oznacza, że to niebezpieczeństwo ma mieć charakter konkretny a bezpośredniość oznacza nieuchronną konsekwencję niebezpiecznej sytuacji lub wysokie prawdopodobieństwo zaistnienia takiej konsekwencji. 08:35, 03.03.2021

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

reo

oiumkloiumkl

1 25

Czyli wszystko się zgadza ;) tak właśnie jest a za zagrożenie życia i zdrowia to jest kodeks karny nie tylko wykroczeń i mam nadzieje że w końcu prokuratura zacznie funkcjonować w tym mieście. Za narażanie ludzi na utratę zdrowia i życia bezpośrednie lub pośrednie powinien być wyrok więzienia bezwzględnego bo to niczym nie różni się od zwykłego terroru ulicznego. 08:40, 03.03.2021

Odpowiedzi:4
Odpowiedz

hehehehehehe

16 0

Nic się nie zgadza bo w tych przypadkach nie ma mowy o bezpośrednim zagrożeniu życia lub zdrowia 09:01, 03.03.2021


oluikjuhygtoluikjuhygt

6 2

skoro ty jesteś sądem i to stwierdzasz to na pewno tak (nie)jest :D o sędzio najwyższy wyrocznio niepojęta :D 10:37, 03.03.2021


hehehehehehe

11 1

Dokładnie tak jest a twoje pisowskie brednie to zwyczajny umysłowy ściek 10:52, 03.03.2021


MorfeuszMorfeusz

5 0

Ty matole. 18:23, 03.03.2021


maranathamaranatha

21 1

Nie ma stanu wyjątkowego czy nadzwyczajnego i wszystkie rozporządzenie można włożyć se w rzope. To samo nie przyjmować mandatów za maski. Swoją drogą dlaczego otwarte są lidle, biedronki, obi itp ? Czyżby Agenda 2030 ? Upadek własności prywatnej i klasy średniej ? 10:17, 03.03.2021

Odpowiedzi:1
Odpowiedz

PolPol

3 5

To już moja prywatna zona nie będzie prywatna???? O jak dobrze...niech sobie inni ją utrzymują... 15:13, 03.03.2021


oluikjuhygtoluikjuhygt

2 18

nie musi być stanu wyjątkowego ani nadzwyczajnego by prawo było skuteczne. obecne obostrzenia działaja na podstawie ustawy a rozporzadzenie rozszerza szczegóły obostrzeń. gdy wystarczają zwykłe procedury nie trzeba wprowadzać stanu nadzwyczajnego by ograniczyć prawa i wolności zgodnie z konstytucją. prawo póki co jest zgodne z konstytucją - nie zapadł jeszcze wyrok Trybunału Konstytucyjnego stwierdzający nieważność tego prawa z konstytucją więc jest zgodne i legalne. żaden prawnik sąd poza TK nie ma prawa wydawać tej kategorii osądów i wyroków właącznie z przedsiębiorcą i obywatelem. od tego jest TK i tylko ten jest do tego zobligowany. 10:35, 03.03.2021

Odpowiedzi:3
Odpowiedz

hehehehehehe

10 1

Piszesz tak ordynarne bzdury że to się w głowie nie mieści. Rozporządzeniem nie można ograniczać praw i wolności obywatelskich, wykładni prawa dokonują sądy i każdy obywatel ma prawo zwrócić uwagę sądu na ograniczanie jego konstytucyjnych praw, a sąd ma prawo ocenić czy takie prawa zostały naruszone. 10:51, 03.03.2021


kiujyhiolukkiujyhioluk

1 6

ale nie może ustalać zgodności prawa z konstytucją. obowiązkiem sądu jest przekazanie wątpliwej sprawy do rozpatrzenia i oceny TK w razie wątpliwości a nie samemu ustalanie stanu. Przypomnijmy ze wprowadzeniem do rozporzadzenia jest ustawa o kowid i zagrożeniu zakażeniom epidemiologicznym a tam wyraźnie jest wymieniony zakres ustawy ;) 11:24, 03.03.2021


hehehehehehe

7 0

Dokładnie, tam jest wymieniony zakres, czyli możliwość wprowadzania ograniczeń w prowadzeniu działalności, a nie zakazywania prowadzenia działalności.
Ale wróćmy do decyzji ssanepidowskich i kompletnej aberracji, czyli zarzutu o stwarzanie bezpośredniego zagrożenia dla zdrowia i życia... 11:50, 03.03.2021


Fałszywa PandemiaFałszywa Pandemia

14 1

... a dlaczego reszta restauratorów - konformistów się nie otwiera? czekają na betonowe koło ratunkowe od nie-Rządu PiS/PO/LEWICA/PSL -
żaden lokalny poseł z tej bandy w Toruniu nie wsparł restauratorów ! 14:17, 03.03.2021

Odpowiedzi:2
Odpowiedz

ujhygtfrujhygtfr

2 12

bo nie chcą trafić do więzienia na ładnych parę latek za próby usiłowania zabójstwa. :/ 14:30, 03.03.2021


hehehehehehe

9 0

Jakie usiłowanie zabójstwa? 17:36, 03.03.2021


MorfeuszMorfeusz

11 2

Macie rację Otwierajcie się Popieramy !!! 18:20, 03.03.2021

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

Andrzej z sąsiedztwaAndrzej z sąsiedztwa

2 7

Ja na youtubie dowiedziałem się ze są płaskoziemcy w co 10-tym mieszkaniu i to nie jest śmieszne. Reptilianie też są oczywiście ale to nie w każdym województwie, najbliżej koło nas to w łódzkim i to oni zatruwają maseczki w fabrykach i hurtowniach żeby nic nie dawały a wręcz nas truły, tak piszą także na forach ddTorun. Zobacz też na youtube , to też nie jest zabawne. Nawet doktor Nierakowski o tym wspomina. Niemal każda maseczka zatruwa nas gorzej niż spaliny czy dym z kominów. 19:22, 03.03.2021

Odpowiedzi:3
Odpowiedz

hehehehehehe

1 2

Też słyszałem. Raczej to prawda. 19:25, 03.03.2021


hehehehehehe

2 2

A przecież maseczki mnóstwo dają. Tak mówili Sutkowski, Gurt, Grzesiowski a to są tęgie umysły! No i w telewizji tak mówili 09:06, 04.03.2021


polpol

0 0

Jak ci jedzie z gęby to weź tik-taka :P 11:35, 04.03.2021


AndrzejAndrzej

2 5

Reptilianie zatruwają maseczki w fabrykach i hurtowniach żeby nic nie dawały a wręcz nas truły, tak piszą także na forach ddTorun. Zobacz też na youtube , to też nie jest zabawne. Nawet doktor Nierakowski o tym wspomina. Niemal każda maseczka zatruwa nas gorzej niż spaliny czy dym z kominów.
Podobno Czesi i Słowacy kupują szczepionkę Sputnik z chipami które beda nimi sterowały, podobno Putin to reptilianin. Ile w tym prawdy ? 19:43, 03.03.2021

Odpowiedzi:1
Odpowiedz

AdaśAdaś

0 0

A co na to Pi i Sigma? 11:40, 04.03.2021


kity i mity ?kity i mity ?

8 1

16 stanòw w USA znosi od zaraz korona obostrzenia i obowiązek szmaty na twarzy. Bez planòw etapowych. Bez masowego testowania zdrowych ludzi. Bez żadnych dodatkowych warunkòw. Można? To pierwszy krok. Kolejnym jest aresztowanie wszystkich faszystów, którzy ten wirusowy reset zaplanowali , sfinansowali i uwiarygadniali w mediach. Jedna cela dla urzędników rządowych, druga dla tzw "ekspertów"! 07:48, 04.03.2021

Odpowiedzi:1
Odpowiedz

PolPol

2 0

A 16 powiatów w Polsce wzywa policję do pałowania ludzi bez masek! 11:39, 04.03.2021


PolakPolak

5 3

Szkoda że sanepid nie reagował jak imprezowal rydzyk w tym najważniejsi politycy RZĄDZĄCEJ koalicji gdzie policja SŁUŻBY spali 😡😡😡😡 10:06, 04.03.2021

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

PROBLEM PROBLEM

4 0

Dlaczego jeśli ktoś pisze PRAWDĘ to jest odrzucona chyba za PRAWDĘ nikogo nie powinno się ignorować bo CZASAMI takim ZACHOWANIEM MOŻNA KOGOŚ nie uratowac 10:11, 04.03.2021

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

0%