Zamknij

Toruń: dramat na JAR-ze. Pijany kierowca wjechał w trzy kobiety!

11:26, 23.08.2020 ddtorun.pl Aktualizacja: 12:50, 23.08.2020
Skomentuj Fot. nadesłane Fot. nadesłane

Toruń: dramat na JAR-ze. Pijany kierowca wjechał w trzy kobiety!

Do bardzo groźnego zdarzenia doszło dziś (niedziela) około godziny 11:00 przy ulicy Strobanda na osiedlu JAR. 

Auto osobowe wjechało tam w trzy kobiety - dwie dorosłe i nastolatkę.

Jedna z kobiet poruszała się na wózku inwalidzkim.

Dwie dorosłe kobiety trafiły do szpitala. 

Okazało się, że sprawca zdarzenia był pijany - miał dwa promile.

Po tym zdarzeniu zgłosili się do nas okoliczni mieszkańcy z informacją, że droga na której doszło do wypadku jest niedokończona, piasek utrudnia poruszanie się. Jest tam dość niebezpiecznie, za całą sytuację winią urzędników i mówią o zaniedbaniach miasta.

Do tematu będziemy wracać.

[ALERT]1598175667408[/ALERT]

(ddtorun.pl)

Co sądzisz na ten temat?

podoba mi się 0
nie podoba mi się 0
śmieszne 0
szokujące 0
przykre 0
wkurzające 0
facebookFacebook
twitterTwitter
wykopWykop
komentarzeKomentarze

komentarz(16)

lilulilu

15 3

Mówią prawdę, osiedle cały czas wygląda jak plac budowy. Jakość wykonania ścieżek rowerowych i chodników jest fatalna, plus nieutwardzone wjazdy na działki deweloperów przecinające ścieżki i chodniki w wielu miejscach. 13:03, 23.08.2020

Odpowiedzi:1
Odpowiedz

OloOlo

4 1

Dokładnie!!! Wysokie krawężniki, nie wiedzą już z której strony budować i co dalej robić. Połączyć to z Wrzosami przez las i będzie ruch bardziej płynny 13:41, 23.08.2020


reo

Anons Anons

22 1

2 promili nie tłumaczymy niedokończona drogą! 13:39, 23.08.2020

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

MlodythcMlodythc

19 9

Oni tam mają z wszystkim problem. Nic tym ludziom nie pasuje 13:40, 23.08.2020

Odpowiedzi:2
Odpowiedz

ViciVici

6 11

Szkoda komentarza na tak durną ocenę. 14:19, 23.08.2020


PffPff

3 3

A tobie buraku by pasowało jak by u ciebie na osiedlu były jakieś problemy non stop? Pewnie lepiej ścisnąć doope z zazdrości i zaćpać się thc 20:53, 23.08.2020


HahaHaha

14 2

Gdzie jest policja ? Gdzie są kontrolę kiedyś było ich pełno a teraz mieszkańcy i kierowcy pozostawieni są na pastwę losu i polisę AC. Na osiedlach też pleno meneli i chlejtusow spoprzywających alkohol siedzą na ławkach pod oknami do 4 rano jeżdżą pijani na rowerach a potem przykre wypadki. Skoro miasto i policja daje przyzwolenie to nigdy nie będzie lepiej. Za to na starówce po 3 mundurowych nie wiem po co 13:52, 23.08.2020

Odpowiedzi:1
Odpowiedz

JaczennaJaczenna

2 0

Na starówce po 3 mundurowych? Ja w weekendy po 22 nie widzę żadnego. Jedna wielka zadyma. 16:16, 23.08.2020


NickNick

11 3

Facet ma 2 promile - wina miasta... Za chwilę będzie tam jeździć tramwaj - będzie za głośno - wina miasta.... 16:17, 23.08.2020

Odpowiedzi:1
Odpowiedz

Do nick Do nick

3 0

Kontrola kontrola i jeszcze raz kontrola a to zleca miasto 18:52, 23.08.2020


LolLol

3 0

W ogóle ten ostry łuk to jest po chuyu. Mega ostry. Oczywiście trzeba odpowiednio zwolnić ale już widzę jak zima tam będą wylatywać co niektórzy. Oby tylko nie zrobili krzywdy innym 21:02, 23.08.2020

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

Bueheh Bueheh

1 4

A tym znowu przeszkadza , to piasek to łuk, ten jar faktycznie stan umysłu , dziwi was piasek na budowanym cały czas osiedlu ? Zaraz będziecie mieli tramwaj to będzie dopiero ryk , że hałas. Nayebany wjeżdża w ludzi , a oni że wina miasta hahahha rekord 21:27, 23.08.2020

Odpowiedzi:1
Odpowiedz

bobbob

3 0

Człowieku , o ile można Cie tak nazwać , nie wiesz o czym piszesz. 10:28, 24.08.2020


rozpity krajrozpity kraj

3 0

bardziej niż w PRL-u, co się dzieje? 21:31, 23.08.2020

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

niccknicck

2 0

Patrząc na co niektóre komentarze, to ręce opadają, a brak rozumowania mnie przeraża... mam wrażenie, że niektórzy, to czyste półmózgi, które w dodatku zazdroszczą ludziom na jarze, bo jak inaczej nazwać kogoś, kto podczas takiego zdarzenia piszę, że ludzie z jaru mają ze wszystkim problem ... brak rozumu... co do chodników i dróg, to jest tragedia, kawałek chodnika, później tyle piachu, że nie idzie przejechać wózkiem, wózkiem z dzieckiem, czy na rolkach, stąd też jest to wina miasta, że pozwala na takie rzeczy i ludzie muszą jeździć ulicą, gdzie akurat ten zakrent jest bardzo ostry. Dużo samochodów myśli, że to rondo, robią sobie nawet 2pasmówki 🤯 jeżdżą i driftują, a jak tylko wyjadą zza zakrętu, to wciskają gaz w podłogę... jest jedno oznakowane przejście dla pieszych, które jest skierowane prosto na zajezdnie, gdzie nie ma chodnika, a nawet pobocza, również nie ma jak wyjść z drugiej strony tej zajezdni, bo nie ma tam pasów i oznakowanego przejścia. Również bliżej żabki i sklepów są rozkopane chodniki, albo położone jakieś płyty i brak przejść na drugą stronę ulicy... wszędzie wykopy, rozkopy i wiecznie tereny budowlane. Okey, niech sobie budują, ale jakieś przejścia bezpieczne i w miarę zrobione chodniki, czy wjazdy na osiedla powinny być zrobione, a nie tak, jak jest teraz, że dochodzi do takich sytuacji, że ludzie muszą chodzić ulicami, bo może gdyby mogli jechać nornamlnie i bezpiecznie chodnikiem, to mogliby uniknąć aż takiej koalicji, bo Ci co mogli przejść chodnikiem,nie zostali zabrani do szpitala.. nikt tu nie usprawiedliwia *%#)!& na ulicach, a podkreśla, że mogłoby skończyć się to mniej drastycznie, gdyby nie musieli isc ulicą...
17:26, 24.08.2020

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

Mieszkaniec1Mieszkaniec1

2 0

Przy tej niestety okazji: osoba ktora byla nietrzezwa bez 2 zdan poniesie odpow. za to co sie stalo, ale: czy gdyby chodnik byl wykonczony i pokrzywdzeni nie zostaliby zmuszeni do wejscia na jezdnie to czy by do tego doszlo czy pijany pojechal by dalej a oni by byli cali? Jedno to odpowiedzialnosc sprawcy i co do tego nie ma watpliwosci ale drugie to fakt ze pewne rozwiazania infrastruktury przyczyniaja sie do poglebienia negatywnych nastepstw tego ze ktos jezdzi nietrzezwy... np.najechanie na nich na jezdni.. poniewaz pijany ich nie zauwazyl. Rowniez moglo kogos oslepic slonce i dojdzie za jakis czas do tego samego zdarzenia tj.najechanie na pieszego.o ile nie bedziemy zmuszac pieszych, dzieci itd do wchodzenia na jezdnieno o tyle juz z klucza zostana oni zabezpieczni przed tego typu zdarzeniami, a pijany niech sobie odpowiada za jazde po pijanemu a nie za rozjechanie czlowieka.
Co do jaru: zwracalem juz uwage na przystanek na freytaga i wychodzenie pieszych zza autobusu. Juz z klucza to miejsce prosi sie o wypadek poprzez potracenie przez pojazd nadjezdzajacy z przeciwnej strony osoby ktora, uwaga, jest na pasach, ale wyszla zza autobusu... i prosilem w mzd i na policji o zatoczke i ocene tego przystanku juz rok temu...ale pominieto to mileczniem zapewne liczacz ibna zasadzie 0 1 ocenienie czy mogl go zauwazyc itp..Pewno stworzenie zatoczek w tym polu jest warte zbyt wiele wzgledem zycia, ktora z czasem zapewniam zostanie pozostawione na przejsciu dla pieszych.... i znowu.. o ile jezdza trzezwi to sie udaje...o ile bedzie nawalony to sie mu zapomni i kogos zabierze na masce. Moze szanowni wlodarze z mzd prostym rozwiazaniem pomozecie zabepieczyc moje i innych zycie prostym rozwiazaniem w infrastrukturze...
Zlem jest jezdzenie po pijaku ale sa rozwiazania ktore nas moga przed tym zlem zabezpieczyc i o nie w tym komentarzu proszę i apeluję! 21:01, 24.08.2020

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

0%