Zamknij
REKLAMA

Czy na ulicy Andersa w Toruniu jest zbyt głośno?

14:00, 07.07.2019 | AJ
REKLAMA
Skomentuj
Foto. MZD

Czy na ulicy Andersa w Toruniu jest zbyt głośno?

Radny Wojciech Klabun chce aby miasto przeprowadziło na ulicy Andersa badania hałasu drogowego. Z taką prośbą zwrócił się do prezydenta Michała Zaleskiego. 

- Z uwagi na postulowane i oczekiwane przez wielu mieszkańców podniesienie w ostatnich latach dopuszczalnej prędkości przejazdu, a także wprowadzenie sygnalizacji świetlnych, zmieniła się tam struktura hałasu - pisze radny Wojciech Klabun.

Jego zdaniem, dzięki przeprowadzeniu badań uciążliwości hałasu na całej długości ulicy Andersa, w przypadku udokumentowania ich przekroczeń, można będzie zastosować rozwiązania, które ten hałas ograniczą np. nasadzenie zieleni czy ekrany akustyczne.

Miasto nie odniosło się jeszcze do pomysłu radnego.

[ALERT]1562327485754[/ALERT]

(AJ)

Co sądzisz na ten temat?

podoba mi się 0
nie podoba mi się 0
śmieszne 0
szokujące 0
przykre 0
wkurzające 0
facebookFacebook
twitterTwitter
wykopWykop
komentarzeKomentarze
REKLAMA
REKLAMA

komentarz (43)

TorunianinnTorunianinn

12 49

Najbardziej przeszkadza tym co się wprowadzili do nowych bloków na przeciw Zajazdu Stawki. Ale ulica Andersa była tam wcześniej. 16:29, 07.07.2019

Odpowiedzi:3
Odpowiedz

JPDJPD

33 5

A ty gdzie mieszkasz, że się tak udzielasz? Nie tylko mieszkańcom bloków przeszkadza hałas, lecz wszystkim znajdującym się z najbliższym otoczeniu ul. Andersa. Gdy było tam ograniczenie prędkości do 50/h było zdecydowanie ciszej. 18:26, 07.07.2019


TomiTomi

23 1

Ja mieszkam w domu jednorodzinnym i zarówno mi i moim sąsiadom ten hałas przeszkadza 22:44, 07.07.2019


TomiTomi

8 1

A to że ulica Andersa była pierwsza, to nie jest ważne. Ważne jest to że jest hałas i przeszkadza to wszystkim i tym co mieszkają w blokach i tym co mieszkają w domach. Należy coś z tym zrobić , założyć ekrany akustyczne + limit prędkości 50 km/godz. , miasto jest dla mieszkańców 16:31, 08.07.2019


ll

8 48

stawiajcie więcej sygnalizacji to na pewno będzie ciszej 16:40, 07.07.2019

Odpowiedzi:1
Odpowiedz

II

23 5

Niestety puki kierowcy będą *%#)!& sygnalizacji będzie jeszcze więcej. Wystarczy zobaczyć tam gdzie jej nie ma, jak często kierowcy się zatrzymują przepuścić pieszych i jak często dochodzi tam do wypadków. 18:27, 07.07.2019


PffPff

9 48

Stawiajcie więcej sygnalizacji bo święty pieszy nie może poczekać kilku sekund dłużej zeby przejść. To stawanie , hamowanie przyspieszanie generuje największy hałas. Poza tym to mała obwodnica podgorza , stoi tu dużo wcześniej niż bloki. 18:34, 07.07.2019

Odpowiedzi:3
Odpowiedz

Spie....Spie....

27 5

A co ze świętym kierowcą? To samochody są tutaj największym problemem a nie piesi. To samochody generują hałas. Tak ciężko w tej kupie złomu się zatrzymać i przepuścić pieszego? Pojedź sobie na około jak coś tobie przeszkadza. Nikt tutaj sobie nie życzy popie... jak *%#)!& kierowców. 18:39, 07.07.2019


Te baranie Te baranie

2 17

Te baranie, a co tu było pierwsze? Droga czy bloki? Odpowiem ci droga tu była dużo dużo wcześniej. 23:43, 07.07.2019


Te baranieTe baranie

14 0

Wiesz, że najpierw były tutaj domki i gospodarstwa, a dopiero później zrobili drogę? 12:46, 08.07.2019


Głos rozsądkuGłos rozsądku

47 6

Przywrócić 50/h postawić 3 fotoradary i problem hałasu będzie z głowy. 18:40, 07.07.2019

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

Hipokryzja?Hipokryzja?

32 1

Ale czy to nie radny Klabun sam wnioskował o zwiększenie prędkości na tym odcinku do 70km/h? Przecież wiadomo, że większa prędkość aut to większy hałas. 21:40, 07.07.2019

Odpowiedzi:1
Odpowiedz

RobinRobin

15 2

No Właśnie, Przecież Radny sam to zafundował mieszkańcom Stawek, te 70 km/godz i wzrost hałasu .... Uważam, że należy szybko wrócić do 50 k,/godz. postawić ekrany , chociaż ich nie lubię, ale nic innego na Tiry nie pomoże ..., naprawdę 21:54, 07.07.2019


MattiMatti

87 3

Mieszkam przy Andersa, w domu jednorodzinnym, niedaleko Zajazdu Stawki, hałas jest bardzo duży. Za duży ..., natężenie ruchu wzrosło bardzo mocno w ostatnich latach. Podniesienie prędkości jeszcze bardziej zwiększyło hałas. To podniesienie prędkości z 50 km/godz. na 70 km/godz. to nie była prośba mieszkańców Stawek. Nikomu to nie pomogło tylko pogorszyło sprawę. Sygnalizacja świetlna jest bardzo potrzebna , musi być, ale spowodowała też dalszy wzrost hałasu. nie znam nikogo z mojego otoczenia mieszkańców którzy dobrze się czują z tym hałasem. Dobrze że coś się z tym dzieje i temat zaczyna być analizowany. Najgorsze są TIRY co jadą z kierunku Poznania i Bydgoszczy na Olsztyn i Warszawę. Tragedia tak hałasują. Jestem za tym aby w przyszłości wyprowadzić Tiry z miasta, Postawić ekrany akustyczne za Zajazdem Stawki w kierunku Kniaziewicza po stronie domów jednorodzinnych oraz aby tam był limit jak kiedyś 50 km/godz a nie te idiotyczne 70 km/godz. Mam nadzieję że miasto pomoże i tak zrobi ... 21:50, 07.07.2019

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

GregoryGregory

42 4

Zmienić limit do 50 km/godz. jak było dawniej. Ekrany akustyczne + zieleń. 22:04, 07.07.2019

Odpowiedzi:1
Odpowiedz

HahaHaha

2 15

Haha😂 23:43, 07.07.2019


LemonLemon

31 1

Pewnie będzie jak zawsze, miasto jest bez kasy, to zrobi wszystko aby nie zrobić nic. Nawet jak będą tam lądować samoloty to powiedzą, że pomiary wskazują-iż wszystko jest w normie, a nie jest ..., na ekrany musieli by wydać pewnie około 500 000 Pln albo więcej, więc zapewne będą dalej lękać mieszkańców hałasem aż się ludzie nerwicy nabawią. Pan Radny zaś rozłoży ręce i powie że zrobił co mógł, ale to że dodatkowo sam się przyczynił, że jest głośniej to już nie będzie ważne.., Stawki by musiały mieć Radnych co faktycznie za Stawkami będą stać i za mieszkańcami, ale chyba tak nie jest ..., zobaczymy , może chociaż zmniejszą prędkość do 50 km/godz i ekrany przy światłach założą , drzew nasadzą, to by coś dało, trzymam kciuki aby Miasto tak zrobiło i aby się udało ... 22:34, 07.07.2019

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

RobertRobert

34 1

Jestem za zmianą limitu na 50km/godz. i zakazem wjazdu dla tirów , plus fotoradar i będzie ok. Te tiry są najgorsze.. ewentualnie 50 km/ godz i niestety ale ekrany akustyczne. Szczególnie przy światłach koło żłobka , bo zieleń nie wygłuszy tirów ... ps. Kto na Stawkach chciał aby było 70 km/ godz ? To jakaś pomyłka, nikt nie chciał .. 22:42, 07.07.2019

Odpowiedzi:2
Odpowiedz

Michał Anioł Michał Anioł

2 16

Ja chciałem 70.
Najlepiej to byście 40km/h w całym mieście zrobili. 07:14, 08.07.2019


MroganMrogan

15 0

Ja jestem za 50 km/godz. i ekrany. Co za różnica co było pierwsze droga czy coś innego. to co było pierwsze jest bez znaczenia, Andersa się zmieniła i to na niekorzyść. Dawniej była i droga i domy jednorodzinne i spokój. Potem powstał most i ruch się znacznie zwiększył, a miał się zwiększyć nieznacznie no i nikt nie mówił, że Tiry będą jeździć i to w takiej ilości. W miastach powinno być tylko max 50 km/godz. trzeba zrozumieć tych co mieszkają przy tej drodze a nie patrzeć na swój nos tylko. 07:39, 08.07.2019


Ludzie Ludzie

7 37

LUDZIE ! co było pierwsze droga czy bloki ?? Było nie kupowac tutaj mieszkań jak nie pasuje i wyprowadzić się na wieś! Oby ta droga była rozbudowana do 4 pasów i wpadała w przyszło budowana eSke 23:46, 07.07.2019

Odpowiedzi:3
Odpowiedz

z Podgórzaz Podgórza

20 3

Chłopie ,a ty powtarzasz jak mantrę ,że więcej pasów bo tak gadają lobbysci aut, ciasno,bo korki , to tak jakby grubasowi dać większe portki zamiast powiedzieć mu ,że ma schudnąć. Auta mają znikać z miast,bo są bez przyszłości miasta z autami .Smród,hałas ,morderstwa na przejściach dla pieszych. Z Andersa jedyna co można zrobić to albo przywrócić 50km/h i radary lub postawić po obu stronach ekrany. 06:26, 08.07.2019


LudzLudz

18 0

Zastrzel się. Co to ma za znaczenie co było pierwsze? Pierwsze to tam były domki, a potem powstała droga dojazdowa do nich jak już chcesz być taki cwany. 08:47, 08.07.2019


Tomi Tomi

9 0

To jest bez znaczenia co było pierwsze, ważni są ludzie. Drogi nie mogą być uciążliwe dla mieszkańców którzy mieszkają przy tych drogach. Zresztą najpierw były domy potem droga i ta droga była spokojna bez tirów. Teraz jest katastrofa, pełno samochodów, pełno Tirów i to ponad połowa wcale nie obsługuje Torunia jak co jakiś czas nas się wprowadza w błąd, jadą przez Toruń dalej i jeszcze te 70 km/ godz. no pogratulować pomysłów ...., to trzeba zmienić i to jak najszybciej 16:40, 08.07.2019


MonoMono

17 1

Zapraszamy z pomiarami na Rubinkowo tu od lubickiej jest też nie do wytrzymania mimo zgłoszeń nadal pasywna postawa miasta wg nich hałas się sumuje a nie wzrasta 06:34, 08.07.2019

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

BogdanBogdan

35 0

Uważam, że jest za głośno na Andersa. Od Zajazdu Stawki do Kniaziewicza jak wyżej podano. Po stronie domów jednorodzinnych - na tym odcinku powinno być 50 km/godz. i ekrany akustyczne, szczególnie przy sygnalizacjach świetlnych, albo tylko 50 km/godz i zakaz wjazdu dla TIRÓW. Zresztą, dlaczego tam jest 70 km/godz ?, to tylko zwiększyło hałas i nie dało nic pozytywnego..., Stawki to była cicha okolica i co teraz jest ..., Miasta są dla mieszkańców nie dla samochodów , niby walczy się o to aby było ekologicznie, aby używać komunikacji miejskiej i co ... 07:45, 08.07.2019

Odpowiedzi:3
Odpowiedz

Podgórz nowyPodgórz nowy

12 2

Dla Polaka auto ,to symbol statusu społecznego i nie wysiądzie z niego. Choćby jechał na dystansie 3 km i stał 30 min w korku nie wysiądzie z niego. TIRY powinny jeździć poligonówką ,a nie ul.Andersa,choć drugiej strony do Lidla czy Biedronki muszą jakoś towar dowieźć. Ja bym zrobił 50km/h+radary+ekrany od Zajazdu Stawki do boiska Elany +wszystkie przejścia ze światłami na przycisk. 08:39, 08.07.2019


HulkHulk

12 1

Ekrany czy pasy drzew, powinny być po obu stronach ulicy. 08:49, 08.07.2019


EchoEcho

0 0

Ekrany obustronne tworzą echo. 🙁 11:14, 14.07.2019


TorrrTorrr

25 0

Jeden optymalny węzeł Rudak z S10 na wprost nowego mostu w tunelu częściowo zamkniętym przez os Piaski pod Włocławską i pod rondem Pileckiego zdejmuje z Poznańskiej i Andersa minimum 3tys pojazdów/dobę przenosząc te pojazdy na S10.
Koszt ten sam (80 mln zł) co planowanych dwóch szkodliwych łączników: pokręconych Czerniewic (20 mln zł) z kolejnym (trzecim) nowym rondem na peryferiach w lesie w drodze na nowy most którymi prawie nic nie zjedzie i Kluczyków (60 mln zł) ładujących wszystko na stary most.
Wystarczy z nich zrezygnować. 10:17, 08.07.2019

Odpowiedzi:2
Odpowiedz

TorrrTorrr

10 0

Węzeł Rudak na wprost nowego mostu wg opracowania firmy Emdrog (wariant 2A/2B (żółty)):
https://ddtorun.pl/pl/11_wiadomosci/2010_dotarlismy_do_wariantow_polaczenia_miasta_z_wezlem_na_s10.html 10:17, 08.07.2019


TorrrTorrr

9 0

Tunel częściowo zamknięty przez os Piaski w szerokim korytarzu ul Jaspisowej pod Włocławską i pod rondem Pileckiego:
https://www.skyscrapercity.com/showpost.php?p=156104292&postcount=24 10:18, 08.07.2019


ekolożkaekolożka

25 0

A my dalej brniemy w samochodowe szaleństwo ,a świat zmienia podejście do aut https://businessinsider.com.pl/lifestyle/jak-ograniczyc-ruch-samochodow-w-miescie-przyklady-rozwiazan/xfeh0jn . 13:52, 08.07.2019

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

QWERTYQWERTY

20 0

Najbliższe miasta jak Inowrocław, Bydgoszcz, Grudziądz - WYPROWADZAJĄ ruch z miasta, a szczególnie TIRY , zasada jest taka aby każdy kto jedzie dalej nie wjeżdżał do miasta tylko bokiem je omijał, chodzi o to aby wcale nie wjeżdżał nawet na jedno osiedle w danym mieście... oni potrafią i rozumieją a my w Toruniu ????, Miasto powinno się starać aby wybudować drogę łączącą S10 z nowym mostem i tam puścić ruch ciężarowy i przejezdny , a nie przez Poznańską i Andersa. A na Andersa faktycznie jedynie ekrany akustyczne i limit 50 km/godz. + fotoradar, bo dużo idiotów jedzie czasem ponad 20 km/godz. niż limit ... tak jest teraz .. 16:48, 08.07.2019

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

KRZYSKRZYS

17 0

Udokumentowane przekroczenia hałasu to już są dawno i ekrany planowane też. Aż dziw bierze że radni o tym nie wiedzą. 19:14, 08.07.2019

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

HenryHenry

21 0

Też słyszałem, że są na Andersa udokumentowane przekroczenia hałasu, no i jeżeli są tam ekrany planowane, to powinni je postawić. Ale co do tej prędkości 70 km/godz. na Andersa na odcinku o długości około 800 m, gdzie na tym odcinku są trzy sygnalizacje świetlne / przejścia dla pieszych i są domy przy tej ulicy to przegięcie ..., a biorąc pod uwagę, że na dalszej części Andersa i całej Poznańskiej jest 50 km/godz. to gdzie tu sens ? i dlaczego przy nowo budowanym parku technologicznym na Andersa , gdzie nikt nie mieszka jest 50 km/godz. ? dziwne to jest, wygląda jakby specjalnie to zrobiono aby utrudnić życie tym co tam mieszkają ... wg mnie na odcinku od Zajazdu Stawki do Kniaziewicza lub do stadionu powinny być ekrany akustyczne oraz prędkość 50 km/godz. i szczególne ekrany przy sygnalizacjach świetlnych , bo te Tiry potrafią hałasować ... 20:59, 08.07.2019

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

123123

15 0

Jak postawi się ekrany akustyczne na Andersa od Zajazdy Stawki do stadionu koło ulicy Kniaziewicza, po stornie domów jednorodzinnych (po tej stronie gdzie jest Zajazd Stawki) to załatwi sprawę. Można przy nich posadzić zieleń i nawet ładnie będzie. To najlepsze rozwiązanie i problem zniknie 17:49, 09.07.2019

Odpowiedzi:1
Odpowiedz

DdrDdr

8 0

Od strony bloków również są potrzebne lub wysokie nasadzenia. 10:55, 11.07.2019


STAWKI STAWKI

9 0

Ten hałas jest generowany przez trzy czynniki: - Tiry hałasują przy prędkości 50 km/godz. a teraz jak jest 70 km/godz. to hałasują jeszcze bardziej. - zatrzymywanie się i ruszanie samochodów przy sygnalizacjach świetlnych i tutaj najwięcej hałasu robią znowu TIRY. - oraz samo zwiększenie limitu prędkości z 50 km/godz. na 70 km/godz. to też znacznie zwiększyło hałas , szczególnie że samochody osobowe i TIRY próbują jechać znacznie szybciej niż te 70 km/godz. .... Aby rozwiązać problem trzeba zastosować ekrany akustyczne bo tylko one ten problem rozwiążą , zmiana limitu prędkości na 50 km/godz. może być dodatkiem do ekranów i dodatkowo obniży hałas. Ważne jest też aby ustawić ekrany po obu stronach sygnalizacji świetlnej przy żłobku. Generalnie ekrany akustyczne powinny być od skrzyżowania Andersa/ Łódzka do Żłobka - po tej samej stronie co jest żłobek, oraz od Zajazdu Stawki do skrzyżowania Andersa/Kniaziewicza po tej samej stronie co jest Zajazd Stawki. To jedyne rozwiązanie i miejmy nadzieję, że Miasto pomoże .... aby tak zrobić 18:12, 11.07.2019

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

ArtiArti

7 0

Czy Dzień Dobry Toruń napisze jak miasto wypowie się w tej sprawie ? Czy UMT ma jakiś pomysł aby jak najszybciej wybudować te ekrany akustyczne na Andersa ? 23:04, 13.07.2019

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

KarolKarol

1 0

Ja osobiście stoję za:
1. Przywróceniem ograniczonej prędkości do 50km/h. Ze względu na obniżenie hałasu.
2. Wprowadzenie radarów żeby prędkość wo-gule była przestrzegana.
3. Nasadzeniem gęstej zieleni która sama w sobie amortyzuje wszelkie wibracje.
4. Zwiększeniem ograniczenia dla tirów które same w sobie są najgłośniejsze.

Osobiście nie jestem zwolennikiem ekranów akustycznych szczególnie obustronnych ze względu, że pomiędzy nimi powstaje echo zwiększające nasilenie hałasu. Nasilony hałas i tak w dużej mierze przedostaje się na zewnątrz. W dodatku zwiększają pustynie betonową. 11:59, 14.07.2019

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

DarekDarek

2 0

Na Andersa największym problemem są Tiry, bardzo dużo ich jedzie ..., zaraz po nich samochody osobowe co jadą 70 km/godz. i jeszcze szybciej ... Zieleń jest dobra, ale sama zieleń jest bez szans aby zwalczyć hałas powodowany przez Tiry , nawet jak zrobią ograniczenie prędkości do 50 km/godz. jak było kiedyś, pozostanie problem Tirów ..., jeszcze rok temu tych Tirów było o 50 % mniej niż dzisiaj ..., Wiem, że ekrany akustyczne to dla oka nic fajnego, ale to raczej jedne rozwiązanie, Szczególnie przy sygnalizacjach świetlnych (np. przy nowo budowanym żłobku) gdzie jak Tiry ruszają to na 200 m długości w obu kierunkach od świateł słychać w domach jednorodzinnych nawet przy zamkniętych oknach ... 16:44, 14.07.2019

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

CzłowiekCzłowiek

2 0

Gdyby droga S10 została połączona z mostem gen. Elżbiety Zawackiej oraz z drogą 91 (Brzoza Toruńska) to w znacznej mierze ruch by zmalał. 09:13, 15.07.2019

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

REKLAMA
REKLAMA
© ddtorun.pl | Prawa zastrzeżone