Zamknij

Toruńska rada miasta po stronie PiS-owskiego radnego, a nie znieważanych toruńskich kobiet

10:17, 27.06.2017
Skomentuj Panowie Radni, którzy tak zagłosowaliście, którzy nie stanęliście w obronie honoru i godności toruńskich kobiet, rano goląc się widzicie w lustrze twarz? Fot. Tomasz Berent Panowie Radni, którzy tak zagłosowaliście, którzy nie stanęliście w obronie honoru i godności toruńskich kobiet, rano goląc się widzicie w lustrze twarz? Fot. Tomasz Berent

„Nie ma w słowniku ludzi kulturalnych słów, które mogłyby dostatecznie obelżywie określić pańskie postępowanie” - chciałoby się powiedzieć Panu Radnemu PiS Karolowi Wojtasikowi, komentując tak chamskie publiczne wpisy na Facebooku kierowane przez Niego do kobiet.

Poziom polemiki Pana Radnego, używane względem dyskutantek epitety jak „idiotka”, sugestie udania się do psychiatry, itp., są przejawem żenującego poziomu kultury osobistej, ale i wyjątkowej agresji werbalnej w przestrzeni publicznej.

Wychowałem się w okresie PRL, czyli jak to się dziś mówi w „czasach słusznie minionych”  i opluwanych przez partię Pana Radnego, zaszczepiono nam jednak wówczas już w szkole, kanon zachowań mężczyzny względem kobiet. Kolejną rzeczą jaką wówczas wyniosłem, to zasada, że im wyższy poziom wykształcenia, tym wolno mniej, a wymaga się więcej. Człowiek po maturze miał reprezentować pewien poziom zachowań, a po studiach - miał symbolizować etykę i kulturę wyniesioną ze środowiska akademickiego.

Wreszcie sprawowanie funkcji publicznej nakładało dodatkowe wymagania. Byłem asystentem posła dr Bogdana Lewandowskiego i Pana marszałka Jerzego Wenderlicha. Obaj z wyszukaną elegancją słowa, prowadzili wielokroć burzliwe dyskusje, jednak zawsze w kanonie poszanowania adwersarza i powszechnych norm kultury. Pan Radny PiS złamał wszystkie zasady jako człowiek, mężczyzna i polityk. Widać ze szkoły w tzw. „wolnej Polsce” nie wyniósł nic. 

Nie oczekuję od Pana Radnego PiS, postępowania szarmanckiego względem kobiet, na wzór legendarnego kawalerzysty dwudziestolecia międzywojennego, generała Wieniawy Długoszowskiego, ale nie będę milcząco tolerował „kulturalnego troglodyty” utrzymywanego wszak z moich podatków.

Ktoś kiedyś mądrze powiedział „obojętność wobec zła jest jeszcze większym złem”. A publiczne lżenie i znieważanie kobiet przez funkcjonariusza władzy publicznej jest złem bezspornie. W polskiej tradycji, w przypływie emocji kobieta ma prawo mężczyznę wyrżnąć w twarz, ale mężczyzna na kobietę ręki podnieść nie ma prawa. Pan Radny PiS Karol Wojtasik tę „przysłowiową rękę” na kobiety podniósł, obrażał, lżył i znieważał na Facebooku torunianki.

Obowiązkiem światłego człowieka jest to, aby nie przechodził obojętnie obok zła, walczył z nim i próbował je unicestwić. Tym bardziej zszokowała mnie decyzja Rady Miasta Torunia, która rozpatrując skargę kobiet na zachowanie Pana Radnego PiS Wojtasika, nie dopatrzyła się podstaw do jego ukarania. A kara groziła mu „straszna”, odebranie części diety lub upomnienie. Przewodniczący Rady Miasta, wykładowca akademicki w jednej osobie, poinformował, że „temat jest zamknięty. Radni uznali, że propozycja ukarania jest zbyt daleko idąca i pozostało mi się podporządkować.

Może z racji wykształcenia prawniczego, mam skrzywienie zawodowe i mnie taka interpretacja rady miasta szokuje, ale zapis norm Kodeksu Etycznego Radnych jest oczywisty chyba nawet dla jurydycznego analfabety. Art. 8 zobowiązuje radnego do „godnego, pełnego szacunku dla osób i instytucji, kulturalnego i koleżeńskiego zachowania. Zaś art. 10 - „W kontaktach ze środkami społecznego przekazu zachowamy skromność i umiar, a także właściwe proporcje i godziwe określenia o sprawach i osobach, zwłaszcza wyrażając opinie krytyczne bądź wyrażając protest czy dezaprobatę, pamiętając, że podstawowym celem jest budowanie wspólnoty lokalnej, jej dóbr materialnych i duchowych oraz więzi międzyludzkich”.

Publiczne nazywanie kobiet „idiotkami” przez Pana Radnego Prawa i Sprawiedliwości Karola Wojtasika, w ocenie radnych nie zasługuje nawet na karę „upomnienia”. Panowie Radni, którzy tak zagłosowaliście, którzy nie stanęliście w obronie honoru i godności toruńskich kobiet, rano goląc się widzicie w lustrze twarz? 

Gdyby Pan Radny PiS Karol Wojtasik czytał ten felieton, a mam taką nadzieję i czuł się obrażony, jako „rycerski, PiS-owski dyskutant fejsbukowy”, oraz miał ochotę dochodzenia przed sądem ochrony swego dobrego imienia, to dedykuję Panu Panie Radny od siebie drugi cytat z mojego ulubionego filmu CK Dezerterzy. Brawurowo grający kapitana Wagnera, wielki polski aktor Zbigniew Zapasiewicz w jednej ze scen wypowiada słowa właściwie komentujące Pana zachowanie względem toruńskich kobiet: „Pan się nie kwalifikuje nawet do sądu dla ludożerców, buszmenie. W moich oczach jest pan nędznym gadem, omyłkowo tylko nazywanym człowiekiem,(…). Niech pan stąd wyjdzie, bo ja nie mogę na pana patrzyć, bydlaku”.

Co sądzisz na ten temat?

podoba mi się 0
nie podoba mi się 0
śmieszne 0
szokujące 0
przykre 0
wkurzające 0
facebookFacebook
twitterTwitter
wykopWykop
komentarzeKomentarze

komentarz(6)

WKWK

3 9

Wbrew temu co myśli autor felietonu, to wina PRL, że takie osoby zostają radnymi. Trzeba się zastanowić, czy każdy powinien móc zostać radnym? Czy na pewno każdy powinien mieć prawo startować w wyborach do samorządu? Czy nie należy wprowadzić jakiś badań lekarskich, cenzusów itp? Dziś jest tak, że partia może wystawić nawet kozę na pierwszym miejscu i wprowadzić ją do rady. Wyborcy przyzwyczajeni do standardów PRL zagłosują na "jedynkę" i sprawa załatwiona. Partia zapewni sobie biernego, miernego, ale wiernego wykonawcę poleceń. Czy ktoś zada sobie pytanie: z jakich innych powodów taki człowiek miałby reprezentować go w samorządzie? Jakie ma kwalifikacje? Czego dokonał w życiu zawodowym? To niestety wina PRL, że dziś każdy może być radnym. A skoro może, to zostaje. I nie ma się co dziwić, że jest jak jest. Dopóki nie będzie jakiejś weryfikacji kwalifikacji, dopóty tak to będzie wyglądać. 11:50, 27.06.2017

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

reo

LuksusowyLuksusowy

36 3

Dobry felieton. 12:16, 27.06.2017

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

ZnajomaZnajoma

19 2

Kto by pomyślał, że Karol Wojtasik, młody, wykształcony człowiek , wychowany przez rodziców na poziomie pozwoli sobie na takie chamstwo - nie do wiary.
16:38, 27.06.2017

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

GrażynaGrażyna

21 0

Super artykuł panie Krzysztofie. 23:49, 27.06.2017

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

kobiety?kobiety?

2 32

Kobiety! jak to brzmi dumnie, pięknie! a jak te"kobiety" się zachowują-vide ich występy na sabatach czarcic. Te wulgaryzmy, brutalne ataki na prawo do życia, agresja. I to mają być te kruszynki? delikatne kobiety! To babochy. 07:28, 28.06.2017

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

Marek KrupeckiMarek Krupecki

1 0

Dziwi mnie, ze Autor felietonu negatywnie postrzega postawę Radnego Wojtasika, natomiast nie ma problemu z własnymi. Rozumiem, ze sam nosi brodę, więc rano nie patrzy w lustro przy goleniu. Ciekawe czy byłby w stanie zobaczyć swoje niegodne zachowanie wobec mieszkanki naszego miasta, która jest Ukrainką. Czy już zapomniał jak zmieszał ja z błotem. Chyba, że dla pana Podgórskiego ukraińskie kobiety nie są warte szacunku. Polecam Jego felieton z września. To nie jest dziennikarstwo, a jedynie wylewanie własnych frustracji, by leczyć swoje kompleksy. To nie jest dziennikarstwo tylko terapia, a chyba nie jest to odpowiednie miejsce. 16:05, 19.12.2017

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

0%