Nowy parking na ul. Konstytucji 3 Maja już z powodzeniem funkcjonuje, fot. Niezależni na Skarpie
Na ul. Konstytucji 3 Maja powstały nowe miejsca parkingowe - kosztem jednego z pasów na północnej jezdni. Wielu kierowcom to rozwiązanie przypadło do gustu, ale są też tacy, którzy twierdzą, że jest niebezpieczne.
O wyznaczenie dodatkowych miejsc na ul. Konstytucji 3 Maja postulowało m.in. stowarzyszenie Niezależni na Skarpie. Takie rozwiązanie niedawno - kosztem jednego pasa na północnej jezdni - na odcinku od ul. Teligi do Kosynierów Kościuszkowskich wprowadzili toruńscy drogowcy.
- Z czterech mało wykorzystywanych pasów ruchu (naszym zdaniem łączny ruch na tych czterech pasach jest mniejszy niż na jednym pasie ulicy Mickiewicza) udało się przeznaczyć fragment jednego z nich, na odcinku od ul. Teligi do ul. Kosynierów Kościuszkowskich, na parkowanie równoległe - zwraca uwagę stowarzyszenie na swojej stronie facebookowej.
Członkowie organizacji zauważają, że nie jest to rewolucyjny pomysł. Tego typu postoje funkcjonują już w naszym mieście m.in. na Bulwarze Filadelfijskim (między ul. Warszawską a Wolą Zamkową),
Jak kierowcy oceniają to rozwiązanie? Opinie są podzielone. Część z nich przyklaskuje temu pomysłowi, zwracają uwagę, że na tym odcinku i tak był niewielki ruch, dlatego przeznaczenie jednego pasa pod miejsca parkingowe, nie utrudni życia kierowcom.
Ale są też tacy, którzy twierdzą, że taka organizacja ruchu jest niebezpieczna m.in. z uwagi na brak oznakowania poziomego na ul. Konstytucji 3 Maja. W pobliżu nowych postojów na razie ustawiono jedynie znaki pionowe.
[ZT]7858[/ZT]
- Nic przykrego do tej pory nikomu się tu nie wydarzyło, miejsce jest w nocy całkiem dobrze oświetlone, pozostaje więc przyzwyczaić do nowej organizacji ruchu - argumentują jednak Niezależni na Skarpie. - A gdy tylko pogoda pozwoli, to na jezdni powinno pojawić się także oznakowanie poziome.
A jak Wy oceniacie wyznaczenie postojów na ul. Konstytucji 3 Maja kosztem jednego pasa ruchu?
[ALERT]1483948931562[/ALERT]
0
0
0
0
0
0
arek11:06, 09.01.2017
Jak dojdzie do wypadku, to Niezależni na Skarpie będą się tłumaczyć, że to wina kierowcy X. Gołym okiem widać, że wymyślają co popadnie, aby tylko zaistnieć. 11:06, 09.01.2017
Jarek 111:50, 09.01.2017
Nareszcie a co nie którym to wszystko przeszkadza 11:50, 09.01.2017
Pawelek12:06, 09.01.2017
Mieszkam w pobliżu ale nie korzystam z tego parkingu. Uważam że to dobry pomysł. Dwa pasy są tam zupełnie niepotrzebne, a miejsc parkingowych nigdy za dużo. Jak ktoś nie patrzy na znaki to lepiej niech nie siada za kierownicą. Dla mnie oznaczenie jest czytelne i zrozumiałe. 12:06, 09.01.2017
Torunianin13:23, 09.01.2017
Jest tam faktycznie bardzo mały ruch a miejsc parkingowych brakuje więc pomysł dobry ale porównanie do parkingu równoległego na Bulwarze Filadelfijski to chyba nie trafione. Na Bulwarze przy remoncie poszerzono specjalnie pas ruchu aby zrobic parking a nie zrobiono go później z pasa ruchu.
Bardziej porównanie pasuje z ul Bydgoską gdzie z pasa ruchu jest zrobiony parking.
Jest deklaracja że miasto pomaluje oznaczenia na jezdni. Są znaki drogowe więc nie widzę problemu, ale jak zwykle komuś coś przeszkadza. 13:23, 09.01.2017
Grzegorz14:41, 09.01.2017
Nie bardzo rozumiem co tam moze byc niebezpiecznego? Droga z 50km/h dość szeroka, oznaczenie mozna/należy domalowac jak jezdnia zrobi się sucha i tyle. Mi to przypomina problemy ludzi którzy twierdzą, ze strzałki zielone powodują wypadki :) Wypadki były sa i będą bo większość kierowców nie widzi na drodze niczego więcej poza swoim nosem. 14:41, 09.01.2017
sokar17:11, 09.01.2017
Malkontentom i grożącym wypadkiem przypominam, że:
1. Tam zawsze wolno było parkować (tylko każdy się bał). Ale jednak - tam jest 50 km/h, dwa pasy ruchu w jednym kierunku, obszar dobrze oświetlony.
2. Przed ul. Teligi są już znaki F-10, które wyraźnie wskazują, że prawym pasem nie wolno jechać prosto przez skrzyżowanie z Teligi - służy on tylko do skrętu w Teligi.
3. Projekt przewiduje kompleksowe oznakowanie miejsca, włącznie z wymalowaniem obszarów wyłączonych z ruchu. Pytanie do MZD - dlaczego postawiło znak "Początek i koniec parkingu" a nie wykonało całej reszty. 17:11, 09.01.2017
Drajver11:13, 10.01.2017
Ostatnio jadąc pierwszy raz tamtędy się mocno zdziwiłem, że stoją sobie auta na środku pasa... sam w sobie pomysł parkingu jest dobry No, ale ludzie opanujmy się najważniejsze jest bezpieczeństwo. Zrobią oznakowanie poziome to bedzie gitara bo narazie to ktoś może zdziwić jak ktoś mu w dupsko wjedzie, sam bym tam nie parkował 11:13, 10.01.2017
Grzegorz00:43, 11.01.2017
Na drodze dwujezdniowej jednokierunkowej można parkować przy krawędzi jezdni o ile nie utrudnia to ruchu a w tym wypadku nie utrudnia. Do tego nie są potrzebne dodatkowe znaki. Tak samo po drugiej stronie gdzie jest kościół tez mozna zaparkować wzdłuż krawędzi i wszystko jest zgodne z kodeksem drogowym. 00:43, 11.01.2017
PIOTR1216:33, 11.01.2017
Oznaczenia parkingu w ogóle nie widać bo jest skutecznie schowane za drzewami. Tylko czekać jak ktoś z impetem wjedzie w zaparkowane auta 16:33, 11.01.2017
3 7
PAN MA RACJE 14:06, 09.01.2017
7 2
Pan nie ma racji. Bo:
1. Tam zawsze wolno było parkować (tylko każdy się bał).
2. Przed ul. Teligi są znaki F-10, które wyraźnie wskazują, że prawym pasem nie wolno jechać prosto - służy tylko do skrętu w Teligi.
3. Projekt przewiduje kompleksowe oznakowanie miejsca, włącznie z wymalowaniem obszarów wyłączonych z ruchu. Pytanie do MZD - dlaczego postawiło znak "Początek i koniec parkingu" a nie wykonało całej reszty. 17:09, 09.01.2017