Zamknij

Jest przerażona tym, co zobaczyła w swojej skrzynce pocztowej na Koniuchach. Ktoś próbuje podszyć się pod firmę windykacyjną

12:19, 26.10.2018 MM Aktualizacja: 19:06, 26.10.2018
Skomentuj Fot. Depositphotos/Zdjęcie ilustracyjne Fot. Depositphotos/Zdjęcie ilustracyjne

Czytelniczka zwróciła się do naszej redakcji z prośbą o nagłośnienie tematu związanego z podrzucaniem do skrzynek pocztowych kartek, z których wynika, że ktoś próbuje wyłudzić pieniądze. 

Do naszej redakcji zwróciła się jedna z Czytelniczek. 

- Znalazłam taką kartkę, która znajduje się w każdej skrzynce w moim bloku. Według moich informacji jest to firma zajmująca się wyłudzaniem nieistniejącego zadłużenia, a kontakt zwrotny na podany na kartce numer wiąże się ze zdjęciem z konta znacznej kwoty za połączenie - pisze w liście do redakcji Czytelniczka. 

Faktycznie. Podobna sytuacja miała miejsca jakiś czas temu w Lublinie. 

- Przy podjęciu próby oddzwonienia czekałem na połączenie dwie minuty odezwał się robot, który z konta skasował mi 30 zł nie dowiedziałem się nic bo nikt nie odebrał – czytamy na jednym z forów internetowych w Lublinie. 

Co zawiera treść informacji, na którą natknęła się w skrzynce Czytelniczka. 

- Ponieważ nikogo nie zastaliśmy prosimy o pilny kontakt z firmą VEX Sp. z o.o. pod nr tel. 71 306 78 86. Sprawa bardzo pilna, prosimy dzwonić w godz. 9:00 – 20:00. W razie braku kontaktu telefonicznego w ciągu 48 godzin od dziś możliwa będzie następna wizyta w celu próby wyjaśnienia sytuacji. Prosimy oddzwonić. Dziękujemy - czytamy. 

Ostrzeż swoich znajomych! 

[ALERT]1540546373785[/ALERT]

(MM)

Co sądzisz na ten temat?

podoba mi się 0
nie podoba mi się 0
śmieszne 0
szokujące 0
przykre 0
wkurzające 0
facebookFacebook
twitterTwitter
wykopWykop
komentarzeKomentarze

komentarz(26)

saatsaat

1 35

jak sie nie spalaca dlugow ani alimentow to pozdrowienia przychodza, pewnie pani byla w domu i drzwi nie otworzyla bo wiedziala po co panowie przyszli 15:35, 26.10.2018

Odpowiedzi:3
Odpowiedz

borubarborubar

14 0

Jak masz gadać głupoty to się w ogóle nie odzywaj, po całym toruniu te karteczki są roznoszone u mnie też ostatnio były a długów nie mam więc wylewaj swoje gorzkie żale gdzie indziej 19:42, 26.10.2018


KkkKkk

14 0

Czytałeś artykuł matole? 19:42, 26.10.2018


cccccccccccccccccccccccccccccccc

0 0

udziałowiec się odzywa 🤠🤠🤠🤠🤠 10:01, 30.04.2023


reo

Kiler beeKiler bee

14 0

Podgórz ul.Galona takie same karteczki były. Oszuści , nie oddzwaniać. 22:14, 26.10.2018

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

tomasz7069tomasz7069

9 0

Na Rubinkowie też te kartki były!!!
Uważajcie 22:45, 26.10.2018

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

Śmieszne Śmieszne

12 0

Co tu przerażającego ? Nie dzwonić olać i tyle po temacie 23:32, 26.10.2018

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

darkdark

7 1

Jak ktoś ma odrobinę oleju w głowie to pamięta komu co winien i taka konstrukcja "pisma" bez pieczątek, podpisów etc. to oszustwo. 14:50, 28.10.2018

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

zembackazembacka

0 15

Czemu piszecie klamstwa i oszukujecie czytelnikow? Wystarczy w UKE sprawdzic ze numer 713067886 to zwykly numer stacjonarny a nie premium. Level dziennikarswa poziom szamba i dna. Kazecie ostrzegac przed firma o rzeczach ktore sa fikcja, zastanowcie sie nad tym co piszecie i nie oszukujcie ludzi. wystarczy wyguglowac numer z kartki albo po nazwie firmy aby sie dowiedziec ze to normalna firma a nie oszusci jak napisaliscie 18:03, 26.02.2020

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

zembackazembacka

0 15

Czemu piszecie klamstwa i oszukujecie czytelnikow? Wystarczy w UKE sprawdzic ze numer 713067886 to zwykly numer stacjonarny a nie premium. Level dziennikarswa poziom szamba i dna. Kazecie ostrzegac przed firma o rzeczach ktore sa fikcja, zastanowcie sie nad tym co piszecie i nie oszukujcie ludzi. wystarczy wyguglowac numer z kartki albo po nazwie firmy aby sie dowiedziec ze to normalna firma a nie oszusci jak napisaliscie. 18:04, 26.02.2020

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

zembackizembacki

14 0

Normalna firma takich karteczek nie wrzuca tylko jacyś oszuści i naciągacze.
w dodatku firma dostała wyrok za łamanie praw konsumenta Vex – sygn. XVII AmA 41/18 22:20, 27.02.2020

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

PacynkaPacynka

1 14

Zembacki i Zembacki mają rację! Skoro firmą uokik się od 2016 zajmował to jak może dziennikarz takie idotyzmy pisać. Uokik jest najlepszym dowodem, że to zwykła firma, a że uokik ją nęka i szykanuje to tak samo jak polsat, plus gsm, cyfrowy polsat, czy millennium bank albo multisport, biedronka czy carrefoure. Każda duża firma prędzej czy później jest nękana przez uokik i to świadczy o tym, że firma działa. Szkoda że dziennikarze tego nie umieli sprawdzić bo wystarczyło firme wyguglować aby wszystko o niej wiedzieć i nie trzeba było czytelników okłamywać i oszukiwać 23:29, 03.03.2020

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

UrsusUrsus

3 1

Zembacka mylisz się. Mi podobne karteczki zostawia windykacja kaczmarski inkasso, kruk i banku santander za kazdym razem gdy mnie nie ma w domu. Sa jeszcze gorsi bo mam takie kilka razy w miesiącu. To normalne dzialanie windykatorow z banków i firm windykacyjnych niestety 23:34, 03.03.2020

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

Biedna PacynkaBiedna Pacynka

16 0

Tak tak gwałciciele i mordercy też twierdzą że sądy i policja ich nęka a oni przecież są niewinni, tak samo biedny vex on nigdy nikogo nie zastraszał nie nękał telefonami nie wydzwaniał po sąsiadach w ogóle to nigdzie nie dzwonili bo telefonu nie mają wszystko sobie uokik ubzdurał. 08:12, 04.03.2020

Odpowiedzi:1
Odpowiedz

PolyncjuszPolyncjusz

0 10

Dłużnicy też twierdzą że nie ukradli pieniędzy i nie są ani oszustami, ani złodziejami, a są :) 16:07, 04.03.2020


Pacyna BiedaczkaPacyna Biedaczka

0 15

vex nie ma ani jednego wyroku za 190a kodeksu karnego, prokuratury z całej polski wielokrotnie vex sprawdzają bo na stronach z numerami telefonów vexa jest mnóstwo wpisów by zgłaszać nękanie do prokuratury i ani razu nie postawiono zarzutu więc skoro prokuratura mówi że kodeks karny przez vex nie został złamany to nie został. To samo zresztą z groźbami zastraszaniem - też ani jednego potwierdzonego przez prokuraturę przypadku. Kto twierdzi inaczej ten oszust i kłamca. A uokik sam pisze w swoich decyzjach, że nie ma kompetencji do oceny działań pod kątem kodeksu karnego i kodeksu wykroczeń więc się nie wypowiada czy było nękanie i zastraszanie i radzi by konsument zgłaszał się do prokuratury. I zgłaszają tylko *%#)!& zbita bo vex kodeksu karnego i kodeksu wykroczeń nie złamał nigdy. Tylko *%#)!& frustraci sieją ferment za vpnami że vex popełnia przestepstwa, których nie popełnia, a potem tacy dziennikarze jak ddtorun wypisują takie dyrdymały bo zamiast wysłać na policję toruńską czy vexowi toruńska policja postawiła zarzut nękanie, gróźb, zastraszania to wolą powoływać się na anonimowe wpisy *%#)!& co się chowają za vpnami aby nikt ich nie namierzył za ich kłamstwa :) 16:04, 04.03.2020

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

Alicja z ToruniaAlicja z Torunia

15 1

Ty uważasz że ludzie to jacyś idioci tacy jak w vex i nie znają kodeksu karnego czy cywilnego? prokuratura nic nie sprawdza bo art 190a jest ścigany na wniosek pokrzywdzonego ja sama poszłam na Policję jak mnie vex nękał ale usłyszałam od Policji że to trudna sprawa żeby sobie dać spokój i najlepiej jest zablokować połączenia w telefonie żeby nie nękali i tak zrobiłam dlatego nie tylko vex ale i żadne inne windykacje nie mają postawionych zarzutów z tego artykułu bo nikomu się nie chce chodzić po sądach na policje która i tak pewnie umorzy postępowanie ze wzgledu na niską szkodliwość społeczną rozmawiałam nawet z dobrym prawnikiem w tej sprawie i też powiedział żeby sobie odpuścić bo szkoda na to czasu. 08:31, 06.03.2020

Odpowiedzi:3
Odpowiedz

JoloJolo

0 10

A dług oddałaś? 02:53, 22.03.2020


MiłoszMiłosz

11 0

Może nie miała żadnego długu? kryminaliści z vex często nękają osoby które żadnych długów nie mają. 11:32, 22.03.2020


luigiluigi

1 0

@Miłosz.... to co napisałeś współgra z tym co piszę redakcja więc trzeba przyznać ci rację, ale myli się ten co pisze, że jak firme zgłosisz o nękanie to pracownicy firmy nie ponoszą odpowiedzialności jak popełnią przestępstwo. Jak nie można ustalić winnego to winę ponosi zarząd, w vex zarząd jedonosobowy więc sprawa prosta. Tylko skoro redakcja twierdzi, że oni popełniają przestępstwa oszustwa z 286kk to czemu jeszcze prezes nie siedzi w więzieniu? Coś mi tu nie gra z tym 00:30, 09.06.2020


MagnoliaMagnolia

15 0

Trochę się mylisz Alicjo vex nie został ukarany bo z godnie z kodeksem karnym nie można postawić zarzutów firmie tylko osobie, więc Pacynka Biedaczka to oszust z vex pisząc że prokuratura nie postawiła zarzutów firmie po prostu kłamie bo do więzienia można zamkąc tylko osobę a nie firmę dlatego vex nie ma postawionych zarzutów z kodeksu karnego ale uokik ukarał vex W sprawie firmy Vex UOKiK ustalił, że spółka także nękała dłużników, sugerując np., że windykatorzy mogą ich odwiedzić w miejscu zamieszkania, w późnych godzinach, również w święta. Vex naruszał też prywatność, kontaktując się z rodziną, sąsiadami czy pracodawcami dłużnika bez jego zgody. Przedstawiciele spółki nie przekazywali też zadłużonym pełnych informacji na temat ich zobowiązań.
Tym uokik potwierdził że vex stosował przestępcze metody działania. 13:37, 16.05.2020

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

uokik ma prokuraturauokik ma prokuratura

3 15

Słuchajcie to są kłamstwa i trzymajmy się faktów. UOKiK pisze że w sprawie nękania i gróźb przez vex wysłali zapytanie do prokuratury krajowej i po otrzymanym piśmie nie stwierdzono przestępstw nękania, czy gróźb. Uokik też nie skierował do prokuratury żadnego zawiadomienia że vex kogoś nęka czy grozi. Uokik nawet w żadnym zdaniu nie stwierdza kategorycznie że było nękanie czy groźby tylko kluczy że "mogło, ale nie musiało", "że być może, ale nie musi". Poza tym sam uokik pisze że nie jest kompetentny do wchodzenia w uprawnienia prokuratury czy policji aby ocenić czy naruszono przepisy kodeksu karnego i vex kary za nękanie i grożenie nie dostał kary. dostał za jakieś bzdety, a w dodatku decyzja nie jest prawomocna. Poza tym uokik sam na prokuraturę na karku za przekraczanie uprawnień przy getbacku i windykacji, więc prezesowi uokik grozi więzienie za 231kk. Jak podają media: „13 stycznia 2020r Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w Warszawie uchylił w części decyzję Prezesa UOKiK Marka Niechciała z 12 października 2018 roku. SOKiK uznał za prawidłową decyzję w części dotyczącej uznania praktyk za naruszające zbiorowy interes konsumentów, a także w części dotyczącej obowiązku publikacji decyzji i oświadczeń w mediach. Jednocześnie jednak wydał wyrok na Prezesie Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów, że kara została nałożona w sposób bezprawny. Uzasadniając swój wyrok SOKiK wskazał, że jeśli istnieje inny organ uprawniony do nakładania kar w mniejszej wysokości za to samo naruszenie to Prezes UOKiK powinien ograniczyć się do innych uprawnień w ramach postępowania, ale kary pieniężnej nakładać nie ma prawa. Można zatem podejrzewać, że doszło do przekroczenia uprawnień przez funkcjonariuszy publicznych, którzy pod tą decyzją się podpisali. Oprócz Marka Niechciała w decyzji widnieje też nazwisko Dyrektora Departamentu Ochrony Interesów Konsumentów Łukasza Wrońskiego. Więc skoro vex to "przestępcy" to uokik tym bardziej bo też jest wyrok na uokik, że złamał prawo wydając swoje decyzje nie tylko w tej sprawie. 15:16, 08.06.2020

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

ZiuteekZiuteek

11 0

Nigdy nie windykował mnie vex, a mam wiele długów, ale dzięki ddtorun za ostrzeżenie, jak mówicie że vex to oszuści to ja z oszustami gadać nigdy nie będę! Walić oszustów!

Mam podobne zdanie. Też nigdy nie miałem z tą firmą do czynienia ale po tym co napisaliście już wie że to bandyci, złodzieje i oszuści. Ostrzegę rodzinę na wypadek gdyby ci bandyci się z nimi kontaktowali!

Potrzeba takich artykułów! Teraz już wiem, że vex to złodzieje i wyłudzacze. Po tym arcie dla mnie to tacy sami oszuści jak wyłudzający na wnuczka! Dzięki redakcjo za ostrzeżenie! 23:02, 08.06.2020

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

UżytkownikUżytkownik

Naruszono regulamin portalu lub zgłoszono nadużycie. Komentarz został zablokowany przez administratora portalu.


KameleonKameleon

10 0

Prawnik Konrad Serafiński w wywiadzie dla Radio Kraków mówi że Vex to zwykli przestępcy i oszuści którzy mogą wyłudzać dane osobowe:
https://www.radiokrakow.pl/aktualnosci/firma-windykacyjna-zostawia-w-skrzynkach-kartki-z-prosba-o-pilny-kontakt-to-oszustwo

Na Salon24 piszą że Małopolska policja ostrzega przed oszustami z Vex, nie należy odpowiadać na karteczki które są wrzucane do skrzynek a połaczenie może być bardzo drogie, w przypadku podejrzeń o wyłudzenie danych osobowych radzi udać się na najbliższy komisariat:
https://www.salon24.pl/u/budzet-domowy/855204,uwaga-na-oszustow-moga-wyludzic-twoje-wrazliwe-dane

Tak media podsumowują przestępczą działalność tej pseudowindykacji. 15:26, 11.10.2021

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

Vex OszuściVex Oszuści

5 0

Ta przestępcza firma kryminalisty Markusa została skazana przez uokik można poczytać:
Po przeprowadzeniu – wszczętego z urzędu – postępowania
w sprawie praktyk naruszających zbiorowe interesy konsumentów – w imieniu Prezesa
Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów – uznaje się za praktyki naruszające
zbiorowe interesy konsumentów działania VEX Sp. z o.o. z siedzibą we Wrocławiu
polegające na:

1) stosowaniu wobec konsumentów niedopuszczalnego nacisku celem przymuszenia ich
do zapłaty długu poprzez wykorzystywanie w kontaktach z konsumentami w toku
czynności windykacyjnych haseł i komunikatów, których treść może wywoływać
u konsumentów poczucie zastraszenia i lęku oraz służyć wywieraniu presji
psychicznej ukierunkowanej na wymuszenie dokonania zapłaty należności,
co stanowi agresywną praktykę rynkową w rozumieniu art. 8 ust. 1 w zw. z art. 4
ust. 2 ustawy z dnia 23 sierpnia 2007 r. o przeciwdziałaniu nieuczciwym
praktykom rynkowym (tekst jednolity: Dz. U. z 2017 r. poz. 2070), a w
konsekwencji stanowi praktykę naruszającą zbiorowe interesy konsumentów,
o której mowa w art. 24 ust. 2 pkt 3 ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie
konkurencji i konsumentów,

2) kontaktowaniu się bez uprzedniej zgody konsumenta z osobami trzecimi w celu
przekazania dłużnikowi przez te osoby danych do kontaktu ze Spółką,
co stanowi praktykę naruszającą zbiorowe interesy konsumentów,
o której mowa w art. 24 ust. 1 i ust. 2 ustawy z dnia 16 lutego 2007 r.
o ochronie konkurencji i konsumentów, w postaci sprzecznego z dobrymi
obyczajami naruszenia obowiązku prowadzenia działalności gospodarczej
z zachowaniem staranności zawodowej, obowiązku poszanowania godności
dłużnika oraz jego prawa do ochrony prywatności,

3) niepodawaniu konsumentom pełnych danych dotyczących wierzyciela i opisujących
wierzytelność, pozwalających na identyfikację długu i ustalenie zasadności jego
dochodzenia, co stanowi nieuczciwą praktykę rynkową w rozumieniu art. 4 ust. 1 ustawy z dnia
23 sierpnia 2007 r. o przeciwdziałaniu nieuczciwym praktykom rynkowym (tekst
jednolity: Dz. U. z 2017 r. poz. 2070), a w konsekwencji stanowi praktykę
naruszającą zbiorowe interesy konsumentów, o której mowa w art. 24 ust. 2 pkt
3 ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów
i nakazuje się zaniechanie ich stosowania. 09:37, 30.04.2023

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

0%